EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Les Ateliers > Atelier Studio

  
Google
 
Concours
***Concours Octobre *** le thème: Couleurs d'Automne *** "Le règlement ici" ***

Réponse
 
LinkBack Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 04/07/2008, 17h38
Avatar de DRAGUI99
DRAGUI99 DRAGUI99 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 30D
Objectif(s): 17-55 2.8 IS / 85 1.2 L / 135 2.0 L / 70-200 2.8 L IS

Visiter le site web de DRAGUI99 !
 
Date d'inscription: décembre 2005
Localisation: Far West
Âge: 37
Genre: Homme
Messages: 225
Par défaut Octo 90 / Trepied standard ou Trepied Girafe

Bonjour,

Je vais (enfin) faire l'acquisition d'un AcuteB 600B/R et d'une boite octo 90cm
Par contre je me pose la question du trepied... Standard ou girafe ?

Auriez vous des conseils a me donner ?
Quels modeles me conseilleriez-vous ?

Merci
Sam
Réponse avec citation

  #2  
Vieux 08/07/2008, 00h58
Avatar de denver
denver denver est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 1DMIII+20d+580ex+flash de stud elinchrom
Objectif(s): 17-40 L 24-70 f/2,8L 70-200 f/2,8 L (et 70-200 f/4 à vendre )

Visiter le site web de denver !
 
Date d'inscription: juin 2006
Localisation: paris/clermont-ferrand
Âge: 23
Genre: Homme
Messages: 172
Par défaut

salut,
j'ai les deux, pied classique et pied girafe. Je me sert de la girafe dans 90% des cas.
j'ai un 085 pour la girafe ( girafe plus pied ciné 008 ) et un pied master classique, le tout chez manfrotto.
Les avantages de la girafe sont très nombreux, le seul hic c'est le poid et l'encombrement. Pas gênant si il reste dans un studio car le pied a des roulette, mais plus embêtant si tu te déplace sur le terrain. Personnellement je bouge pas mal; le poid et l'encombrement ne m'ont pas spécialement posé trop de problèmes, mais peut etre que chez certain ...
Le seul avantage du pied master classique c'est qu'il est relativement léger.
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 10/07/2008, 19h42
Avatar de DRAGUI99
DRAGUI99 DRAGUI99 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 30D
Objectif(s): 17-55 2.8 IS / 85 1.2 L / 135 2.0 L / 70-200 2.8 L IS

Visiter le site web de DRAGUI99 !
 
Date d'inscription: décembre 2005
Localisation: Far West
Âge: 37
Genre: Homme
Messages: 225
Par défaut

Merci Denver pour ta reponse.
Chez Manfrotto je ne connais que la girafe 420B... Je vais regarder ta ref.

Sam
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 24/07/2008, 01h29
Avatar de arthemus
arthemus arthemus est déconnecté
Membre
Boitier: 20D + 30V
Objectif(s): 50 f/1.4 | 85 f/1.8 | 17-40 f/4L | 430 EX | HELIOS 40-2 (M42)

Visiter le site web de arthemus !
 
Date d'inscription: avril 2006
Localisation: Strasbourg
Genre: Homme
Voir les photos postées par arthemus
Messages: 1 307
Par défaut

le 420B de Manfrotto est excellent et supportera allegrement ta torche et une octo 3' pour sûr. Je le possède et le trimballe sans soupirer à chaque séance studio :-)
l'avantage principal,c'est que ca permet de se placer dans l'axe de la lumière si besoin, chose peu aisée avec un trepied standard. Tu en trouveras à 190€ chez prophot (paris 20ème)
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 28/07/2008, 11h51
Avatar de DRAGUI99
DRAGUI99 DRAGUI99 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 30D
Objectif(s): 17-55 2.8 IS / 85 1.2 L / 135 2.0 L / 70-200 2.8 L IS

Visiter le site web de DRAGUI99 !
 
Date d'inscription: décembre 2005
Localisation: Far West
Âge: 37
Genre: Homme
Messages: 225
Par défaut

Merci Arthemus
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 28/07/2008, 22h49
Avatar de gripoil
gripoil gripoil est déconnecté
Membré
Boitier: l'irremplaçable 5D
Objectif(s): quelques cailloux

Visiter le site web de gripoil !
 
Date d'inscription: novembre 2006
Localisation: Ile-de-France Ouest
Âge: 30
Genre: Homme
Voir les photos postées par gripoil
Messages: 1 856
Par défaut

Si tu veux j'ai une 025BS
Elle n'est jamais sortie de ma cave, j'attends d'acheter un chateau et un 4x4 (ça ne rentre même pas dans ma voiture).
Trêve de plaisanterie (pourtant réelle), Arthémus a raison le 420B est parfait pour l'extérieur, léger et tout
Fais quand même gaffe aux gros coups de vent dehors, accroche toujours le contre-poids et cale le B600R en bas dans le pied. Surtout avec l'octo, ça prend bien le vent ces machins-là !
A+
franck

Dernière modification par gripoil 28/07/2008 à 22h53.
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 29/07/2008, 09h53
Avatar de Linographe
Linographe Linographe est déconnecté
Linographe
Boitier: 5D première génération
Objectif(s): Tamron XRDI 28-75 2.8

Visiter le site web de Linographe !
 
Date d'inscription: juin 2007
Localisation: Huy (Liège-Namur) - Belgique
Âge: 36
Genre: Homme
Messages: 238
Par défaut

Juste une petite question...

Mon flash Bowens Esprit 500 serait-il trop lourd pour ce genre de giraffe?
Je sais que les torches sont plus légères...
Réponse avec citation
  #8  
Vieux 29/07/2008, 10h28
Avatar de gripoil
gripoil gripoil est déconnecté
Membré
Boitier: l'irremplaçable 5D
Objectif(s): quelques cailloux

Visiter le site web de gripoil !
 
Date d'inscription: novembre 2006
Localisation: Ile-de-France Ouest
Âge: 30
Genre: Homme
Voir les photos postées par gripoil
Messages: 1 856
Par défaut

Citation:
Posté par Linographe Voir le message
Juste une petite question...

Mon flash Bowens Esprit 500 serait-il trop lourd pour ce genre de giraffe?
Je sais que les torches sont plus légères...

Je dirais que oui (trop lourd), avec le poids du flash entier + modeleur en position girafe sur le 420B ça serait risqué.
J'avais acheté la version "Boomlight" (torche et géné reliés par cable HT) de l'Aurora Fusion justement pour pouvoir utiliser une girafe légère et transportable, sur conseil du vendreu chez Prophot.
La 085BS à l'air bien plus massive, tu pourrais te renseigner sur le poinds supporté.
Réponse avec citation
  #9  
Vieux 29/07/2008, 13h56
psage psage est déconnecté
Pierre Sage
Boitier: 30D
Objectif(s): Tamron 17-50 2.8 - Canon 100 2.8

Visiter le site web de psage !
 
Date d'inscription: septembre 2007
Localisation: Lyon
Âge: 33
Genre: Homme
Messages: 24
Par défaut

Je me pose actuellement la même question pour mes Esprits Gemini 500.
La torche pèse 3,5 kg, donc environ 4.5 kg avec un modeleur, et en sachant que le poids supporté par le 420B manfrotto est de 9 kg(mini, en position pied classique) et 2kg en extension max.
Il y a peut être une marge de manoeuvre entre ces deux positions extrèmes, j'hésite vraiment à essayer...et à prendre le risque.

Pour la 085BS, c'est un monstre, et là, pour le coup, pas transportable et mobile du tout (sans compter le tarif). Par contre, pour la charge max, il n'y a plus de soucis.
Réponse avec citation
  #10  
Vieux 29/07/2008, 14h15
Avatar de arthemus
arthemus arthemus est déconnecté
Membre
Boitier: 20D + 30V
Objectif(s): 50 f/1.4 | 85 f/1.8 | 17-40 f/4L | 430 EX | HELIOS 40-2 (M42)

Visiter le site web de arthemus !
 
Date d'inscription: avril 2006
Localisation: Strasbourg
Genre: Homme
Voir les photos postées par arthemus
Messages: 1 307
Par défaut

Citation:
Posté par psage Voir le message
La torche pèse 3,5 kg, donc environ 4.5 kg avec un modeleur, et en sachant que le poids supporté par le 420B manfrotto est de 9 kg(mini, en position pied classique) et 2kg en extension max.
En fait, tu n'es jamais en extension maxi je pense. Si tu mets un bon contrepoids en bout de girafe et accorche une masse à l'axe vertical, il y a peut-être moyen que le 420B supporte une telle masse.
A vrai dire, je me suis posé les memes questions que toi à un moment, puis j'ai fini par changer de flash :-)
L'ideal serait que tu puisses essayer le pied de quelqu'un qui en a un dans ta région.
Réponse avec citation
  #11  
Vieux 29/07/2008, 16h11
psage psage est déconnecté
Pierre Sage
Boitier: 30D
Objectif(s): Tamron 17-50 2.8 - Canon 100 2.8

Visiter le site web de psage !
 
Date d'inscription: septembre 2007
Localisation: Lyon
Âge: 33
Genre: Homme
Messages: 24
Par défaut

Merci pour ces conseils.
Maintenant, je serais curieux de savoir sur quel type de matériel tu t'es tourné pour avoir moins "lourd"...
Réponse avec citation
  #12  
Vieux 29/07/2008, 16h43
Avatar de arthemus
arthemus arthemus est déconnecté
Membre
Boitier: 20D + 30V
Objectif(s): 50 f/1.4 | 85 f/1.8 | 17-40 f/4L | 430 EX | HELIOS 40-2 (M42)

Visiter le site web de arthemus !
 
Date d'inscription: avril 2006
Localisation: Strasbourg
Genre: Homme
Voir les photos postées par arthemus
Messages: 1 307
Par défaut

Citation:
Posté par psage Voir le message
Merci pour ces conseils.
Maintenant, je serais curieux de savoir sur quel type de matériel tu t'es tourné pour avoir moins "lourd"...
Euh, y'a 3 solutions "légères" en vogue en ce moment :
- Aurora fusion en version boomlite
- Profoto Acute B600R
- Elinchrom Digital RX avec n'importe quelle torche

bon, les prix c'est pas tout à fait les memes... :-S
Réponse avec citation
  #13  
Vieux 29/07/2008, 17h16
psage psage est déconnecté
Pierre Sage
Boitier: 30D
Objectif(s): Tamron 17-50 2.8 - Canon 100 2.8

Visiter le site web de psage !
 
Date d'inscription: septembre 2007
Localisation: Lyon
Âge: 33
Genre: Homme
Messages: 24
Par défaut

Mercu Arthemus pour l'info.
Je vais rester dans ma "gamme" (les Bowens sont nettement moins chers) et tenter vraisemblablement le 420b.
Au pire, c'est la torche qui tombe au sol complètement explosé ! Ou alors c'est le modèle qui prends ! Bref, rien de bien méchant ;-)
Réponse avec citation
  #14  
Vieux 30/07/2008, 01h21
preshovich preshovich est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 20D
Objectif(s): 28-75

 
Date d'inscription: octobre 2007
Localisation: paris
Genre: Homme
Messages: 92
Par défaut

j'ai pris la 08bs ya longtemps maintenant pour y mettre du compact profoto 600 (2.6kg) et ça n'est pas de trop, c'est un minimum dirais je car ça lui "cogne dessus" sacrement... la 420B est bien trop juste ds ce cas... au dela du poids c'est l'equilibre de l'ensemble qui n'est pas prevu pour... danger !!! la sécurité c'est un des éléments sur lequel il ne faut pas lesiner, à la fois pour les personnes qui tourne autour du matos mais aussi pour le matos en lui meme... le jour ou tu fracasses une torches et son tube parterre tu regrettes de pas avoir mis 100 euros de plus ds le modele de girafe supérieur. en revanche ,si c'est une simple torche de quelques centaines de grammes , une girafe de base fait l'affaire mais pour du compact, faut prendre du lourd.

Dernière modification par preshovich 30/07/2008 à 01h23.
Réponse avec citation
  #15  
Vieux 30/07/2008, 10h09
psage psage est déconnecté
Pierre Sage
Boitier: 30D
Objectif(s): Tamron 17-50 2.8 - Canon 100 2.8

Visiter le site web de psage !
 
Date d'inscription: septembre 2007
Localisation: Lyon
Âge: 33
Genre: Homme
Messages: 24
Par défaut

Oui, on est bien d'accord. Mais comme toujours, la question tourne autour de compromis entre le prix (nous ne sommes plus dans la même gamme non plus) et l'utilisation (le poids de l'ensemble rentre donc en compte si la notion de mobilité est importante - pour du studio "fixe", pas de question à se poser selon moi). Le tout est de prendre la mesure de tous les paramètres/risques pour faire le choix en toute connaissance de cause.
Donc, la 420b semble un peu juste pour du compact de plus de 3-4 kg.
Réponse avec citation
  #16  
Vieux 30/07/2008, 13h17
Avatar de OlivierC
OlivierC OlivierC est déconnecté
Membre
Boitier: 10D/5D/Hasselblad H3DII-22
Objectif(s): Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210

Visiter le site web de OlivierC !
 
Date d'inscription: avril 2005
Localisation: Paris
Âge: 48
Genre: Homme
Voir les photos postées par OlivierC
Messages: 2 583
Par défaut

girafe puisqu'il peut faire les deux...
Réponse avec citation
  #17  
Vieux 30/07/2008, 13h42
preshovich preshovich est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 20D
Objectif(s): 28-75

 
Date d'inscription: octobre 2007
Localisation: paris
Genre: Homme
Messages: 92
Par défaut

Citation:
Posté par psage Voir le message
Oui, on est bien d'accord. Mais comme toujours, la question tourne autour de compromis entre le prix (nous ne sommes plus dans la même gamme non plus) et l'utilisation (le poids de l'ensemble rentre donc en compte si la notion de mobilité est importante - pour du studio "fixe", pas de question à se poser selon moi). Le tout est de prendre la mesure de tous les paramètres/risques pour faire le choix en toute connaissance de cause.
Donc, la 420b semble un peu juste pour du compact de plus de 3-4 kg.

oui bien trop juste.
Réponse avec citation
  #18  
Vieux 03/09/2008, 23h23
Clément78 Clément78 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: nikon D200
Objectif(s): 17-50 ; 85 ; 50 ; + location ;)

 
Date d'inscription: septembre 2008
Localisation: Paris
Âge: 25
Genre: Homme
Messages: 1
Par défaut

Pierre Sage, dans ton cas les Fusion BoomLight (Aurora) sont vraiment l'idéal (regarde les prix sur le site de Prophot)
et Carré Couleur (à Lyon) est leur nouveau distributeur

++
Réponse avec citation
  #19  
Vieux 04/09/2008, 00h40
Avatar de magic flight
magic flight magic flight est déconnecté
Membre
Boitier: DS MK III, D MK II
Objectif(s): adaptés aux boitiers.

Visiter le site web de magic flight !
 
Date d'inscription: octobre 2004
Localisation: 94, Vincennes
Âge: 49
Genre: Homme
Voir les photos postées par magic flight
Messages: 2 009
Par défaut

Citation:
Posté par psage Voir le message
Mercu Arthemus pour l'info.
Je vais rester dans ma "gamme" (les Bowens sont nettement moins chers) et tenter vraisemblablement le 420b.
Au pire, c'est la torche qui tombe au sol complètement explosé ! Ou alors c'est le modèle qui prends ! Bref, rien de bien méchant ;-)

regarde le pied Girafe de Lightcube/Jinbei. Sur ce genre d'article très "mécanique" ils sont assez performant en rapport qualité/prix. Mais n'espère pas l'emporter à "la campagne". Déjà pour le trainer jusqu'à l'Espace c'est pas facile-facile, alors quant à le ballader, t'oublies. Mais en fixe, c'est costaud.
Réponse avec citation
  #20  
Vieux 04/09/2008, 08h38
psage psage est déconnecté
Pierre Sage
Boitier: 30D
Objectif(s): Tamron 17-50 2.8 - Canon 100 2.8

Visiter le site web de psage !
 
Date d'inscription: septembre 2007
Localisation: Lyon
Âge: 33
Genre: Homme
Messages: 24
Par défaut

@magic flight et @Clément78
Merci pour vos précisions - je vais m'y pencher de plus pret.
Réponse avec citation
Réponse



Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are oui
Pingbacks are oui
Refbacks are oui

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Trépied or not trépied ? Zorg44 Atelier Macro 18 17/08/2007 12h11
trépied csgauer Matériels Divers 1 12/08/2006 23h33
Trépied? Bruno11 Discussions générales 4 17/03/2006 21h03


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 05h01.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008