Objectif studio

[Guiblits]

Bonsoir/bonjour.

Je suis de plus en plus proche du moment où je vais pouvoir me lancer sur du travail "studio maison". La piece qui pourrai me servir pour cette activité ne m'offre pas enormement de recul. J'ai un 50mm 1.8 qui sera parfait pour un plan seré (visage, corps).
Mais pour une prise de vue plus large je me demande s'il ne serai pas interessant voir necessaire d'utiliser un autre objectif que le 18-55 qui est fourni dans le kit avec le 350D. Qu'en pensez vous ??

Quel serai a votre avis serai le materiel le plus adapté ???

J'etait parti sur des models comme

10-20 / 17-40 / 17-70 / 24-70 / 28-105 / 28-135 /

Quels sont les equivalence en Canon pour [ XR / Di / LD / ASPHERIQUE ] chez TAMRON

et [ DC / DG / EX / HSM ] chez SIGMA.

Ici sont les produits qui peuvent entrer dans mon porte monnaie. Et certains comme 28-105/135 me permettraient d'etre utiliser pour du sport en salle.

Que pensez vous de ces references montées sur un 350D ????
Merci

CANON Objectif EF-S 10-22 f/3,5-4,5 USM

SIGMA Objectif 10-20mm F4-5,6 DC Ex

SIGMA 10-20 mm DC EX HSM


SIGMA Objectif 12-24mm F4,5-5,6 DG EX
CANON Objectif 17-40 mm F/4L USM
SIGMA Objectif 24-60mm F2,8 DG EX
SIGMA Objectif 28-70mm F2,8 DG EX
SIGMA Objectif 24-70mm F2,8 DG Macro EX
CANON Objectif 28-105mm f:3,5-4,5 II USM
CANON Objectif EF 28-135 F3,5-5,6 IS USM

[nicojerem]

Salut,
Le sujet a déja été évoqué, mais tu veus faire quoi exactement avec ?

- du sport ?
OU
- du portrait/studio ?
OU
- les 2

Si sport : en extérieur au soleil : 28-135,
si portrait/studio : les 5 derniers de ta liste,
si les 2 : les 2 derniers.

Pour ma part j'utilise le Sigma 24-70 2.8 dernière version et il m'apporte ce dont j'ai besoin en portrait et reportage (j'ai même fait quelques photos de hockey sur glace avec... depuis le bord de la patinoire ).

Amicalement,
Nico

[Guiblits]

ce qui justifie cette envie d'achat est le portrait/studio. Du 2.8 voir 4 sont le minimum requis pour ce type d'utilisation n'est ce pas ???

J'ai vu cette ref aussi

TAMRON Objectif SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Asphérique [if] mais ne s'adapte pas sur capteursuperieur à 24*16. c'est le capteur du 350D ça, non ????

CANON Objectif 17-40 mm F/4L USM
et
CANON Objectif 24-70 F/2.8 L USM sont ils convenable pour du studio ???

[ange/ppdac]

Posté par Guiblits

CANON Objectif 24-70 F/2.8 L USM sont ils convenable pour du studio ???

Pas convenable. Mortel

[Guiblits]

Posté par ange/ppdac

Pas convenable. Mortel

je crois que c'est clair

[pascal13]

Bonjour Guiblits moi j'ai un 17-50mm F /2.8 TAMRON pour faire du Studio et c'est super bonne journée Pascal

[loorent]

Perso, j'utilise le plus en studio le 24-105 F/4L IS pour son stab et sa focale parfaite!

[tompouce01]

Moi perso, c'est le 24/70 voir le 17/85 pour son côté grand angle sur certaines photos mais là, je vais avoir un "petit" "souci" avec l'arrivée du 5D car shooter au 70/200 f2.8 en studio...

[tupierro]

Je me posais aussi la même question.
J'ai un sigma 24-70 2.8 mais 24 c'est un peu léger en grand angle...
Et vu que je veux faire du studio et du paysage je me demandais ce que pourrait donnait le 17-40 eu studio

[loorent]

Le 17-40L en studio va très bien... Je l'utilise assez souvent.

C'est du L donc du sur

[Guiblits]

Posté par tupierro

Je me posais aussi la même question.
J'ai un sigma 24-70 2.8 mais 24 c'est un peu léger en grand angle...
Et vu que je veux faire du studio et du paysage je me demandais ce que pourrait donnait le 17-40 eu studio

Bé oui ce qui me fait peur c'est le boitier que l'ont a!!

Car, corrigez moi si je me trompe, mais 24 sur un 350D = 40mm et 17 = 27mm. Donc du coup ce n'est plus vraiment du grand angle

[Guiblits]

et si c'est un objectif qui peut servir pour photo lors de concerts, 2.8 ou 4 ???

[OlivierC]

Posté par Guiblits

et si c'est un objectif qui peut servir pour photo lors de concerts, 2.8 ou 4 ???

2,8 evidemment...

d'une manière générale de outes facsons si on ne veut pas etre limité dans certaiens circonstances, y compris en studio, éviter le f4...

[OlivierC]

Posté par pascal13

Bonjour Guiblits moi j'ai un 17-50mm F /2.8 TAMRON pour faire du Studio et c'est super bonne journée Pascal

heu... pour faire quel type de photos ???

En studio a moins de passer son temps faire des phot§os en pieds, on utilise plutot des focales aux alentours de 100...

[OlivierC]

Posté par Guiblits

Bonsoir/bonjour.

Je suis de plus en plus proche du moment où je vais pouvoir me lancer sur du travail "studio maison". La piece qui pourrai me servir pour cette activité ne m'offre pas enormement de recul. J'ai un 50mm 1.8 qui sera parfait pour un plan seré (visage, corps).
Mais pour une prise de vue plus large je me demande s'il ne serai pas interessant voir necessaire d'utiliser un autre objectif que le 18-55 qui est fourni dans le kit avec le 350D. Qu'en pensez vous ??
[/b][/u]CANON Objectif EF 28-135 F3,5-5,6 IS USM

focales beaucoup trop courtes

en studio c'est :

80% de focales longues (100/135)
18% de focales moyennes (50/70)
2% de grand angle (35 mm)

[tompouce01]

Personnellement, je viens de passer au 5D et c'était mon premier shoot studio hier avec celui ci donc je lui ai mis le 24-70 et je n'ai tourné qu'avec lui.

En ce qui concerne le 70-200, je le juge trop lourd pour une utilisation studio et avec une MAP minie à 1m40, je trouve que ça ne le fait pas trop... je préfère me rapprocher du modèle avec une focale plus courte car si c'est pour le shooter de l'autre côté du studio... faut le mettre à l'aise aussi !

C'est sûr que je penserai un jour à un 85mm voir 135... mais actuellement, je ne peux financièrement pas me le permettre et surtout que je n'en ai aucun intérêt car, ma fois, mon 24-70 me conviend parfaitement

[tupierro]

Ouai mais au final vu que tu shoot avec un 5D sur un 30D ou 350D pour une plage équivalente au 24-70 sur FF il faut un à peu de chose près un 17-40 non ?

[OlivierC]

Posté par tompouce01

Personnellement, je viens de passer au 5D et c'était mon premier shoot studio hier avec celui ci donc je lui ai mis le 24-70 et je n'ai tourné qu'avec lui.

En ce qui concerne le 70-200, je le juge trop lourd pour une utilisation studio et avec une MAP minie à 1m40, je trouve que ça ne le fait pas trop... je préfère me rapprocher du modèle avec une focale plus courte car si c'est pour le shooter de l'autre côté du studio... faut le mettre à l'aise aussi !

C'est sûr que je penserai un jour à un 85mm voir 135... mais actuellement, je ne peux financièrement pas me le permettre et surtout que je n'en ai aucun intérêt car, ma fois, mon 24-70 me conviend parfaitement

le probleme c'est que avec le 24/70 pas de portraits serrés possibles, il fau rester en buste, sinon ca déforme.

[OlivierC]

Posté par tupierro

Ouai mais au final vu que tu shoot avec un 5D sur un 30D ou 350D pour une plage équivalente au 24-70 sur FF il faut un à peu de chose près un 17-40 non ?

tu as lu ce que j'ai mis au dessus ?

as-tu compris qu'ne courte focale déforme ?????

un 17-40 est totalement inexploitable pour photgraphier des personnes, a moi de vouloir toujours les déformer.

[Cédric Girard]

+1 avec Olivier

Tous mes portraits sont faits au GRAND MINIMUM à 85mm de focale (85/1.8), très souvent au 150/2.8 macro (j'adore cette optique...)

Et pour mes photos en studio (chats, objets) c'est 70-200/2.8 IS, systématiquement (parce que la pièce que j'utilise n'est pas hyper grande aussi... La facilité du zoom sans déformation des sujets !)