Choix de matériel : avis des "pros" ?

[Cédric Girard]

Bonjour

Bon voilà, dans le cadre d'un (gros) projet perso et urgent, je dois investir dans du matériel de studio. Pour des raisons tarifaires, mon choix s'est porté sur le matériel de chez Lightware/Lightcube...

Mes besoins :
- photos de chats en studio
- photos d'objets (on dira jusqu'au magnum de Champagne en terme de taille)
- photos culinaires "simples" (produits du terroir, pas de plats cuisinés ou autres)

J'orienterais donc mes choix sur le matériel suivant :
- 2 flashs série Rm 250 W/s
- 1 octodome 95 cm
- 2 parapluies blancs + bols adaptés
- kit barndoor + nid d'abeille + filtres + bol adapté
- commande radio
- support fond de studio

En terme de puissance, je pense être bon vu mes sujets (ps : je ne ferai pas de mode / fashion / nu / etc... Peut-être un ou deux essais de portraits sur ma famille, sans plus !)

Je ne pense pas avoir besoin de plus au niveau flashs (restons dans la simplicité ) et je dispose d'une petite pièce de 4x4 mètres dans mon sous-sol, je pense parfaitement adaptée pour mes petits travaux...


Qu'en pensez-vous ?

[Linographe]

- 2 flashs série Rm 250 W/s

Peut-être suffisant pour le moment mais je me demande si tu ne prendrais pas plus pour le futur...

On ne sait jamais ce qui peut venir par la suite...

Parfois on achète juste et le regrette par la suite car on est limité.


C'est juste un avis perso!
Si tu es sûre et certain que tu ne fera que cela durant 10ans, c'est tout bon!

[JMG]

Au niveau puissance ça va mais à ta place je prendrais des 400 Ws si la différence de prix n'est pas trop importante.

Je ne connais pas cette marque, mais as tu songé à prendre un kit mobile... ça peut etre pratique de pouvoir l'utiliser chez des clients, expos etc ...

Pour les plats cuisinés, il existe une table en verre que tu peux éclairer par le dessous.. mais je n'ai jamais pratiqué cet exercice très difficile.

Les parapluies, bof, j'en avais mais pratiquement jamais servi; je préfère une softbox.

Un snoot peut etre aussi intéressant

Un réflecteur ...

[Cédric Girard]

Merci pour vos avis éclairés !

Pour les parapluies, disons que c'est une solution que je prévois pour mes déplacements (moins encombrant et plus simple à mettre en place, je pense, non ?)


Au niveau puissance, je me suis posé la question, mais là j'éclare littéralement mon budget



J'ai un vieux CompactLite 200 joules (que l'on m'a donné), il me suffit (pour le moment !) donc je pense que deux flashs mais réglables suffiront pour mes besoins nouveaux (celui que j'ai a juste deux positions : pleine puissance ou mi puissance !)

[OlivierC]

les parapluies sont effectivement peu utiles si tu as l'octodome (ca se plie comme un parapluie)

en puissance c'est quand meme tres léger, n'oublies pas que certaiens modeleurs bouffent énormément de puissance.

je prendrais plutot des 500 joules

[Cédric Girard]

Hum...

Peut-on avoir une estimation de la puissance consommée par tel ou tel type de diffuseur ?

Quoi qu'il en soit, je n'ai pas le choix, sauf à prendre un UNIQUE flash (mais je crains que cela ne suffise alors pas au niveau pratique !) pour rester dans mon budget.

[OlivierC]

difficile a dire

je crois me souvenir que pour un NG à 100 avec un petit bol de 12 cm, il passe a 60 avec un parapluie.

je crois que lorsque je passe de l'octo au bol beauté, le dois baisser de deux bons diaphs...

Ce qui consomme le plus c'est des modeleurs tres occultants comme les nids d'abeille (ou là il faut vraiment 500-600 joules) et les snoots

un boite bouffe pas mal...

ce qui consomme le moins, ce sont les bols. et parfois même ils boostent.

[OlivierC]

Posté par Cédric Girard

Hum...

Peut-on avoir une estimation de la puissance consommée par tel ou tel type de diffuseur ?

Quoi qu'il en soit, je n'ai pas le choix, sauf à prendre un UNIQUE flash (mais je crains que cela ne suffise alors pas au niveau pratique !) pour rester dans mon budget.

tu sais, il vau mieux un seul flash avec une boite + celui que tu as déja , juste pour faire une lumière secondaire (contre, reflets ds la fourrure, etc)

Tu peux faire tout ce que tu as décrit avec cette config...

un exemple ci-dessous (photo réalisée avec une simple boite 60x60, réalisée par Rachel Fourgous)

[JMG]

Et puis cela dépend aussi de la fréquence de shoot; si tu dois faire des photos en continu pendant 2 heures, pas sur que ce type de matériel tienne le coup. (en usage amateur pas de probleme tu laisses reposer le temps que la "marmite" refroidisse).

[filosta14]

Pense aussi qu'avec une softbox , tu vas perdre un ou deux diaph. sur 250w , il te resteras pas grand chose pour récuperer de la profondeur de champ si tu veux faire du packshot

[OlivierC]

250 joules, pas 250 w ;-)

[filosta14]

désolé olivier , autant pour moi

[Cédric Girard]

Si j'optes pour un 400 joules avec un octodome 95 cm... Au niveau budget je suis "perdant" si j'ose dire (même si ça me coûtera évidemment un peu moins cher !)

[OlivierC]

Posté par filosta14

désolé olivier , autant pour moi

c'est pas pour te contredire, mais comme les lecteurs peuvent faire la confusion je prefere corriger

en France on dit Joules
Ailleurs ils disent Ws

ce qui fait que l'on confond parfois els Ws et les W

[OlivierC]

Posté par Cédric Girard

Si j'optes pour un 400 joules avec un octodome 95 cm... Au niveau budget je suis "perdant" si j'ose dire (même si ça me coûtera évidemment un peu moins cher !)

tu as une photo de ce qu'ils appellent un octodome ?

edit : ca y est j'ai vu, c'est une boite octo

[Cédric Girard]

Yep

95 cm, ça devrait convenir à 99% de mes activités (d'autant que j'ai vu sur un autre fil que tu disais que c'était la dimension idéale )

[OlivierC]

oui

c'est le bon compromis entre douceur et dureté.

c'est suffisament dur pour donner des photos de caractère et pour ne pas manquer d'acutance (de micro-contraste), notamment pour le packshot et la fourrure des animaux.
mais pas aussi dur qu'un bol beauté... ca reste quand même une boite...

L'idéal bien sur serait d'avoir en plus, un bol beauté, pour les chats notamment...

des chats photographiés avec une petite boite < Home > Nicolas Langot | Agent de photographes

[Cédric Girard]

Bon, je vais y réfléchir.

Je dois déjà décider si je fais un petit emprunt ou non (car évidemment, le retour sur investissement n'est pas prévu avant mars 2008 mais déjà il est assuré !)

[OlivierC]

c'est quoi ton budget en fait ?

[Troop]

hello,
oui 250ws c'est trop light ! tu vas en vite en faire le tour, et te sentir un brin frustré sur le résultat.
Et pour le surcout en cas de changement pour du 400ws, je ferrais un effort pour avoir du 400Ws directement.


++