Acutance des sources - EOS-Numerique

OlivierC · #1 (**permalink**) 15/10/2007, 13h58

L'acutance est l'aptitude d'un modeleur a restituer les micro contrastes. C'est le coté +- incisif de la lumière.

Comme pour n'importe quel élement de la chaine en photo, il est nécessaire de bien choisir son modeleur, et lorsque le modeleur est trop mou (boite à lumière trop grande par exemple), on ne pourra pas corriger l'acutance en post-traitement, meme en contrastant l'image et même en ajoutant du renforcement de netteté.

Voici donc trois types de bols dont l'acutance es +- élevée

- Bol beauté : tres doux par rapport aux autres, mais son niveau d'acutance est bien plus élevé que celui d'une boite à lumière

- Bol "Narrow Beam" : beaucoup plus dur, ce qui nempèche pas une excellente répartition de la lumière

- Bol "Magnum" encre plus dur, mais avec une lumière uniforme

loorent · #2 (**permalink**) 15/10/2007, 15h16

Merci beaucoup.... On voit vraiment la différence.

J'adore l'effet du bol de beauté

David Nico · #3 (**permalink**) 15/10/2007, 19h47

Merci Olivier !
Juste une question ( idiotte je sais ^^ ) : Ton bol c'est en plus des ( ou de la ) boite à lumière ? Ou c'est utilisé seul ?

OlivierC · #4 (**permalink**) 15/10/2007, 20h35

non là je mets la source utilisée. Il n'y a donc qu'une seule source a chaque fois;

David Nico · #5 (**permalink**) 15/10/2007, 21h07

Et le bol suffit à tout éclérer ? Ton studio n'est pas éclérer par une autre source ( fenetre, néons .... ) ?

OlivierC · #6 (**permalink**) 15/10/2007, 21h13

ben non
le flash sert a éclairer le sujet... pas la pièce (sauf si bien sur c'est requis). mais en fait il eclaire les deux !

c'est du flash de studio, c'est tres puissant comme tu peux le remarquer

David Nico · #7 (**permalink**) 15/10/2007, 22h13

Ah oui .... Donc si je comprend bien, un bol peut remplacer une configuration boite à lumière et/ou flash parapluit !?

Seul les effets seont différent...

OlivierC · #8 (**permalink**) 15/10/2007, 22h35

Un flash de studio, c'est une lampe éclair dans un boitier, qu'on appelle une torche.

Dessus on met un modeleur de lumière. Ce modeleur est interchangeable a volonté (c'est ca qui est génial)

Tu veux un parapluie ? ben tu en montes un sur ta torche
Une boite ? ben t'en mets une ...

Donc en fait, sur la meme torche, on va pouvoir monter différents modelurs (dont les bols ci-dessus) pour obtenir un rendu plus ou moins dur.

Les bols ci-dessus donnent le rendu le plus dur (forte acutance), les boites a lumières de grandes dimensions donnent les rendus les plus doux (faible acutance)

le tout avec la meme torche.

Franck-l57 · #9 (**permalink**) 15/10/2007, 22h49

Mise a par tout ca, les photos sont superbes, j'adore.

OlivierC · #10 (**permalink**) 15/10/2007, 22h53

merci ;-)

OlivierC · #11 (**permalink**) 15/10/2007, 22h58

La boite octo 3 Pieds (90 cm)

Ca commence a etre plus doux, plus que le bol beauté mais assez similaire tout de même

L'octo 5 pieds (1,50 m)

Là c'est carrément mou et il est difficile d'obtenir un portrait incisif (notamment sur les cheveux)

David Nico · #12 (**permalink**) 16/10/2007, 16h43

Daccord, merci beaucoup ^^

Et sur ces photos, tu utilise une torche de quel puissance ?

OlivierC · #13 (**permalink**) 16/10/2007, 16h46

peu importe...

en en l'ocurence c'est une 600 joules, a la puissance minimale quasiment.

Scrib · #14 (**permalink**) 16/10/2007, 17h02

Très très intéressant ce post nantis de belles photos !

link · #15 (**permalink**) 16/10/2007, 17h25

De magnifique photos

.

David Nico · #16 (**permalink**) 16/10/2007, 17h29

Donc en faite pour commencer, plutôt que de prendre un kit D-Lite 4, je pourrais simplement acheter une torche de 600 joules, avec une minima la plus basse possible ....

Perso je préfère la lumière des bols plutôt que celle des boites à lumière ....

OlivierC · #17 (**permalink**) 16/10/2007, 17h39

exactement...

David Nico · #18 (**permalink**) 16/10/2007, 17h44

Je te le dis encor unefois Olivier Merci beaucoup pour la patience que tu as et les conseils que tu donne !

OlivierC · #19 (**permalink**) 16/10/2007, 18h10

tu as quel budget ?

David Nico · #20 (**permalink**) 16/10/2007, 18h31

Au dépard j'étais, partis sur 300 € ( hi hihi ), maintenant je conte 800 €....

En sachant que je vais racheter un 85 mm ( ou 135mm, mais comme le 350D multiplie .... ). Par la suite j'investirais surement dans un 40D, le 350 ne m'étant Page Ranking^^eté que pour 3-4 mois, ainsi que dans un 50 mm f1.4 ( à voir ) ou si j'ai les moyens un 24-70 L et peut ^^etre ( surement ) dans une amélioration de mon studio.