Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Vive les RTT!!!
-
09/11/2006, 14h16 #1
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Sur un volcan quelque part dans l'Océan Indien
- Âge
- 51
- Messages
- 1 617
- Boîtier
- Eos 5D, 350D
- Objectif(s)
- Canon : 28-80 * 17-40 f/4L * 50 f/1,4 * 70-200 f/2,8L IS* Macro 100 f/2,8 * 75-300 *
Vive les RTT!!!
Ce qu'il y a de bien avec les RTT, c'est qu'on a du temps pour prendre des photos:clap:
J'en ai donc profité aujourd'hui pour faire cette petite série sur les Tags.
Dites moi ce que vous en pensez, les choses à améliorer, etc...
Merci et à bientôt...
Le lieu du crime...
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 28mm | 1/125s | f/13 | ISO 200
Le fauteuil de l'artiste
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 30mm | 1/125s | f/9.5 | ISO 100
Nayx...
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 28mm | 1/1000s | f/3.5 | ISO 100
Effet Bang!
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 28mm | 1/125s | f/9.5 | ISO 100
-
09/11/2006, 15h23 #2
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 2 142
- Boîtier
- 1DX+1DXMKII, 5DMKIII
- Objectif(s)
- 24-105 / 135 2.0 / 70-200 2.8 / 300 2.8 ...
Sur toutes les images, tu tires en biais, d'où, dans certains cas, un effet "penché" aux briques. Pourquoi n'avoir pas été en face des grafs* ? Peut-être un pilier ou un autre obstacle ?
Effet bang : OK, sauf cadrage, trop serré à gauche, dommage, manque le pied droit du personnage,
Nayx : netteté, cadrage trop serré, constraste,
Le fauteuil de l'artiste : zones "blanches" sur-exposées, profondeur de champ insuffisante (mise au point sur le fauteuil, semble-t-il) alors que les grafs* sont le thème de la série,
Le lieu du crime : gestion de la lumière au global, le "reste" de l'escalier coupe la vue, problème de netteté au global sur les différents plans de l'image qui rend difficile la pose du regard et ne met pas en avant les grafs*.
Le N&B était-il requis ? je ne sais pas. La couleur est souvent extra sur ces ouvrages. Voilà, auteur, mon avis. Mais ce n'est que mon avis. D'autres avis ?
grafs* : j'avais écrit "tags", merci Viktor (voir plus haut).Dernière modification par photodreams ; 09/11/2006 à 16h40.
-
09/11/2006, 15h54 #3
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Ce ne sont pas des tags, ce sont des grafs.
Sujet que je pratique beaucoup (faut dire que j'habite en plein milieu de ces galeries d'art en plein air...)
Je ne suis pas persuadé que le N&B soit judicieux, sauf a rechercher une ambiance.
-
09/11/2006, 15h54 #4
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Deux-Sèvres
- Âge
- 67
- Messages
- 577
- Boîtier
- 350D, 1100 D, 5D Mk 2 & 3, FTb, A1, F1
- Objectif(s)
- 70-200 L 4 IS USM - EF 28 f/2,8 - EF 35 f/2 - EF 50mm f/1,4 USM - EF 85 mm f/1,8 USM
C'est sûr que pour ce sujet, le N&B n'est peut être pas le meilleur choix.
-
09/11/2006, 16h36 #5
-
09/11/2006, 17h33 #6
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Sur un volcan quelque part dans l'Océan Indien
- Âge
- 51
- Messages
- 1 617
- Boîtier
- Eos 5D, 350D
- Objectif(s)
- Canon : 28-80 * 17-40 f/4L * 50 f/1,4 * 70-200 f/2,8L IS* Macro 100 f/2,8 * 75-300 *
Bon, et bien, je vois que les critiques pleuvent et quand je vois vos arguments, je comprends mieux. Mais j'aime ces critiques qui me sont très constructives!
Cependant, le NB étant un exercice difficile, j'ai tenté cet exercice avec un sujet qui ne devrai pas supporter le NB, juste pour voir comme ça!
Ce que je veux, c'est apporter un travail personnel (Le noir et Blanc) sur des oeuvres qui ne sont pas de moi et qui ontv déjà leur histoire en tant que graf. Je ne vois pas trop l'intérêt de faire un copié/collé d'un graf via un APN
Les photos sur le site ne reflètent pas vraiment le travail NB fourni... Dommage!
En ce qui concerne "Effet Bang", c'est un peu coupé à gauche, exact, car un autre graf débute au niveau de la fumée du bang, et je voulais isoler le petit bonhomme.
Pour la première, j'avoue que je suis un peu déçu des critiques, moi qui avais travaillé la PDV à fond!! : L'escalier sépare la base de la photo en trois parties égales, la poutre en haut vient du fond et s'arrête juste au milieu de la tof en indiquant l'entrée de "la galerie" en dessous, bien au centre de la tof, en forme de carré, + la perspéctive donné par les deux poteaux soutenant la poutre et le troisième poteaux au niveau de l'escalier, le ciel étant totalement caché (ou presque) par les poutres transverses... Je vous jure que j'ai réfléchi longtemps pour bien tout mettre à sa place!
Pour la deuxième tof, oui, c'est bien le fauteil que je voulais mettre en valeur, et pour le côté surex, je suis obligé de te l'accorder sur cette vue... Chez moi, dans le format original, ça me semble bien.
J'envisageai de poster ces grafs en couleur, je le ferai plus tard sur le forum graphisme.
Merci de vos commentaires!
'essairai d'faire mieux la prochaine fois, c'était une première...
-
09/11/2006, 17h40 #7
-
09/11/2006, 18h43 #8
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 2 142
- Boîtier
- 1DX+1DXMKII, 5DMKIII
- Objectif(s)
- 24-105 / 135 2.0 / 70-200 2.8 / 300 2.8 ...
Merci FTb
-
09/11/2006, 21h14 #9
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 1 001
- Boîtier
- 300D & 5D
- Objectif(s)
- 17-40 50 24-70 70-200
Je pense que cette série est trop ou pas assez dans le biais, il aurait été préférable effectivement de shooter bien enface ou carément sur le côté.
Le traitement n&b est audacieux, il manque un poil de contraste quand meme.
L'endroit doit être magique en tout cas, juste une question, c'est ouvert au public ou c'est un coin retiré que seul les adeptes peuvent connaitrent ?
-
09/11/2006, 22h29 #10
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Les grafs, ce sont des "oeuvres", parfois peintes dans des lieux ou on ne les voit pas.
Il y en a de magnifiques, j'en ai une belle collection. Mais je n'agist qu'en montreur, en archiviste, l'artiste c'est le grafeur.
(on écrit graf, et non graph, anglais ?)
Les tags, se sont en effet des signatures, des bornes destinées a marquer un territoire.
Parfois pour dire aux riveaux "au dela de ces tags, danger", le plus souvent pour le fun.
-
09/11/2006, 23h43 #11
-
13/11/2006, 14h37 #12
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Sur un volcan quelque part dans l'Océan Indien
- Âge
- 51
- Messages
- 1 617
- Boîtier
- Eos 5D, 350D
- Objectif(s)
- Canon : 28-80 * 17-40 f/4L * 50 f/1,4 * 70-200 f/2,8L IS* Macro 100 f/2,8 * 75-300 *
Pour le problème de contraste, il ne se pose que sur les images du forum. Je suis d'accord qu'ici, elle manque de peps. Chez moi, sur les originaux, il n'y a pas de problème et le NB rend vraiment très bien. Enfin, à mon goût!
Et l'endroit n'est pas fermé. Il s'agit d'un hangar désaffecté dans une zone commerciale au bord de la 4 voies entre St Paul et Le Port (pour ceux qui connaissent, zone commerciale Savannah), donc grand ouvert au public qui ose s'y aventurer... Un endroit assez magique comme tu dis, un genre de cathédrale des temps modernes...)
Pour les biais.... C'est noté, je le referais plus
-
13/11/2006, 16h11 #13
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Sur un volcan quelque part dans l'Océan Indien
- Âge
- 51
- Messages
- 1 617
- Boîtier
- Eos 5D, 350D
- Objectif(s)
- Canon : 28-80 * 17-40 f/4L * 50 f/1,4 * 70-200 f/2,8L IS* Macro 100 f/2,8 * 75-300 *
Ancienne école vs nouvelle école...
Bonsoir...
Voici le graf complet mais toujours en NB (désolé...). Sur l'original, le rasta est bleu!
Bon quoiqu'il en soit je vous l'envoie en NB!
A bientôt!
Ancienne ecole contre nouvelle école...
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 37mm | 1/1000s | f/4 | ISO 100
-
15/11/2006, 20h17 #14
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Sur un volcan quelque part dans l'Océan Indien
- Âge
- 51
- Messages
- 1 617
- Boîtier
- Eos 5D, 350D
- Objectif(s)
- Canon : 28-80 * 17-40 f/4L * 50 f/1,4 * 70-200 f/2,8L IS* Macro 100 f/2,8 * 75-300 *
Aucune critique sur le traitement de ce dernier cliché. Tant pis... Puisque les conventions sont "des couleurs pour les grafs", je resterais rebel (eos?) et continuerais quand même à traiter les grafs en NB!!!
-
16/11/2006, 11h31 #15
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 1 001
- Boîtier
- 300D & 5D
- Objectif(s)
- 17-40 50 24-70 70-200
Je trouve que c'est mieux en n&b, les couleurs de ces graph sont souvent trop agressif pour mes petits yeux alors que là c'est tout doux.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Vive la mariée
Par Citrowallon dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 11Dernier message: 06/07/2007, 18h37 -
vive la mariée
Par MJK dans le forum [Portrait]Réponses: 8Dernier message: 20/06/2007, 10h52 -
Vive le vent...
Par FZeder dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 9Dernier message: 12/05/2007, 06h10 -
Vive...
Par le-fugitif dans le forum [Portrait]Réponses: 7Dernier message: 09/10/2006, 18h43 -
Vive le printemps !
Par FZeder dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 7Dernier message: 21/03/2006, 19h08