Nostalgie

[bonsai13]

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 32mm | 1/200s | f/8 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 32mm | 1/200s | f/8 | ISO 200

[Nigloom]

Bonsoir,

Je ne comprends pas ces photos, ce qu'elles représentent. Que voulais-tu nous montrer ?
Pour le traitement, je les trouve trop rouge à mon goût.

Jerome

[bonsai13]

Bonjour, et merci pour ce regard et commentaire.
Il s'agit d'une mini "rotonde" de retournement de wagon qui me semble assez atypique en plein village.
Mécanisme et wagon ancien ......
Le sujet me semblait adapté à un traitement n & b avec une touche un peu rosée sans tomber dans le sépia.
J'ai cherché à éclaircir les ombres pour voir les détails dessous.
Et voili et voilà, je me suis peut-être trompé dans le rendu?

[Macrophage2]

Tu t'es avant tout trompé dans la compo, qui ne nous montre absolument rien. En plus la lumière est vraiment dure

[Nigloom]

Le rendu, c'est aussi une histoire de goût. J'aime les N&B sans virage, mais chacun ses goûts. Après, je ne sais pas si la touche rose apporte quelque chose à l'image ou pas.
Pour la compo, si tu as l'occasion d'y retourner, essaye de nous proposer :
- une ou plusieurs vues d'ensemble, pour comprendre le contexte ;
- et pourquoi pas des vues détaillées (plan rapproché des mécanismes)

Le sujet est bien choisi, le plus dur est de le mettre en valeur !

Un membre d'ici m'a donné un conseil une fois qui me sert beaucoup depuis (Jonath05, si tu passes par là...) :
"Au moment de la prise de vue, essayes de comprendre ce qui te fait réagir, ce qui fait que tu as envie de prendre ton appareil photo et de nous raconter une histoire. Ainsi tu pourras faire les choix de compo/réglages/traitement/etc... qui te permettront de réaliser d'une manière plus "consciente" ta photo".

Si ça peut aider...

Jérôme

[bonsai13]

Tu t'es avant tout trompé dans la compo, qui ne nous montre absolument rien. En plus la lumière est vraiment dure

He bonjour et merci du passage et de ce commentaire.
Je suis du genre à admettre la critique; et à la rechercher même pour avancer !

Là .... je ne saisis pas à mon tour le message :
Le sujet est quand même explicite, avec une fosse et un mécanisme un peu archaïque de charpente métallique, des rails, un vieux wagon.
La compo est prise en surplomb depuis un talus pour mieux voir.
Les détails du mécanisme sont assez visibles avec les roues de support et le rail circulaire, la rosace de rotation centrale, la poutre centrale en fuseau.
L'agrandi pour mieux voir a bien été proposé.... ?
Le sujet ne valait peut-être pas la peine, mais je ne comprends pas ce que j'aurais pu faire différemment, si ce n'est le traitement, la netteté semblait pas mauvaise, etc. ?

[geo18]

Photos qui cadrent bien avec le titre.
Effectivement, c'est assez rares dans l’agglomération et surtout, peu ont été conservées.
Quand à ce qu'elles représentent, pas besoin d'avoir fait de hautes études pour comprendre.
Un noir et blanc plus contrasté serait peu être plus adaptées.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...321963587c.jpg
Affaire de gout

[bonsai13]

Merci Géo (du centre .... le pays !)
Ca me rassure un peu quand même, mais ça ne veut pas dire que le ressenti des autres n'était pas justifié bien que manquant de précision pour ma compréhension.

[Macrophage2]

He bonjour et merci du passage et de ce commentaire.
Je suis du genre à admettre la critique; et à la rechercher même pour avancer !

Là .... je ne saisis pas à mon tour le message :
Le sujet est quand même explicite, avec une fosse et un mécanisme un peu archaïque de charpente métallique, des rails, un vieux wagon.
La compo est prise en surplomb depuis un talus pour mieux voir.
Les détails du mécanisme sont assez visibles avec les roues de support et le rail circulaire, la rosace de rotation centrale, la poutre centrale en fuseau.
L'agrandi pour mieux voir a bien été proposé.... ?
Le sujet ne valait peut-être pas la peine, mais je ne comprends pas ce que j'aurais pu faire différemment, si ce n'est le traitement, la netteté semblait pas mauvaise, etc. ?

Une photo, c'est un sujet, des points forts, du net, du flou, là je vois une murette en béton, du gazon, des bouts de wagon ou de rails coupés; ce qu'il y a à revoir c'est simple: trouver un sujet et le faire ressortir en utilisant les éléments que j'ai évoqués précédemment. Et ne pas faire les photos à 14h00 en plein soleil sinon c'est poubelle direct!

[bonsai13]

Ok, merci

Pour finaliser, je vous propose quand même la version n & b classique avec traitement pour rendu des détails dans l'ombre.

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 32mm | 1/200s | f/8 | ISO 200

[Macrophage2]

Les détails dans l'ombre sont-ils vraiment intéressants?

[fg06]

Cette rotonde peut être un point d'accroche, un sujet à lui seul effectivement, rappel d'un temps révolu où on retournait les machines à vapeur "à la main", cependant l'approche que tu en as eu ne me parait pas idéale.

Une vue d'ensemble pour replacer le sujet dans son contexte, c'est bien, mais ici hormis le wagon, c'est un peu étriqué, d'autant que tu parles d'une agglomération qui ne se distingue pas. Pour moi, le sujet est donc trop serré et présenté de manière frontale, rien ne nous y amène. Avec les rails il y a pourtant de quoi faire en terme de direction du regard... Tu a posé ta compo sur le haut des barrières en béton... sauf que la perspective n'est du coup pas respectée.

Tu parles de montrer du détail, bien. Va le chercher le détail, approche-toi, immerge-nous dans cette rotonde, montre-nous le côté archaïque, l'usure du métal au lieu de faire un traitement N&B approximatif (gris et pas suffisamment travaillé à mon sens) et coloré (cela n'apporte rien).

Prends ton temps pour faire les photos, prends du recul une fois rentré chez toi, retourne sur place si besoin, tu l'as dis toi-même tu as la chance d'être à la retraite et donc d'avoir un peu de temps.

Fabien

[bonsai13]

Bonjour à tous,
Merci pour vos passages Tino et Fabien.
Les remarques de Fabien sont pleines de bon sens, et dites avec "doigté", et c'est bien d'aider un peu les ainés retardataires !
Je suis même retourné sur les lieux, mais le temps et les cionditions de recul posent problçme.
A l'inverse de l'observation faite, j'avais même recadré et redressé l'image sur le haut de la barrière pour m'affranchir de bâtiments sans intérêt et coupés.
Peut mieux faire donc, et c'est bien de structurer ainsi des critiques objectives pour qu'elles servent à tous !