Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Les rayures du tigre
-
03/05/2014, 23h40 #1
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 48
- Messages
- 10 474
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
Mes photos publiées
Les rayures du tigre
Hé non ! ce n'est pas un félin mais un simple Flambé revisité en Noir & blanc qu'en pensé vous , je sais que habituellement les papillons c'est en coukeur mais j'avais envie d'essayé de voir en monochrome ce que ça donne aussi
voici
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 500mm | 1/2000s | f/5.6 | ISO 250
-
04/05/2014, 10h13 #2
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- Cerdon dans l'AIN.
- Âge
- 74
- Messages
- 3 394
- Boîtier
- 7D mII, 60D, 450D,
- Objectif(s)
- Canon: 18/55II, 50/1.8, Sigma 150/2 .8, Tam: 17/ 50.2.8, 70/300, 150/600
Perso j'ai du mal à accrocher à cette image, trop dure, au premier abord pas facile à lire, pas convaincu du traitement noir et blanc, je pense que je préférerais la version couleur, d'autant que ce joli papillon à lui même de belles couleurs, (avis et ressentit perso de cette image).
JP.
-
04/05/2014, 10h40 #3
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Gard , Montfrin
- Âge
- 60
- Messages
- 1 846
- Boîtier
- Canon 6 D
- Objectif(s)
- 70/200 L 2.8 IS II usm ; 24/70 ,2,8 II canon ; 50mm 1,8
Pour moi ça passe , c'est différent et j'aime bien . Fr.
-
04/05/2014, 13h25 #4
- Inscription
- février 2013
- Localisation
- Haut Jura
- Âge
- 52
- Messages
- 2 856
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- EF 70-200 f/4 L / EF 100mm L /TC 1.4X II/300mm F4 L IS/ 10-22 EFS/40stm
je suis du même avis que JP (que je salut au passage) sur ce coup là !
je pense aussi mieux apprécier ce contre jour en couleurs
seb
-
04/05/2014, 14h31 #5
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 47
- Messages
- 9 613
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Je rejoins les camarades dubitatifs !
Le support ressort au moins autant que le papillon avec ce traitement, la partie corps étant peu lisible.
Je vois l'idée, mais le sujet est trop "noyé" pour moi. j'aime bien la prise de risque néanmoins Mister Cédric ;-)"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
04/05/2014, 14h49 #6
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Crots, hautes-alpes
- Âge
- 29
- Messages
- 2 712
- Boîtier
- 40D, 1Ds mark II, 430 ex II
- Objectif(s)
- 10-22 f3.5-4.5 usm 70-200 f4 L usm 50mm f1.8 II zeiss 25mm f2
Le problème vient certainement du support, qui ressort beaucoup et capte notre attention, peut-être qu'il est possible d'améliorer ce point en PT.
En revanche je suis franchement convaincu par le rendu du monochrome sur le papillon, cela met en valeur les motifs présents sur ses ailes et ça lui donne un côté majestueux alors qu'il ressortirait d'avantage "banal" en couleur, AMHA.
Merci pour le partage.
-
04/05/2014, 20h39 #7
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Pyrénées Orientales
- Âge
- 43
- Messages
- 9 964
- Boîtier
- 7d II
- Objectif(s)
- 10 à 400mm
Mes photos publiées
ça ne marche pas trop pour moi non plus Cédrick, ici on ressent trop la lumière dure et la lumière ne joue pas en faveur de ton sujet (yeux quasi-bouchés par exemple). Je trouve également qu'il ne se détache pas assez du support.
A refaire pour moi, car ce papillon s'y prête bien je pense
-
04/05/2014, 21h43 #8
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 48
- Messages
- 10 474
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
Mes photos publiées
ok merci pour vos avis et vous avez raison c'est effectivement le support qui n'est pas bon pour ce genre de traitement je l'avais pas de suite ressenti mais maintenant que vous le dites
@ bientôt
Cédrick
-
04/05/2014, 22h21 #9
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- 25
- Âge
- 39
- Messages
- 357
- Boîtier
- 5d2
- Objectif(s)
- 24-105,85,100,135
j accroche pas non + dsl
-
04/05/2014, 23h23 #10
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Pour moi non plus, en n&B ça le fait pas....
-
05/05/2014, 09h51 #11
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- Corse
- Messages
- 589
- Boîtier
- Eos 100D + AE-1
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 (EF et FD), 24mm f/2.8 STM et 70-200 f/4 L USM
Il y a indéniablement quelques choses : une qui fonctionne parfaitement et l' autre qui gêne... Mais j'aurais bien du mal à bien les définir.
Peut-être qu'avec un traitement plus graphique et moins figuratif, tu arriverais à un résultat plus probant. La composition est bonne et les contrastes intéressants, mais à affiner.
Peut-être à creuser du côté d'un low-key, ou carrément partir dans du pseudo abstrait avec un négatif... Je ne sais pas.
Mais je suis sûr que tu as mis le doigt sur quelque chose avec ce n&b.
À creuser.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Efface rayures
Par miout83 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 3Dernier message: 11/11/2012, 18h06 -
[Objectif non spécifié] Des rayures et des pois
Par ddss dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 3Dernier message: 06/09/2012, 19h34 -
[Canon EF 300 f/4.0 L IS USM] Rayures animées
Par sleg dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 14Dernier message: 01/05/2012, 22h04 -
rayures verticales
Par sajous.patrick dans le forum Discussions techniquesRéponses: 24Dernier message: 22/07/2010, 10h44