Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Edina
-
13/09/2017, 19h17 #1
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Lobbes
- Âge
- 42
- Messages
- 1 627
- Boîtier
- 5D 3 / 430 EXII
- Objectif(s)
- EF 50mm 1.4, 100 macro 2.8 L is., sigma 120-300 2.8 SPORT
Edina
Bonjour à tous,
Puis-je avoir votre avis sur le traitement de cette photo.
Je suis d'habitude pour le traitement naturel mais j'ai essayé autre chose.
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 50mm | 1/160s | f/1.4 | ISO 160
Thomas
-
13/09/2017, 20h18 #2
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Lobbes
- Âge
- 42
- Messages
- 1 627
- Boîtier
- 5D 3 / 430 EXII
- Objectif(s)
- EF 50mm 1.4, 100 macro 2.8 L is., sigma 120-300 2.8 SPORT
ou autre traitement
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 50mm | 1/160s | f/1.4 | ISO 160
-
13/09/2017, 23h07 #3
- Inscription
- juin 2017
- Localisation
- Miélan
- Âge
- 36
- Messages
- 438
- Boîtier
- EOS 100d
- Objectif(s)
- 18/55mm ; 55/250mm; 60mm
Je préfère la 1 car elle a un ton plus naturel. La 2 est trop contrasté avec des détails qui se perdent dans les noirs (comme dans le col du manteau par ex) et l'éclaircicement de la peau lui donne une peau blâfarde.Sur la 1 il y a peut etre un peu trop de clarté, les yeux ressortent beaucoup non?
-
14/09/2017, 09h58 #4
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Au fond à droite
- Âge
- 44
- Messages
- 3 706
- Boîtier
- Canon & Fuji
- Objectif(s)
- Canon R6+ RF16-28-85 | Fuji X-e3 + TT27 | Plus qu'à prendre des photos
Bon, je vais me glisser un peu dans le peau de Claude ... en principe je n'ai rien contre les cadrages paysage pour les portraits, j'en fais moi-même vraiment beaucoup comme ça, et pas toujours à bon escient. Là, je m'interroge sur ce qu'apporte ce format, je crois qu'on bon vieux portrait en mode portrait donnerait plus de force à ce regard puissant.
Comme au-dessus, je trouve le blanc des yeux un peu trop blanc.
Côté traitement, pref pour la V1.
Merci pour le partage, tu en as d'autres ?
-
14/09/2017, 11h29 #5
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 79
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
c'est pas beau de copier......
sinon, perso, c'est surtout le traitement vraiment trop marqué.....il n'est pas nécessaire pour mettre en valeur ce charmant visage et ces beaux yeux......AMHA
après, pas très fan de cette PDC réalisée à f/1,4......cela enlève de la visibilité dans l'image.....AMHA
claude
-
14/09/2017, 12h43 #6
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Lobbes
- Âge
- 42
- Messages
- 1 627
- Boîtier
- 5D 3 / 430 EXII
- Objectif(s)
- EF 50mm 1.4, 100 macro 2.8 L is., sigma 120-300 2.8 SPORT
Merci pour ton retour ;-)
Je n'en ai qu'une de ce modèle en portrait, j'étais second photographe lors d'un shooting sexy d'une équipe de volley en D1 Belge et elles voulaient avoir une photo portrait, le choix de la faible PDC était en accord avec elle pour se fixer sur le regard de tueuse lol.
-
14/09/2017, 12h46 #7
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Lobbes
- Âge
- 42
- Messages
- 1 627
- Boîtier
- 5D 3 / 430 EXII
- Objectif(s)
- EF 50mm 1.4, 100 macro 2.8 L is., sigma 120-300 2.8 SPORT
Oui j'ai vu les traitement que tu soumets en générale mais je les trouve trop "lisse" et trop neutre mais ce n'est qu'une question de goût!
Pour la pdc faible c'était voulu pour vraiment ce fixer sur le regard, je suis d'accord sur le fait que ce n'est pas toujours la meilleure ouverture mais pour mettre en avant un endroit précis, je pense que ce n'est pas mal.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))