Une comète dans le ciel...

[fredgui78]

Bonjour,

Voici une étonnante comète qui s'est invitée dans notre ciel !
Visible toute la nuit même à l'oeil nu du côté de la constellation de Persée elle est vraiment très lumineuse... pour une comète



Cette image a été obtenue en compositant 14 poses de 5 minutes.
Canon EOS20D au foyer d'une chambre photographique de 760 mm de focale F/D4
L'ensemble étant monté sur une monture équatoriale pour compenser la rotation de la Terre.

En arrière plan, les étoiles sont filées car la comète se déplace selon sa propre trajectoire et une vitesse relativement importante autour du Soleil.
Au moment du cliché la Comète se trouvait à environ 242 Millions de km de la Terre !

Cette comète se présente de 3/4 face, on ne voit donc quasiment pas la chevelure. Néanmoins, sur ce cliché on devine quelques détails dans sa structure.

Une photo un peu plus grande est visible sur mon site

Fred

[buster]

pardonne à un ignorant qui s'émerveille toujours, mais ne serait-ce pas la même que celle-ci http://www.eos-numerique.com/forums/...le-ciel-55867/ montrée par epsilonzero

L'image est cependant superbe aux yeux d'un non spécialiste

[fredgui78]

Posté par buster

pardonne à un ignorant qui s'émerveille toujours, mais ne serait-ce pas la même que celle-ci http://www.eos-numerique.com/forums/...le-ciel-55867/ montrée par epsilonzero

L'image est cependant superbe aux yeux d'un non spécialiste

En effet, il s'agit de la même comète que celle présentée par Epsi, mais quelques jours plus tard, ce qui illustre à quel point elle a changé en peu de temps !

Mon cliché date du 9 novembre 2007...

[Pierre No]

Bravo...pour l'avoir vu avec un 200mm, le rendu est super, on voit très bien la comète et la queue s'est vraiement sympa de nous faire partager ça.

[epsilonzero]

hé oui elle a changé depuis, jolie tof fred. Je ne peux pas vous en présenter d'autre car mo nélectronique de suivi est en cours de réparation, merci donc à toi d'avoir pris le reais

[fredgui78]

Posté par epsilonzero

hé oui elle a changé depuis, jolie tof fred. Je ne peux pas vous en présenter d'autre car mo nélectronique de suivi est en cours de réparation, merci donc à toi d'avoir pris le reais

Merci Epsi

Arf, l'électronique ! Ça tombe toujours en panne au mauvais moment...
J'espère que ça sera vite réglé et que tu pourras bientôt reprendre du service !

[Franck-l57]

Superbe.

[Clems]

superbe et tres technique !

[TheFallGuy]

pardonner mon ignorance, mais quelqu'un pourrai m'expliquer pourquoi faut il 14 tofs de 5 minutes pour composer cette belle photo ???
que rapporte la composition de ces 14 potos par rapport à 1 seule pose de 300 secondes ??

[epsilonzero]

Salut, sur une seule pose de 300 s, tu as le signal (la comète, les étoiles) et puis le bruit. Nos APN chéris sont faits pour faire de la photo diurne, et la nuit, ils ne sont pas au mieux de leur forme ! Pourquoi ? eh bien parceque le signal de la comète est faible, et on va le faire ressortir lors du traitement de l'image (en jouant sur les niveaux). Et là le bruit de fond va apparaître.
Si on fait plusieurs poses et qu'on les additionne, le signal va s'additionner (la comète et les étoiles sont toujours à la même place sur l'image), mais le bruit qui est aléatoire va se retrouver lissé. Du coup la différence de niveau entre le bruit de fond et le signal sera bien plus importante, on aura gagné de la dynamique sur l'image, sans être obligé de pousser les niveaux au traitement. On aura amélioré le rapport signal/bruit.
C'est la base de toute la photographie astronomique. On additionne un maximum de poses pour "éloigner" le bruit de fond.

[TheFallGuy]

merci beaucoup epsilonzero pour cette explication claire et concise !

[fredgui78]

Merci Epsi, sur ce coup là tu as été plus rapide que moi

J'ajoute seulement que lorsqu'on peut le faire, il faut faire en sorte que les poses soient les plus longues possible : 5 à 10 minutes c'est mieux que 30s !

Fred