|
| ||||
| Merci de l'intérêt porté à mon image Didcreole . Cela doit être Photoshop Elements 2 ou 4, je vérifierai et le mentionnerais ce soir si je peux, bien sûr. |
| ||||
| Normalement, si tu fait "enregistrer sous" après avoir redimensionné la photo les exifs devraient rester Page Rankingésents. Par contre l'option "sauver pour le web" les enlève (pour gagner en poids). |
| ||||
| J'ai effectivement fait "Enregistrer pour le web" . Merci beaucoup ! J'ai encore appris quelque chose aujourd'hui , je vais pouvoir poster désormais autrement qu'un grâce à toi.Citation:
Dernière modification par photodreams 24/10/2006 à 22h03. |
| ||||
| D'autres avis ? Merci. ![]() |
| ||||
| Cette tof est très bien réalisée ; comme le suggère Didcreole, il faudrait recadrer en supprimant la partie haute de la tof, comme cela le regard se trouverait sur un point fort. Jean |
| |||
| Au premier coup d'oeil, je dirais comme Didcreole que le visage est un peu trop bas. A y regarder de plus près, on perdrait la "fumée" au dessus du modèle qui est une des clefs de la réussite de cette photo. Donc cadrage nickel... La PDC est très bien gérée, coiffeuse en arrière plan saisie au bon moment, rose des lèvres du modèle en rappel du fond, belle ambiance colorée (pas forcément évident dans ces lieux de spectacle/défilé/exposition). Bref, très beau cliché, vraiment... A+ Ah, si finalement, pour chipoter, ça aurait été encore mieux si tu t'étais positionné un poil plus à gauche (plus en face du modèle), la coiffeuse aurait été moins coupée. Faut bien trouver quelque chose ... |
| ||||
| Citation:
Je suis bien d'accord avec toi et je voulais effectivement garder l'effet de spray dans le cadre (d'où le titre "... fait ex-spray" ) . Pour le positionnement un poil plus à gauche, c'est vrai mais là, même en jouant des coudes encore plus, je n'aurais pu faire mieux (trop de monde en bas du podium) . |
| ||||
| C'est pas faux... Je n'avais pas pris en compte le spray... Je suis d'accord aussi qu'un décalage sur la gauche aurai été bénéfique... Faut s'imposer quoi ![]() Mais très belle image prise sur le vif de toute façon. |
| ||||
|
Merci Didcreole. Mais si moi je ne m'impose pas (quand t'auras vu le gabarit de la bête tu comprendras) , personne ne s'imposera ![]() Dernière modification par photodreams 26/10/2006 à 08h14. |
| ||||
| Excellent! J'adore la pose du modèle! Effectivement avec un cadrage non pas plus a droite, mais un poil plus large cela aurait évité de couper le bras du modèle. Mais bon c'est pour chippoter, je commence a bien me rendre compte de la difficulté à réaliser ce genre de cliché! Chez soi, dans un fauteuil c'est facile, sur le terrain c'est une autre paire de manches !
__________________ . La culture et l'intelligence, c'est comme les parachutes. Quand on n'en a pas, on s'écrase. |
| ||||
| Merci de votre passage et de vos aimables commentaires canon-passion et passion ![]() Dernière modification par photodreams 26/10/2006 à 13h10. |
| ||||
| Citation:
Jer suis d'accord avec toi canon-passion. a bien regarder la coiffeuse en arrière plan fini par prendre le dessus de l'iamge même si elle est flou. Un poil plus large aurait été mieux. |
| ||||
| Merci de ton passage moncaillou et de ton commentaire et désolé que l'image ne te convienne pas "avec la coiffeuse floue qui finit par prendre le dessus". Pour moi, le spray était primordial ainsi que le modèle.Citation:
J'étais en tee-shirt, c'est pour cela ![]() ![]() Dernière modification par photodreams 26/10/2006 à 13h19. |
| ||||
| Belle expression du modèle ! et oui, la coiffeuse prend le pas sur le modèle... Le plan où est située la coiffeuse en trop clair par rapport au modèle. Et comme ce sont d'abord les zones claires (même floues) qui attirent l'oeil... Mes propositions (la plupart on déjà été dites) : - assombrir l'arrière-plan et le flouter un peu, - recadrer pour amener le modèle et/ou ses yeux sur le point de tiers en haut à gauche (ça va faire perdre du spray...) - éclaircir sélectivement le spray lui-même (mais on risque de se demander pourquoi elle fume comme ça ) |
| ||||
| Merci TransFXB de ton passage et de ton commentaire ![]() Reste que je suis d'accord avec toutes ces remarques et que j'expose cette (ces) photo(s) à la critique pour progresser encore. Je suis plutôt ravi des choses pertinentes que j'ai pu lire. Je me rend compte, avec humilité , qu'en reportage, donc en prise de vue "sur le vif" , j'ai encore plein de choses à apprendre ! Et c'est ce qui m'enchante Les prochaines photos n'en seront que meilleures grâce à votre compétente gentillesse. Merci à tous. ![]() Nota bene : Cette image, plus une autre, a été publiée telle que dans un hebdo professionnel national à forte diffusion (donc trop tard pour les modifs). ![]() Dernière modification par photodreams 26/10/2006 à 16h13. |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| j'y crois pas, c'est moi qui ai fait ça.... | philippe_w | [Portrait] | 20 | 21/01/2008 20h55 |
| Mon chat (en fait c'est jsute un test du 100-400 L) | F360m-350d | [Faune] Animaux domestiques ou parcs et Zoos] | 0 | 12/08/2007 14h32 |
| C'est fait !!! Trouvé un 70-300 IS USM sur Nancy | KarinOliv | Discussions Objectifs | 44 | 13/03/2007 14h46 |
| c'est fait et petite question ? | cd633 | Discussions techniques | 8 | 04/03/2007 19h59 |
| Ca y est, c'est fait | eFGé | Albums | 6 | 06/01/2006 15h48 |