EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Albums > Les Différents Albums > [Inclassable]

  
Google
 
Concours
***Concours de fin d'année - Gagnez un Eos Canon 1.000D *** Premier thème: L'eau dans tous ses états *** VOUS POUVEZ VOTER--->>> "Interface pour voter" ***

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1 (permalink)  
Vieux 06/10/2006, 20h54
calingyou calingyou est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 350d
Objectif(s): Améliorer mes connaissances en photographie numérique

Visiter le site web de calingyou !
 
Date d'inscription: août 2006
Localisation: Belgium - Dilbeek
Âge: 44
Genre: Homme
Messages: 11
Par défaut Avions...

Bonjour,

J'ai la chance de travailler (et heureusement pas d'habiter) près notre aéroport national à Bruxelles. Et donc je m'essaye à la photographie d'avions. En voici une qui me plaît et pour laquelle je voudrais avoir vos commentaires éclairés.




Elle à été prise avec une EOS 350d + 70-200/2.8 au 1/800ème à f 8.0


Merci à vous.

Manu
Réponse avec citation

  #2 (permalink)  
Vieux 06/10/2006, 20h58
Avatar de CELTICJRB
CELTICJRB CELTICJRB est connecté maintenant
Modérateur
Boitier: 40D et 5D
Objectif(s): [Canon 10-22 16-35 24-70 70-200 100-400] [Sigma 4,5 12-24] [Tokina 10-17]

Visiter le site web de CELTICJRB !
 
Date d'inscription: octobre 2004
Localisation: Grenoble
Âge: 57
Genre: Homme
Voir les photos postées par CELTICJRB
Messages: 16 296
Par défaut

Bonne tof, qui serait surement mieux en ayant cadré de façon a ce que l'avion se trouve en bas à droite, lui laissant de l'espace pour montrer le déplacement.

Jean
Réponse avec citation
  #3 (permalink)  
Vieux 06/10/2006, 21h09
Avatar de Typhoon
Typhoon Typhoon est déconnecté
Membre
Boitier: 40D + G9 + 860 IS
Objectif(s): 24/2.8-35/2-50/1.8-85/1.8-17-40/4L-24-105/4 L IS-70-200/4L IS-Ext1.4-Ext2.0-430 EX

 
Date d'inscription: septembre 2005
Localisation: Waremme
Âge: 30
Genre: Homme
Messages: 925
Par défaut

Un avro RJ-45 atterissant à Zaventem...
Belle photo mais belle couleur, mais comme CELTICJRB, il aurait fallu cadrer autrement.
Réponse avec citation
  #4 (permalink)  
Vieux 06/10/2006, 21h33
Iceman Iceman est déconnecté
Membre
Boitier: EOS Numérique
Objectif(s): j'en ai un !

 
Date d'inscription: juin 2006
Localisation: Haute Savoie
Genre: Homme
Voir les photos postées par Iceman
Messages: 1 252
Par défaut

Citation:
Posté par CELTICJRB Voir le message
Bonne tof, qui serait surement mieux en ayant cadré de façon a ce que l'avion se trouve en bas à droite, lui laissant de l'espace pour montrer le déplacement.

Jean


En fait cet avion est sur une pente de descente pour atterrir. Je pense que tu voulais dire en haut à droite, non ?
Réponse avec citation
  #5 (permalink)  
Vieux 06/10/2006, 21h45
Avatar de CELTICJRB
CELTICJRB CELTICJRB est connecté maintenant
Modérateur
Boitier: 40D et 5D
Objectif(s): [Canon 10-22 16-35 24-70 70-200 100-400] [Sigma 4,5 12-24] [Tokina 10-17]

Visiter le site web de CELTICJRB !
 
Date d'inscription: octobre 2004
Localisation: Grenoble
Âge: 57
Genre: Homme
Voir les photos postées par CELTICJRB
Messages: 16 296
Par défaut

Citation:
Posté par Iceman Voir le message
En fait cet avion est sur une pente de descente pour atterrir. Je pense que tu voulais dire en haut à droite, non ?

Dans ce cas, oui, bien sur, mais je croyais qu'il décollais, d'ou ma remarque.....

Jean
Réponse avec citation
  #6 (permalink)  
Vieux 06/10/2006, 22h15
Avatar de Typhoon
Typhoon Typhoon est déconnecté
Membre
Boitier: 40D + G9 + 860 IS
Objectif(s): 24/2.8-35/2-50/1.8-85/1.8-17-40/4L-24-105/4 L IS-70-200/4L IS-Ext1.4-Ext2.0-430 EX

 
Date d'inscription: septembre 2005
Localisation: Waremme
Âge: 30
Genre: Homme
Messages: 925
Par défaut

Un petit truc visuel permet de savoir si l'avion decolle ou atteri. Regarder l'aile, les volets sont deployés. On peut voir l'angle qui "casse" la surface alaire qui est censée être plane.

Au decollage, ils sont deployé aussi en niveau 5° chez Boeing et 1 chez Airbus mais la cassure n'est pas tant marquée et l'angle d'attaque (body angle) est beaucoup plus important au decollage
Réponse avec citation
  #7 (permalink)  
Vieux 06/10/2006, 22h16
Iceman Iceman est déconnecté
Membre
Boitier: EOS Numérique
Objectif(s): j'en ai un !

 
Date d'inscription: juin 2006
Localisation: Haute Savoie
Genre: Homme
Voir les photos postées par Iceman
Messages: 1 252
Par défaut

Citation:
Posté par Typhoon Voir le message
Un petit truc visuel permet de savoir si l'avion decolle ou atteri. Regarder l'aile, les volets sont deployés. On peut voir l'angle qui "casse" la surface alaire qui est censée être plane.

Au decollage, ils sont deployé aussi en niveau 5° chez Boeing et 1 chez Airbus mais la cassure n'est pas tant marquée et l'angle d'attaque (body angle) est beaucoup plus important au decollage

1° chez Air bus, ça me semble bien peu.
Réponse avec citation
  #8 (permalink)  
Vieux 06/10/2006, 22h48
fred2lyon fred2lyon est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 350D / 40D
Objectif(s): Sigma 10-20 / Canon 24-105 & 100-400

 
Date d'inscription: décembre 2005
Localisation: France
Genre: Homme
Messages: 612
Par défaut une petite précision...

La sortie des dispositifs hypersustentateurs est fonction de la masse et de la vitesse, que ce soit au décollage ou à l'attérrissage.

Si tu donnes 5° pour un boeing ou 1° pour un airbus comme règle de base c'est que tu es derrière flight sim!

Dans la réalité il y a des règles. Au décollage comme à l'atterrissage, la vitesse de sustentation est fonction de la masse, de la météo (température, vent), de l'altitude du terrain et des contraintes externes (Longeur de la piste disponible entre autre..)

Les volets sont donc réglés en conséquence.

mais 5° sur un boeing... quelque soit le type, faut qu'il soit à vide et faire un Roissy> le Bourget!

Amicalement,

Fred
Réponse avec citation
  #9 (permalink)  
Vieux 06/10/2006, 23h02
Avatar de Typhoon
Typhoon Typhoon est déconnecté
Membre
Boitier: 40D + G9 + 860 IS
Objectif(s): 24/2.8-35/2-50/1.8-85/1.8-17-40/4L-24-105/4 L IS-70-200/4L IS-Ext1.4-Ext2.0-430 EX

 
Date d'inscription: septembre 2005
Localisation: Waremme
Âge: 30
Genre: Homme
Messages: 925
Par défaut

Citation:
Posté par fred2lyon Voir le message
La sortie des dispositifs hypersustentateurs est fonction de la masse et de la vitesse, que ce soit au décollage ou à l'attérrissage.

Si tu donnes 5° pour un boeing ou 1° pour un airbus comme règle de base c'est que tu es derrière flight sim!

Dans la réalité il y a des règles. Au décollage comme à l'atterrissage, la vitesse de sustentation est fonction de la masse, de la météo (température, vent), de l'altitude du terrain et des contraintes externes (Longeur de la piste disponible entre autre..)

Les volets sont donc réglés en conséquence.

mais 5° sur un boeing... quelque soit le type, faut qu'il soit à vide et faire un Roissy> le Bourget!

Amicalement,

Fred

Disons que je ne suis pas rentré dans les détails car ce ne servait à rien. Déjà chez Airbus le systeme des volets n'est pas indiqué en degré mais "1 - 2 - 3". Pour ce qui est de la T-O configuration, un 737-400 decolle en Flaps 5° - 15°. Maintenant en effet, cela dépend de plusieurs paramètres (Altitude, Température, Longueur de la piste) comme tu le mentionnes si bien. les conditions météo aussi sont essentielles. On ne sort pas les volets n'importe comment. Il faut respecter une vitesse minimum en fonction du "degré" de sortie des volets. Pareil en cas de Windsheer.

Nous n'allons pas rentrer dans des calculs savant de Drag ou de Lift, ce n'est pas le but ici de donner un cours d'Aerodyn ou de Flight Manual Ops

Cordialement

Dernière modification par Typhoon 07/10/2006 à 07h34.
Réponse avec citation
  #10 (permalink)  
Vieux 07/10/2006, 04h17
Sfogg Sfogg est déconnecté
Utilisateur
Boitier: polaroid

 
Date d'inscription: août 2006
Localisation: France
Messages: 166
Par défaut

Il y a des calages préférentiels tels que 5° sur un 737 même si d'autres sont utilisables c'est rarrissimes. Sur mon avion (747-400) c'est 20° au décollage et ce n'est pas touours évident de faire le distingo avec les 25 ou 30 de l'att.

Les Airbus ont des "crans" de volet et cela 1-2-3-full ces valeurs ne sont pas des degrés.

Pour la photo, un lien vers un 1024 minimum serait le bienvenu. Difficile de juger de quoi que ce soit sur du si petit et si compressé. Ca me semble un peu surex.

Si la photo d'avion t'interresse: http://www.foxalpha.com

A+
Réponse avec citation
  #11 (permalink)  
Vieux 07/10/2006, 07h46
Avatar de Typhoon
Typhoon Typhoon est déconnecté
Membre
Boitier: 40D + G9 + 860 IS
Objectif(s): 24/2.8-35/2-50/1.8-85/1.8-17-40/4L-24-105/4 L IS-70-200/4L IS-Ext1.4-Ext2.0-430 EX

 
Date d'inscription: septembre 2005
Localisation: Waremme
Âge: 30
Genre: Homme
Messages: 925
Par défaut

Citation:
Posté par Sfogg Voir le message

Si la photo d'avion t'interresse: http://www.foxalpha.com


Il y a aussi le très bon http://www.airliners.net qui permet de faire une recherche thematique par types d'avions, compagnies, aéroports,...

@+
Réponse avec citation
Réponse


Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are oui
Pingbacks are oui
Refbacks are non

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Avions Gabor_Bel [Reportage] 3 25/09/2007 20h42
meeting avions de Bex bino [Reportage] 33 11/09/2007 18h33
avions de chasse... yoyo92 [Sport] 21 17/02/2007 23h44
Avions de légende Grimporama [Sport] 17 10/02/2007 00h45


Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 22h30.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008