Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: un p'tit bol d'air bien iodé !
-
16/03/2015, 09h17 #1Abonné
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- -Breizh-
- Âge
- 65
- Messages
- 5 703
- Boîtier
- 70d + 6d2+ EM1
- Objectif(s)
- 70.200 is f4 L+ + 50 1.8 + 28.80 + sigma 35 + tamron 10.24
Mes photos publiées
un p'tit bol d'air bien iodé !
Le vent, les vagues, le bruit .... Mais quel spectacle !
- EXIF: Canon ( EOS 70D) | 200mm | 1/1250s | f/7.1 | ISO 250
Ghislaine "Breizh, ma bro, me ‘gar ma bro. Tra ma vo mor ‘vel mur ‘n he zro,
Ra vezo digabestr ma bro! "
-
16/03/2015, 10h11 #2Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Var
- Âge
- 72
- Messages
- 6 215
- Boîtier
- Eos R5
- Objectif(s)
- Du 10 au 400mm
Bonjour
Bien vu, belle mer bleue, belle vague, ciel bien gris, belle compo.
Les tempêtes sont toujours un très beau spectacle.
Samedi 21 mars 2015 : la « marée du siècle »
-
16/03/2015, 11h37 #3Membre
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 46
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Joli instant, toujours aussi impressionnant.
Je pense que tu cliché gagnerait beaucoup à passer par un logiciel pour resserrer les niveaux. Un petit coup d’œil à l'histogramme de ton cliché montre que le cliché ne présente que peu (voire pas) d'information dans le hautes et les basses lumières
-
16/03/2015, 14h39 #4Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 75
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
Bonjour !
Du meme avis que Vito Cornelius : cette puissante vague parait bien molle et un resserrement des Niveaux lui donnerait du corps.............
-
16/03/2015, 15h14 #5Membre
- Inscription
- juillet 2014
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 61
- Messages
- 1 544
- Boîtier
- 7D II
- Objectif(s)
- 50 f/1.4, 17-55 f/2,8, Tamron 150-600 G2
Oui, jolie vague
Envoyé par Vito Cornelius
Joli instant, toujours aussi impressionnant.
Je pense que tu cliché gagnerait beaucoup à passer par un logiciel pour resserrer les niveaux. Un petit coup d’œil à l'histogramme de ton cliché montre que le cliché ne présente que peu (voire pas) d'information dans le hautes et les basses lumières
Mais comment faites-vous pour avoir accès aux histogrammes des photos du site ?
-
16/03/2015, 15h23 #6Membre
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 46
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Pour se donner une idée, j'ai installé un petit module pour mon navigateur (il suffit de taper "histogramme" dans le menu consacré au module de ton navigateur).
Pour avoir quelque chose de plus précis, passer par un logiciel est indispensable (au choix, DPP, LR, PS, DxO, ou autre )
-
16/03/2015, 15h50 #7Membre
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Dordogne
- Âge
- 56
- Messages
- 3 627
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- du 20mm au 600mm
Bonjour, +1 avec Vito...sinon, cette fraicheur océanique reste bien retranscrite.
-
16/03/2015, 19h38 #8Abonné
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- -Breizh-
- Âge
- 65
- Messages
- 5 703
- Boîtier
- 70d + 6d2+ EM1
- Objectif(s)
- 70.200 is f4 L+ + 50 1.8 + 28.80 + sigma 35 + tamron 10.24
Mes photos publiées
voici, une autre version, j'hésitais entre les deux, pensant, que ce que j'avais vu ressemblait plus à la première version.... Merci pour tous vos précieux conseils.
alors ???
- EXIF: Canon ( EOS 70D) | 200mm | 1/1250s | f/7.1 | ISO 250
Ghislaine "Breizh, ma bro, me ‘gar ma bro. Tra ma vo mor ‘vel mur ‘n he zro,
Ra vezo digabestr ma bro! "
-
16/03/2015, 19h55 #9Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 75
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
La vague est meilleure et a plus de presence ............... mais le bruit aussi.
-
16/03/2015, 20h29 #10Modérateur
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 945
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Je suis surpris par le rendu granuleux du ciel. Y aurait il une grosse récup ?
Fabien
-
16/03/2015, 20h38 #11Membre
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- HAUTE SAVOIE
- Âge
- 70
- Messages
- 912
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Prendre du plaisr avec la nature
Super Brest .
On s'en prend plein la g..."figure"ça me manque le bruit et le vent, mais ça me rappelle de bon souvenir.
Merci pour le partage.
Mic
-
17/03/2015, 08h02 #12Membre
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- bretagne finistere sud-Moelan sur mer
- Âge
- 78
- Messages
- 1 365
- Boîtier
- 1ds, 1ds mk2 ,G9 , 50D , 5D(1), M6.
- Objectif(s)
- 70/200f4-17/40L, 24/70L, 200L,50macro sigma et 100/400L
Bonjour,et bien moi je préfére la 1ere version.Par un temps gris il n'y a pas de tons fonçés ni de hautes lumiéres (a part dans la vague) ce qui explique un histogramme centré et donc une bonne exposition.
-
17/03/2015, 12h02 #13Abonné
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- -Breizh-
- Âge
- 65
- Messages
- 5 703
- Boîtier
- 70d + 6d2+ EM1
- Objectif(s)
- 70.200 is f4 L+ + 50 1.8 + 28.80 + sigma 35 + tamron 10.24
Mes photos publiées
bonjour à vous,
aujourd'hui soleil ! trop excellent !
Je crois que je vais garder ma première version, même si un peu "sombre". merci à vous d'être passé et pour vos coms.Ghislaine "Breizh, ma bro, me ‘gar ma bro. Tra ma vo mor ‘vel mur ‘n he zro,
Ra vezo digabestr ma bro! "
-
17/03/2015, 17h44 #14Abonné
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 48
- Messages
- 10 474
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
Mes photos publiées
Belle vague et effectivement et c'est bien mieux avec un peu plus de pep's dans le traitement.
Merci pour le partage.
-
19/03/2015, 20h17 #15Membre
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Caen
- Âge
- 76
- Messages
- 901
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Zeiss 21* RF 24-105*RF 35*TSE 24* Tamron 85* Canon 70-200 L IS* Canon 200 f2.8L
Je crois que je suis du même avis. Envoyé par grimi
Ou alors faudrait pas faire de photos du tout quand la lumière est moyenne.
-
19/03/2015, 20h37 #16Abonné
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- -Breizh-
- Âge
- 65
- Messages
- 5 703
- Boîtier
- 70d + 6d2+ EM1
- Objectif(s)
- 70.200 is f4 L+ + 50 1.8 + 28.80 + sigma 35 + tamron 10.24
Mes photos publiées
merci pour vos avis à tous les deux, merci d'être passé.
Ghislaine "Breizh, ma bro, me ‘gar ma bro. Tra ma vo mor ‘vel mur ‘n he zro,
Ra vezo digabestr ma bro! "
-
05/04/2015, 20h09 #17Abonné
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Anglet France
- Âge
- 58
- Messages
- 690
- Boîtier
- EOS 40D, 90D
- Objectif(s)
- Canon EFS 24, EF Zoom 28 à 400 avec 2L, Tam. 17-50 F2.8 Kenko 1.4 et du plaisir.
Mes photos publiées
Bonsoir,
Belle ambiance.
La une est plus réaliste probablement, la seconde plus flatteuse mais on y perd cette teinte de la mer, amha.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
85 f1.2 modele I, bien ou pas bien ?
Par pinsagou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 25/10/2012, 17h27 -
[Canon EF 16-35 f/2.8 L USM II] Bien entendu, cela aurait pu être meilleur, mais cela aurait pu être encore bien pire
Par CELTICJRB dans le forum [Paysage]Réponses: 12Dernier message: 13/05/2012, 12h34 -
Seb c'est Bien !!!
Par Seb_loursoN dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 4Dernier message: 05/02/2012, 16h10 -
le 1000D et les series L.... bien ou pas bien ?
Par loup-gris dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 23/10/2010, 00h00 -
430EXII Bien ou pas bien pour 450d
Par dufils daniel dans le forum Discussions FlashRéponses: 2Dernier message: 14/07/2010, 13h02
