trainee blanche aquatique - EOS-Numerique

fortsympa · #1 26/05/2006, 03h23

lachez vous dans vos commentaires, mais bon ... j'apprends

160 iso

F8

ouverture : 32

focal : 44 mm

mode : Tv

objectif : sigma 17-70

pris en raw

josmiley · #2 26/05/2006, 08h08

Temps de pose ?
Techniquement vaut mieux utiliser un filtre gris.
Je pense que le but était de trouver un endroit avec des remous...? Parce que le point de vu, bof.

fortsympa · #3 26/05/2006, 12h43

oui le but c'est de trouver un endroit avec remous

puis d'apprendre avec le raw

titibucy · #4 26/05/2006, 12h56

ça manque de netteté non?
faut voir le temps de pose; trepied ?
Bonne continuation

fortsympa · #5 26/05/2006, 13h06

temps de pose : 1/8

pas de trepied

j'ai bougé ? sur le raw ca semble net

SNF69 · #6 26/05/2006, 14h56

Citation:

Posté par titibucy

ça manque de netteté non?
faut voir le temps de pose; trepied ?
Bonne continuation

+1 pour la netteté, je ne vois pas où à été faite la mise au point, ensuite sur ce type de sujet la encore le trepried et obligatoire et pour finir l'emplacement est pas vraiment top la parti de verdure sur la droite me gène.

D'une manière générale peux tu préciser ce que tu as voulu faire ressortir dans cette image ? si c'est un test ok par contre dans le cas contraire je suis pas fan.

Bonne continuation.

Seb.

fortsympa · #7 27/05/2006, 01h13

c'etait surtout pour les remoux, ils etaient present tout en etant pas trop rapide pour figer le mouvement

je me rends compte que le premier plan c'est vraiment pas ca et que ca aurait ete plus joli avec des roses

je vais potasser

josmiley · #8 27/05/2006, 08h25

Je crois qu'il faut compter 5 à 8 secondes de pose pour un zouli filé...

patrick.blazy · #9 27/05/2006, 08h38

Effectivement le temps de pose n'est pas assez long à mon avis, tu peux utiliser un filtre gris pour assombrir ton image et ainsi augmenter le temps de pose.
Cherche un endroit plus agité ce sera plus facile.

zisneo · #10 27/05/2006, 09h12

Salut, un temps de pose plus long aurai été plus jolie pour le filé de l'eau.

Je me suis permit une petite retouche

fortsympa · #11 27/05/2006, 12h48

merci pour vos previeux conseils ... car je pensais qu'1/8 suffisait

il est clair qu'il me faut, dans ce cas, un filtre gris, car sinon j'aurais trop de lumiere

merci zisneo pour la retouche

cartos · #12 27/05/2006, 13h21

En effet, il faut une vitesse plus lente.

Voici une photo (sans prétention) où le temps de pause est de 2 secondes et f : 22 (ce qui est encore court mais pas de pied, juste reposé du un muret).

http://cjoint.com/?fBnu5TiHpw

en augmentant encore le temps de pose, tu aura un plus bel effet.

fortsympa · #13 27/05/2006, 13h32

Encore merci pour vos conseils

grace a vous j'apprends

Cartos, j'adore ta photo

SNF69 · #14 27/05/2006, 20h11

Si ton cours d'eau et rapide tu peu avoir un pose plus rapide également, mais cette fourmule à tout de même des limites, voici un exemple à 1/3 de seconde :

Bonne continuation.

Seb.

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email
Modes d'affichage
Mode linéaire Choisir le mode hybride Choisir le mode arborescent

Discussions similaires
Discussion	Auteur	Forum	Réponses	Dernier message
nurserie aquatique	olivier59	[Faune] Animaux domestiques ou parcs et Zoos]	0	07/09/2007 19h06
tunnel aquatique	Bernallo	[Reportage]	9	10/06/2007 09h23
poussières et trainée dans le viseur	Sam's	Discussions Entretiens	22	23/05/2007 22h08
Ballet aquatique	MJK	[Graphisme]	6	19/09/2006 19h12

Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))