Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Gran Canale
-
03/07/2015, 23h39 #1
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- Cher
- Âge
- 52
- Messages
- 144
- Boîtier
- 5D + 5D mark II Grip + 58 AF-1
- Objectif(s)
- -- 14 2.8 SamYang -- 24 f1,4 Art -- 24-70 f/2.8 L II -- 50 f1.4 Art -- 70-200 f/4 L I
Gran Canale
Bonsoir à tous,
Je vous propose un peu de fraicheur en toute modestie
Pour avis et partage.
--
Gran Canale
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 24mm | 1/2000s | f/2.8 | ISO 320
-
04/07/2015, 08h38 #2
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 74
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Je crois que ton traitement est à revoir (sauf si l'aspect délavé est voulu) - je crois que l'image en vaut la peine.
-
04/07/2015, 08h43 #3
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Région Lyonnaise
- Âge
- 70
- Messages
- 6 312
- Boîtier
- 5D Mark II; Fuji XT2
- Objectif(s)
- Canon 17-40L f4; Canon 100mm macro f2.8;100-400 IS II; Canon 70-200 f:4
Mes photos publiées
+1 avec 18471 : belle image mais pâlotte
-
04/07/2015, 08h55 #4
- Inscription
- février 2015
- Localisation
- Au bout du lac
- Âge
- 53
- Messages
- 1 418
- Boîtier
- 7d2-6d2
- Objectif(s)
- Irix 15mm sigma 105/2.8 macro EF 300/2.8 IS I TC 1.4x EF 70-200 F4 usm
+ 2 pour le traitement mais image très bonne
-
04/07/2015, 10h59 #5
- Inscription
- avril 2015
- Localisation
- Picardie , Hautes-Alpes
- Messages
- 7 680
- Boîtier
- Reflex
- Objectif(s)
- juste ce qu'il faut
Mes photos publiées
Belle image mais +3
-
04/07/2015, 12h50 #6
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- 64
- Âge
- 55
- Messages
- 2 230
- Boîtier
- 60D, 5DMkIII
- Objectif(s)
- Trop nombreux, d'après ma femme !
Bonjour,
je ne reviens pas sur le traitement un peu trop clair et flashy sur certaines couleurs.....
Par contre j'ai un peu de mal à comprendre tes exifs, f2.8 pour du paysage ce n'est pas très optimum
Vu les conditions météo je me serai mis en AV calé sur ISO 100, entre f6.3 et f9 pour la PdC et en gardant une vitesse acceptable.....
Ou alors c'est qu'il y a qqchose que je n'ai pas compris?
Mdp,
Strieb5
-
04/07/2015, 13h26 #7
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- Cher
- Âge
- 52
- Messages
- 144
- Boîtier
- 5D + 5D mark II Grip + 58 AF-1
- Objectif(s)
- -- 14 2.8 SamYang -- 24 f1,4 Art -- 24-70 f/2.8 L II -- 50 f1.4 Art -- 70-200 f/4 L I
Merci à vous pour vos retours .
L'effet délavé est voulu, je cherche un rendu aquarelle.
Je vais essayer peut être de pousser un peu la saturation.
@ Stireb5 : Tu as tout à fait raison. Mes réglages ne sont pas bons pour du paysage. Néanmoins, ce rendu à 2.8 permet à ceux qui seraient intéressé par ce caillou, d'en avoir un exemple.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Gran Sasso en HDR
Par guyb dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 2Dernier message: 02/07/2011, 23h16 -
Ford Gran Torino
Par Duben dans le forum [Inclassable]Réponses: 5Dernier message: 03/10/2010, 14h44 -
Partie de gran chistera
Par Tifred dans le forum [Sport]Réponses: 10Dernier message: 04/09/2009, 00h18 -
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 11h47 -
Grande Canale Venezia
Par ParistoNYC dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 08/11/2007, 10h53