Presqu'île de Talmont-sur-Gironde

**Hetfield** · 30/04/2012, 15h49

De retour de ma région favorite pour faire une pause, voici quelques photos prises à Talmont, petit bijoux salé de la côte atlantique.
Une semaine de temps "variable" et moutonneux équipé de mon nouveau duo 5D+17/40...Merci pour vos avis !

1-

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 17mm | 1/100s | f/6.3 | ISO 100

2-

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 22mm | 1/60s | f/7.1 | ISO 100

**my art** · 30/04/2012, 15h57

salut,

la 1 superbe

,
c' est dingue, la mer penche dans un sens et la batisse dans un autre

HDR ?

@+, marty

**Mister Jazz** · 30/04/2012, 16h02

Bonjour à toi,
Wouah, la 1, superbe,

. Lumière un peu dure pour la 2, amha. As-tu utilisé un filtre lors de la prise de vue ? Merci à toi pour le partage.
Cdt

**GrosBlair** · 30/04/2012, 16h08

Rien à dire si ce n'est OuaaaaaaOuhhhhhh !!!!
Totale maitrise.

+1 avec my art HDR ou traitement HDR ?

**Hetfield** · 30/04/2012, 16h08

Salut à vous 3 et merci ! faux HDR exactement, car une seule image traitée en variant juste l'expo d'1/2 cran pour donner un peu plus de contraste (le vent était tels qu'un vrai hdr, bien que les contrastes s'y prêtent, n'était pas envisageable !). J'ai passé un bout de temps à chercher à comprendre pourquoi l'église (romane) penchait dans un sens et l'océan dans un autre...je ne vois malheureusement que la déformation de l'objectif ouvert au max comme explication...

Mister Jazz, j'ai utilisé un polarisant + filtre gris pour la pdv, le soleil était très très dur !

**my art** · 30/04/2012, 16h11

aprés reflexion oui, deformation objectif ( as tu essayé les correction dpp c' est pris en charge ... )

hdr bien dosé pour moi

**GrosBlair** · 30/04/2012, 16h12

Ca pourrait (encore) sentir l'EOSCOPE ça !!!

**sebleu** · 30/04/2012, 16h37

la 1 tres belle photo, tres bon traitement, tres bonne compo, tres belles couleurs, tres etc......bref tres bonne maitrise comme souvent pour un habitue de l'eoscope dans plusieurs categories en meme temps!
la 2 par contre est un cran en dessous, lumiere trop dure et sujet trop centre a mon gout..

**Mister Jazz** · 30/04/2012, 16h59

Merci pour les infos, Hetfield,

.
Cdt

**cyclide** · 30/04/2012, 17h11

waou la 1 !!! on dirait un tableau tellement c'est beau !!!
merciiiiii !

**Emma.** · 30/04/2012, 17h11

Très jolies photos et preference pour la première

**haken735** · 30/04/2012, 17h21

la 1 magnifique et traitement splendide ^^ bravo!

**Cervin** · 30/04/2012, 17h21

Superbe, j'adore le traitement, merci pour ces deux images...

**morand** · 30/04/2012, 17h25

La 1 est une vraie réussite, très beau résultat vu les conditions. J'y vais aussi de ma petite question : pourquoi avoir autant ouvert ? Pour flouter l'avant-plan ? J'hésite souvent dans ces situations : isoler le sujet ou gagner en profondeur.
La 2, la lumière est effectivement dure. Et puis je déteste ces imitations de branchages faits avec du ciment très en vogue avant guerre. Mais c'est purement perso.

**sleg** · 30/04/2012, 17h52

De belles compos, mais je n'adhère pas trop au sujet de la 2. La 1 est, de mon point de vue, plus intéressante.

Par contre, pour moi le pseudo-HDR est trop marqué ici, avec des contrastes trop forts.

**Hetfield** · 30/04/2012, 17h53

Merci à tous, heureux que la 1 vous plaise !

Marty, je note ton idée et je vais faire un essai, merci !

Envoyé par morand

La 1 est une vraie réussite, très beau résultat vu les conditions. J'y vais aussi de ma petite question : pourquoi avoir autant ouvert ?

C'est vrai que j'ai fait le choix d'ouvrir un poil car je voulais figer les buissons pourpres de premier plan, très agités par le vent. shootant en mode Av et souhaitant préserver les ISO, j'ai ouvert un peu.
La 2 me plaisait surtout pour les jeunes feuilles de figuier à contre jour...moins d'intérêt pour celle là, c'est bon à savoir

. Merci encore à vous !

**Hetfield** · 30/04/2012, 18h04

Envoyé par sleg

De belles compos, mais je n'adhère pas trop au sujet de la 2. La 1 est, de mon point de vue, plus intéressante.

Par contre, pour moi le pseudo-HDR est trop marqué ici, avec des contrastes trop forts.

Merci Sleg de t'être arrêté, je comprends que ce type de traitement te semble à la limite, c'est le risque...A bientôt

!

**sleg** · 30/04/2012, 18h07

Envoyé par Hetfield

je comprends que ce type de traitement te semble à la limite

C'est une question de goût, certains adorent, mais je préfère les rendus plus naturels...

**Hetfield** · 30/04/2012, 18h16

J'ai fait en parallèle deux développements, celui-ci (photomatix+LR3) et un 100% LR3. C'est la différence de rendu du ciel qui m'a fait pencher pour la version 1. Je garde en tête tes remarques toujours très enrichissantes pour autant, merci à toi !

**Hetfield** · 30/04/2012, 22h29

Suite de la balade dans le village de Talmont. Merci pour vos avis !

3-

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 17mm | 1/80s | f/6.3 | ISO 100

4-

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 105mm | 1/640s | f/13 | ISO 400

Discussion: Presqu'île de Talmont-sur-Gironde

Outils de la discussion

Affichage

Presqu'île de Talmont-sur-Gironde

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Presqu'île du Gaou

presqu'ile de Crozon

Eglises de Talmont St Hilaire (Vendée)

Talmont-sur-Gironde au couché

Talmont

Règles de messages