Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
  1. #1
    Membre
    Inscription
    octobre 2012
    Localisation
    Marne la vallée
    Messages
    2 511
    Boîtier
    5d4, v860c
    Objectif(s)
    de l'UGA au télé, mais jamais assez ;-)

    Par défaut Paysages norvégeois (série 1)

    Une première série de paysage norvégeois (de Norvégie donc ), pas d'aurore et pas de ville cette fois, promis ;-)

    1 -

    • EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 28mm | 91s | f/11 | ISO 100



    2 -

    • EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 20mm | 15s | f/16 | ISO 100



    3 -

    • EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 17mm | 13s | f/16 | ISO 100



    4 -

    • EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 17mm | 15s | f/16 | ISO 100



    5 -

    • EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 17mm | 30s | f/14 | ISO 160


  2. #2
    Abonné Avatar de Boozoo
    Inscription
    mai 2015
    Localisation
    IdF
    Messages
    3 196
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon & Tamron
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Bonsoir,

    Très très jolie série.
    J'aurai du mal a en choisir une car elles me plaisent toutes.
    Le choix de plusieurs plans est très sympa.
    Bravo!
    Ma galerie photos c'est ici !

  3. #3
    Abonné Avatar de alexis_h
    Inscription
    avril 2011
    Localisation
    Berry
    Âge
    54
    Messages
    9 866
    Boîtier
    5D 6D
    Objectif(s)
    24 50 100
    Mes photos publiées

    Par défaut

    encore du tres beau, je ne peux choisir même si la dernière est à part pour sa lumière et son reflet

  4. #4
    Membre Avatar de tenogarine
    Inscription
    janvier 2013
    Localisation
    Montpellier
    Messages
    3 441
    Boîtier
    200d
    Objectif(s)
    je vois à 24, 40, 50, et 85

    Par défaut

    bôôô!!!!!!!!!!!!!

  5. #5
    Membre Avatar de Zeghu
    Inscription
    mars 2016
    Localisation
    liege
    Âge
    53
    Messages
    1 221
    Boîtier
    5dmkIV 60d 1000d
    Objectif(s)
    EFS 10-22, EF 100 macro, EF 100-400, etc

    Par défaut

    Belle série, merci pour le partage

  6. #6
    Membre Avatar de himalanda
    Inscription
    décembre 2006
    Localisation
    Vendée
    Âge
    51
    Messages
    1 591
    Boîtier
    EOS 70D
    Objectif(s)
    Sigma DC 18-200mm, Tamron 90mm Macro, Canon EF-S 15-85mm IS

    Par défaut

    Toujours aussi somptueux !
    Si les teintes de la 1 me plaisent bien (elles donnent une ambiance très nordique à la photo), ma préférée est la dernière avec le joli reflet et le premier plan qui donne de la profondeur.

    Stéphane
    HimalAnda | Photographies de paysages par Stéphane Bon

  7. #7
    Membre Avatar de himalanda
    Inscription
    décembre 2006
    Localisation
    Vendée
    Âge
    51
    Messages
    1 591
    Boîtier
    EOS 70D
    Objectif(s)
    Sigma DC 18-200mm, Tamron 90mm Macro, Canon EF-S 15-85mm IS

    Par défaut

    Question : pourquoi "norvégeois" et pas "norvégiens" dans le titre de la série ?

    Stéphane
    HimalAnda | Photographies de paysages par Stéphane Bon

  8. #8
    Membre
    Inscription
    octobre 2012
    Localisation
    Marne la vallée
    Messages
    2 511
    Boîtier
    5d4, v860c
    Objectif(s)
    de l'UGA au télé, mais jamais assez ;-)

    Par défaut

    Merci à vous tous pour vos passages commentés.


    Citation Envoyé par himalanda Voir le message
    Si les teintes de la 1 me plaisent bien (elles donnent une ambiance très nordique à la photo) ...
    La 1 aurait été ma préférée pour les raisons que tu évoques si ce gros massif rocheux avait été mieux placé. Là il cache la montagne en arrière plan et pas moyen de trouver un autre angle pour arranger ça, dommage.


    Citation Envoyé par himalanda Voir le message
    Question : pourquoi "norvégeois" et pas "norvégiens" dans le titre de la série ?
    Parce que j'aime bien Je trouve que Norvégie et Norvégeois ça sonne mieux.
    Rien de sérieux dans tout ça et un petit clin d'oeil au passage à TOMA s'il passe par là.

  9. #9
    Membre
    Inscription
    octobre 2009
    Localisation
    France
    Âge
    53
    Messages
    1 049
    Boîtier
    EOS 350D/ 400D / 450D
    Objectif(s)
    Sigma 18-50 170-500//Tam/ 10-24 28-75 70-200 70 300 70-300// canon 18 55 IS/ 55 250.

    Par défaut

    Une belle serie.
    La 1, 2 et 3 sont mes preferées.

    Ont voit que le 5 D IV a une dynamique plus large que les modeles plus anciens, autant ca donne tres bien avec une lumiere sans soleil, autant je trouve qu'avec le soleil, ca ne rend pas aussi bien sur certain aspect qu'avec le 5 D III par exemple...

    Je m'explique :
    L'augmentation de la dynamique apporte un surplus de detail, c'est bien, mais autant ca a du bon avec un ciel couvert, autant, je trouve, qu'avec un peu de soleil, les details deviennent trop nombreux et noient la photo, ont ne voit plus vraiment quel est le plus interessant dans l'image, car tout est trop riche... En gros tout est bien, trop meme, ( pour la derniere image), et on ne voit pas quel est l'endroit qui attire le regard...

    Trop de detail dans toute la photo enleve de l'interet a celle ci. je ne sais pas si je me fait bien comprendre, en toutcas pour moi je le vois comme ça.

    Attention, ça n'enleve rien au photographe qui a su bien composer l'image et bien cadrer, qui a pris de belle photo, mais la derniere photo a trop de detail pour moi.

    Ca me rappelle un post ( je sais plus ou), sur un sony avec ces 14 IL ( je crois) de dynamique, le pro qui avait acheté ce modele n'arrivait pas a faire ressortir l'essentiel dans la photo, dans la post prod, car trop de detail noyait l'ensemble et rien d'essentiel ne ressortait suffisamment bien de l'image...

    Si j'avais eu les moyens de m'offrir le 5 D IV je l'utiliserais ainsi :
    pour les journées ou il n'y a pas trop de lumiere intense, et utiliserais des modeles moins large en dynamique, pour des journées ou le soleil ou la lumiere devient trop intense...

    J'ai vu des images du 80 D, certaine sont tres bien, mais d'autre ont le meme probleme, il y a trop de detail, quand il il a trop de lumiere, trop de richesse dans la lumiere... ca noie beaucoup de chose dans la photo.

  10. #10
    Membre Avatar de Asco
    Inscription
    mars 2013
    Localisation
    Le Sud
    Messages
    681
    Boîtier
    EOS 6D
    Objectif(s)
    Du col rouge

    Par défaut

    Superbes photos encore une fois

    Le paysage est fabuleux

    La 1 est très belle

  11. #11
    Membre
    Inscription
    septembre 2007
    Localisation
    Vendée
    Messages
    2 447
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Surtout me faire plaisir... et essayer de le faire partager !

    Par défaut

    Belles photos, certes,mais un peu répétitives en ce qui concerne l'angle de prise de vue, en dehors de la 1.
    Amicalement,
    Chris07

  12. #12
    Membre
    Inscription
    février 2016
    Localisation
    Ligney, Belgique
    Âge
    49
    Messages
    79
    Boîtier
    Canon70d
    Objectif(s)
    EF-S 18-135 IS STM; EF-S 24 f2.8 STM ; 70-200 f4 L USM

    Par défaut

    Superbe série... ca donne envie de visiter le coin..et de se lancer dans la pose longue

  13. #13
    Membre
    Inscription
    octobre 2012
    Localisation
    Marne la vallée
    Messages
    2 511
    Boîtier
    5d4, v860c
    Objectif(s)
    de l'UGA au télé, mais jamais assez ;-)

    Par défaut

    Merci pour les nouveaux commentaires.


    Retz --> je ne suis pas certain que la plus grande dynamique du 5d4 ait à voir avec la sensation de trop de détails que tu évoques. J'utilise des filtres ND pour la pause longue et des GND pour justement minimiser les écarts d'expo entre sol et ciel, je ne pense pas que j'ai eu à pousser le capteur du 5d4 dans ses retranchements (ou de manière à voir une grande différence par rapport au 5d3 sur cette photo). Plus que la dynamique ce serait la plus grande définition du 5d4 qui pourrait amener un surplus de détails par rapport au 5d3 et donner cette sensation ici car il y a effectivement bcp de détails dans l'avant plan (toutes ces algues et pierres).
    Mais sur une image ramenée à 1024px et moins de 300ko, est ce que c'est suffisant pour se faire un avis définitif ?
    Perso je pense juste que c'est la compo et la présence de nombreux éléments dans le cadre qui fait ça, mais on a le droit de penser autrement, pas de souci ;-)
    Merci d'avoir partagé ton avis.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. [Canon EF 17-40 f/4.0 L USM] Paysages norvégeois (série 2)
    Par Jbk dans le forum [Paysage]
    Réponses: 3
    Dernier message: 02/03/2017, 13h14
  2. Réponses: 12
    Dernier message: 10/06/2013, 16h55
  3. extender x2 serie 1 / serie 2
    Par tonio76 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 2
    Dernier message: 23/01/2012, 17h32
  4. Choix entre 14mm f/2,8 série L II et 16-35mm f/2,8 série L II
    Par gerard13 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 10
    Dernier message: 24/04/2011, 15h11
  5. 580 ex difference serie I et serie II
    Par LEON95 dans le forum Discussions Flash
    Réponses: 3
    Dernier message: 10/01/2008, 16h02

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 12h55.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com