|
|
#4
06/07/2008, 15h33
| |||
| |||
 eh ben j'accroche pas du tout! Désolé..... L'horizon penche sur les 2, surtout sur la 2ème. Le cadre blanc démésuré de la 2ème c'est voulu???? et je trouve les photos très molles, ca manque cruellement de dynamique à mon gout, la 1ère est même sombre. Et y a bcp de vignetage..... Dernière modification par jeje07 06/07/2008 à 15h40.  |
|
#5
06/07/2008, 23h38
| ||||
| ||||
| Avis perso,la 2,je la trouve "vide",la 1,pas mal,manque un peu de netteté...... |
|
#7
07/07/2008, 10h04
| |||
| |||
| Ne le prends pas mal mais je trouve la photo vraiment moyenne et ca me surprend bcp, sachant que tu as un 5D et qu'on lit de partout que le 5D est largement supérieur aux boitiers 30D-40D et leurs confreres...... Je trouve que la photo manque deja cruellement de netteté et puis elle est molle, voire sombre...... tu peux nous donner les exifs stp? Parce que franchement la je comprends pas!  |
|
#8
07/07/2008, 11h03
| ||||
| ||||
| C'est surtout que manifestement ces photos ont été prises en plein cagnard, vues le ombres, il ne devait pas être loin de 13.00, non ? La lumière est bien trop dure même si l'effet carte postale sauve un peu +1 pou le manque de netteté. C'est quoi l'objo utilisé? tu peux communiquer les EXIFs? A plus. Matthieu |
|
#9
07/07/2008, 12h38
| ||||
| ||||
| le problème c'est les EXIFs je l'ai plus comme j'étais en vacances je transférai les photos sur le pc pour vider les cartes sinon pour la 1 j'étais f13 et la 2 à f16 a 50iso objectif 24/105mm Dernière modification par valkil 07/07/2008 à 12h40. |
|
#11
07/07/2008, 13h13
| |||
| |||
| Citation:
Tu peux obtenir les exifs sur n'importe quel logiciel photo. Pour ma part j'utilise Photoshop mais DPP doit le faire aussi bien. Même avis que les autres pour tes photos, manque de couleur(sombre) et de netteté. Perso en réglage j'aurais mis au moins 100 iso et l'ouverture à f9, je pense que c'est beaucoup trop f16. Bonne continuation |
|
#13
07/07/2008, 14h00
| ||||
| ||||
| j'aime assez la 2, avec ou sans cadre, on s'en fout, je sais regarder une photo sans tenir compte du cadre... Mais comme ça a été dit, pris en plein cagnard, il faut dé'bleu'tiser un minimum du coup, pour retrouver des teintes plus riches. Dernière modification par chrispixe 07/07/2008 à 14h02. |
|
#14
07/07/2008, 14h10
| ||||
| ||||
| pour l'info la 1 EXIF: Canon ( EOS 5D) | 32mm | 1/100mm| f/11 | ISO 50 objectif 24/105 ce n'est pas normal moi je la voit nette sur mon ecran C'est peut âtre a cause que je les redimensionne en 20sur30 Dernière modification par valkil 07/07/2008 à 18h13. |
|
#16
07/07/2008, 16h35
| ||||
| ||||
| J'accroche carrément la 2ème, la carte postale est la, cependant un p'tit nettoyage (ou sauvetage sous toshop)de capteur est à envisager!!! |
 |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| porto christo Majorque | bigguile | [Paysage] | 3 | 12/09/2006 21h04 |
Mode linéaire
