A l'aube

[doug]

EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | canon efs 17-85mm | 17mm | 1/13sec | f/14| ISO 1600


EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | canon efs 17-85mm | 17mm | 1/10sec | f/14| ISO 1600


EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | canon efs 17-85mm | 28mm | 1/30sec | f/14| ISO 1600

La premiere a 1600iso, c'est volontaire mais les deux autres c'est un erreur.

[gparedes]

Lu,

Tu avais 2 choix possibles:
- activer ton IS et ouvrir un peu plus et ainsi éviter le 1600iso sur toutes
- utiliser un pied

Gros iso et pose longue ne font pas bon ménage, car le bruit est tout simplement un mange détail qui devient pratiquement impossible a rendre discret, en tout cas sans que cela soit encore plus destructeur des détails qu'il reste, qui eux sont déjà détériorés par ce même bruit

Faut y penser la prochaine fois

++

[jeje769]

Gparedes a tout dit...

[mcog2]

Posté par gparedes

Gros iso et pose longue ne font pas bon ménage, car le bruit est tout simplement un mange détail qui devient pratiquement impossible a rendre discret, en tout cas sans que cela soit encore plus destructeur des détails qu'il reste, qui eux sont déjà détériorés par ce même bruit
Faut y penser la prochaine fois
++

Y a t'il une loi pour la vitesse et les iso, comme pour la vitesse et la focale.
Vitesse = 1/ Focale

Merci,

@+

Olivier

[gparedes]

Posté par mcog2

Y at'il une loi pour la vitesse et les iso, comme pour la vitesse et la focale.
Vitesse = 1/ Focale

Merci,

@+

Olivier

Pas une loi, un constat : moins tu as d'ISO plus c'est lisse Par contre parfois 160 ou 200iso est conseillé plus que 100iso, car parfois il sera un poil plus sensible à de petite nuances qu'on souhaites capturer.

Pour le reste on privilégie toujours une sensibilité ISO qui permette de faire nette, qui prenne en compte donc la vitesse nécessaire pour cela (celle de 1/Focale, et qui prenne aussi en compte si on a IS ou pas et qui prenne en compte le mouvement du sujet pas celui du photographe)
Vaut mieux une photo nette et bruité (sensibilité élevé) que flou de bougé et lisse, car là c'est poubelle.

++

[mcog2]

Posté par gparedes

Pas une loi, un constat : moins tu as d'ISO plus c'est lisse Par contre parfois 160 ou 200iso est conseillé plus que 100iso, car parfois il sera un poil plus sensible à de petite nuances qu'on souhaites capturer.

160 Iso ?
Ca existe ?

@+

Olivier

[doug]

Merci pour les commentaires ,j'avais réglé a 1600 iso pour la premiere car je n'avais pas de trépied mais j'ai oublié de baissé les iso pour les secondes.