| |||||||
| ||||||||
 |
| | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
14/01/2007, 17h43
| ||||
| ||||
 Lac de Taney-Alamont Voici quelques photos prises ce samedi dans la région du Lac de Taney, qui est située dans la partie inférieure rives gauche du Rhône, à 10 km de Aigle. Environ 3h30 de marche avant de voir la petite famille. Lumière un peu dure sur certain cliché, difficile de changer de coté sans déranger. Tracé du parcours  Lune du matin  EXIF: Canon (EOS-1DMarkIIN) | Ef 500 f4 L IS USM | 500.0mm | 1/640s | f/6.3 | ISO 200 Vue sur les Jumelle depuis Alamont (Expo difficile, neige à droite, et pas de lumière sur l'autre versant. HDR)  EXIF: Canon (EOS-1DMarkIIN) | Ef 12-24 f4.5-5.6 EX DG HSM Sigma | 12.0mm | 1/250s | f/9.0 | ISO 160 Une autre en pano  EXIF: Canon (EOS-1DMarkIIN) | Ef 27-70 F2.8 L IS USM | 24.0mm | 1/250s | f/8.0 | ISO 200 + filtre polarisant La rive du Rhône  EXIF: Canon (EOS-1DMarkIIN) | Ef 27-70 F2.8 L IS USM | 24.0mm | 1/160s | f/8.0 | ISO 200 + filtre polarisant + traitement HDR La suite dans faune ! Dernière modification par Tiebin 14/01/2007 à 17h46.  |
| |
|
14/01/2007, 18h58
| ||||
| ||||
| Salut, Superbes photos, ça donne envie d'y aller ! Je me suis permis une petite retouche sur la derniere pour diminuer la dominante bleue des ombres :  |
|
14/01/2007, 19h08
| ||||
| ||||
| Elle donne beaucoup mieux ! J'ai passé pas mal de temps pour la traiter, j'arrivais pas à trouvé le bon truc pour enlevé ce voile bleu et les ombres bleues. Tu as fais comment ? Merci |
|
14/01/2007, 19h37
| ||||
| ||||
| En faite c'est tout bete, mais ça marche plus ou moins bien selon les images(sur la tienne c'est plutot efficace). Dans photoshop tu vas dans image/ajustement/courbes ensuite tu choisis la courbe bleu et tu affaiblis les bleus sombres. Voila le reglage approximatif :  Faut faire attention de pas tomber dans une image trop verte. Peut etre la correction peut etre plus forte si on selectionne juste les zones d'ombre touchées. |
|
14/01/2007, 19h47
| ||||
| ||||
| Citation:
Merci, c'est une commande que j'utilise pas dutout, je vais m'y pencher dessus. |
|
14/01/2007, 21h40
| ||||
| ||||
| Les panos sont très bons, les compositions sont superbes. Par contre, je trouve que la première tof ne présente que peu d'intéret, présenter la Lune, très bien, mais le reste de la tof est assez peu photogénique. La seconde n'a pas d'intéret, car le premier pano représente le même sujet et est nettement meilleur. Jean |
|
16/01/2007, 18h21
| ||||
| ||||
| Merci pour vos commentaires. La première me plait, c'est une image que je voulais faire ! thierry |
|
16/01/2007, 18h36
| |||
| |||
| J'aime bien la 1 et les 2 pano. Sur la 1 j'aurais bien vu la lune un peu plus à gauche pour renforcer l'equilibre. |
|
16/01/2007, 18h42
| ||||
| ||||
| Citation:
Moi aussi, mais le temps que je dégaine l'artilerie lourde, elle c'est très vite déplacée et je ne pouvais pas énormément changer mon point de prise de vue. Merci pour ton commentaire. THierry |
|
16/01/2007, 19h49
| ||||
| ||||
| superbe photo !!! j'adore la montagne et c'est toujoutrs de voir des beaux paysages comme les tiens. Préférence au pano, surotut celle avec le retouche. bye |
|
17/01/2007, 08h32
| ||||
| ||||
| J'aime beaucoup les panos (en particulier celui des Jumelles : superbes couleurs) et la première avec la lune. La retouche de Flo22 sur le second pano apporte vraiment un plus. Merci d'avoir donné les infos pour cette retouche ! Stéphane |
|
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Mode linéaire
