La ronde des étoiles

[Arion]

Bonsoir à tous,

Une nuit noire il y a quelques semaines déjà en picardie, une lampe torche pour installer et régler le matériel. La MAP est faite à l'hyperfocale en manuel.
Une pose longue (45 minutes) en mode Bulb avec une télécommande programmable, bien sûr le tout sur trépied, ne pas oublier d'inclure l'étoile polaire dans la compo et de mettre en fonction la correction de bruit en pose longue du boitier.
45 mn de pose, je n'ai pas utilisé la mesure du boitier, j'ai fait deux shoots d'essai à 3200 iso de 2mn puis 4mn, ensuite correction par calcul, en fonction des histogrammes des deux essais, de la sensibilité et de l'ouverture pour tomber sur 45 minutes afin d'avoir un angle de déplacement significatif (11°15').

La pollution lumineuse est importante, elle ressort plus sur le cliché qu'à l'oeil nu. pas facile de trouver un plan d'eau assez éloigné des zones de vie.

Voici le résultat :

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | EF17-40/4.0 | 17mm | 2704s | f/4 | ISO 200

[senan892]

Superbe comme souvent, pas moyen de faire la même chose au bord de l'Yonne?

[crobard]

Impressionant la pollution lumineuse. Il faut vraiment beaucoup de patience et il ne vaut mieux pas trop se tromper dans les calculs d'expo sinon on est reparti pour 45 mn. Bravo Arion.

[laurius]

Wouah! impressionnante cette photo!
Quelle patience!
Bravo

[Tatam]

C'est superbe !
y a même le reflet des étoiles dans l'eau....!!!!!

[Myso.]

Quelle mise en place!
Tres belle, composée (meme si peut etre un peu taillée) et en plus j'ai compris l'étoile polaire grace à elle...

Faut un Ipod pour faire ça...45 minutes plus les tests..

Il y a les fullmoons et les fullblacks..

[dufour_l]

Quel lecon, c'est impressionant de precision.

Pose longue 45 minutes , je suis scotché et le resultat est tout simplement bluffant.

Eoscope obligatoire.

[Zeze]

'lut

magnifique , à ne pas faire pas temps de mistral

@++

[jfporcher]

Mamma mia qué photo
Grand bravo à toi et merci pour la leçon

[thai-zenn]

Trop classe

[DanybounZ]

impressionnant !

[Jmo]

Félicitation Monsieur !
Superbe image
Jmo

[shangai]

un très grand bravo pour ce cliché d'étoiles circumpolaires

effectivement difficile de nos jours de trouver des sites encore protégés de la pollution lumineuse

par cette magnifique photo, on peut en déduire deux choses fondamentales:

1 - nos APN permettent de mettre en évidence les couleurs des étoiles
certaines bleues avec des températures de surface variant de 20 000
à 30 000 °K,
et d'autres dans les tons rouge-jaune à des températures de 3 000 à
environ 8 500 °K

2 - ce cliché prouve que l'étoile polaire (Polaris à environ 7 000 °K), n'est pas
comme beaucoup de gens le pense exactement au Nord

[albert2]

Félicitations pour ce travail qui nous donne une photo originale et belle à regarder

[nico26]

Ta patience et ton travail récompensé, Bravo et respect.

[jeje769]

Popoopooowwww !!!!
Quel travail !!!!
Bravo

[phil70]

Cela force le respect, un grand BRAVO et j'espère bien sûr revoir de telle photo.

[Arion]

Un grand merci à vous pour vos commentaires et avis,

Posté par senan892

pas moyen de faire la même chose au bord de l'Yonne?

Par chez moi, il y a trop de villages, il faudrait descendre au sud d’Auxerre peut être…
Je tacherai de refaire un essai sur un lac du Morvan, c'est déjà moins peuplé

Posté par crobard

Il faut vraiment beaucoup de patience et il ne vaut mieux pas trop se tromper dans les calculs d'expo sinon on est reparti pour 45 mn.

Pour 90 minutes en fait avec le temps de calcul pour la réduction du bruit , je n’ai vu le résultat qu’après être rentré à l’hôtel.

Posté par shangai

par cette magnifique photo, on peut en déduire deux choses fondamentales:

1 - nos APN permettent de mettre en évidence les couleurs des étoiles
certaines bleues avec des températures de surface variant de 20 000
à 30 000 °K,
et d'autres dans les tons rouge-jaune à des températures de 3 000 à
environ 8 500 °K

2 - ce cliché prouve que l'étoile polaire (Polaris à environ 7 000 °K), n'est pas
comme beaucoup de gens le pense exactement au Nord

Merci de tes explications Shangaï, je n’y connais pas grand chose en astronomie, je sais situer la grande ourse, c'est ce qui me reste de mon passé de marin. J’ai compris le point 1, mais pour le point 2, je ne te suis pas, peux tu expliciter STP ?

[shangai]

Bonjour Arion,

tout d'abord, je suis allé voir ton site hier soir (j'ai pratiquemment vu toutes les photos !!!), et je dois dire que dans tous les domaines, c'est vraiment du grand grand art


chapeau bas Monsieur, formidable source d'inspiration.


pour le point 2 de mon message, nous voyons très nettement l'étoile polaire (le point blanc limite jaune situé dans la zone centrale du disque), mais on voit bien qu'elle n'est pas exactement au centre, en fait elle tourne comme toutes les autres autour du pôle celeste (centre du disque).

Sans trop entrer dans les détails, c'est pourquoi en astrophotographie, les télescopes doivent être parfaitement 'mis en station' (c'est le terme), c'est-à-dire que la monture (généralement de type équatoriale) doit être orientée vers le pôle nord celeste, à l'aide d'un instrument appelé viseur polaire, c'est un système optique qui permet d'aligner l'axe de la monture du télescope vers le nord, lorsque l'on regarde à travers ce viseur polaire, on voit bien qu'il y a un écart entre le pôle celeste et l'étoile polaire (de quelques secondes d'arc)

pour finir, afin d'obtenir des clichés des étoiles parfaitement nettes, les télescopes sont munis de moteurs que l'on nomme "d'ascension droite", qui permettent de compenser la rotation de la terre, cette rotation qui donne ces filés d'étoiles si bien représentés sur ta photo

voila

à cette adresse, dans la rubrique polar alignment, une répresentation réelle de l'écart constaté entre Polaris et NCP:

http://www.onealwebsite.com/AstroPage/software.htm