La cascade d'émeraude

[Cedrick]

Voici une cascade composé de "tuf" et pris respectivement avec le 15mm Irix et aussi le 11 mm Irix. ( celle pris avec le 11mm est plus près encore car sinon trop d'élément perturbateur autour et donc pas de petit arbre a droite cette fois )

Pour avis et partage


1°)

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 15mm | 1/30s | f/8 | ISO 800

2°)

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 11mm | 1/10s | f/11 | ISO 400

je pense que ici le 15 mm est plus conforme et plus naturel , a voir pour vous si ça fait pareille.

[Draguimar_83]

Bonjour Cedrick.
Pour moi cette vue en contre plongée déforme trop. Cela ne fait pas naturel. Une vue de plus haut n'aurait pas donné cette impression. AMHA. Sinon joli endroit et j'aurais malgré tout une préférence pour la seconde.

[Nicolas09]

je suis assez d'accord avec Draguimar, mais je préfère nettement la 1 car la cascade est bien plus imposante et mis en valeur. Ce que j'adore vraiment c'est sa couleur, c'est par chez toi?

[Jbk]

Le lieu est intéressant et a du potentiel, c'est juste couillon qu'il n'y ait pas vraiment d'eau, j'aimerais bien voir des coulées le long des différents sillons qu'on devine.
Faut y retourner à l'automne ;-)

[Mnemmeth]

ca manque un peu de flotte par ici
le lieu a du potentiel
Tu t'es rapproche pour le cliche au 11mm ?

[Cedrick]

ca manque un peu de flotte par ici
le lieu a du potentiel
Tu t'es rapproche pour le cliche au 11mm ?

merci pour vos passages et je le suis lègerement approché avec le 11mm et aussi décalé sur la gauche