Affichage des résultats 1 à 20 sur 25
Discussion: Grand Teton
-
20/01/2018, 19h52 #1
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 45
- Messages
- 3 195
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Grand Teton
-
20/01/2018, 23h16 #2
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Var
- Âge
- 72
- Messages
- 6 215
- Boîtier
- Eos R5
- Objectif(s)
- Du 10 au 400mm
Bien joli.
-
20/01/2018, 23h54 #3
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- TOULON-83
- Messages
- 1 767
- Boîtier
- 760D
- Objectif(s)
- 24 et 50
Un traitement sur le ciel ? HDR ?
-
21/01/2018, 10h53 #4
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 45
- Messages
- 3 195
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Rien de tout cela. Qu'est ce qui te fait penser à un HDR?
-
21/01/2018, 12h51 #5
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- TOULON-83
- Messages
- 1 767
- Boîtier
- 760D
- Objectif(s)
- 24 et 50
La transition ciel-montagne est très franche, on dirait un collage. Même pas l'ombre d'une frange colorée.
-
21/01/2018, 13h08 #6
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 45
- Messages
- 3 195
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Alors là ce point de vue me laisse vraiment perplexe! La frange colorée n'est pas un élément qualitatif d'une photo, mais un défaut optique qu'on s'efforce de corriger en général. En l'occurrence, je n'ai aucune frange colorée sur mon image d'origine. Mais il est connu aussi que les traitements type HDR amènent justement des franges colorées. L'argument que tu me donnes va donc plutôt dans le sens de dire qu'il n'y a pas d'HDR.
Je me demande si on parle bien de la même image? Peut-être devrais-tu calibrer ton écran?
-
21/01/2018, 15h48 #7
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- TOULON-83
- Messages
- 1 767
- Boîtier
- 760D
- Objectif(s)
- 24 et 50
Bha sûrement que l'objo est de très bonne qualité.
-
22/01/2018, 18h45 #8
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 45
- Messages
- 3 195
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
-
22/01/2018, 19h31 #9
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Var
- Âge
- 72
- Messages
- 6 215
- Boîtier
- Eos R5
- Objectif(s)
- Du 10 au 400mm
Cette seconde est beaucoup moins intéressante (pour moi) Le premier plan, bof et le contre jour n'apporte pas grand chose ici. La montagne est trop dans la brume.
Ce n'est que mon avis.
-
23/01/2018, 17h59 #10
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 48
- Messages
- 10 474
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
Mes photos publiées
tout le contraire pour moi , la seconde est bien meilleur , l'ambiance est extra avec cette belle lumière et le premier plan plutot épuré fait très "grand espace" et évite au regard de ce bloqué sur un objet qui ne colle pas ou mal cadré comme sur la première , bref ici on respire et les rayons devant la montagne c'est top
-
23/01/2018, 18h54 #11
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 45
- Messages
- 3 195
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Merci pour ces avis divergents!
Je continue, même décor mais lumière bien différente! Suscitera-t-elle votre curiosité?
-
24/01/2018, 21h47 #12
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 45
- Messages
- 3 195
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Pas de réaction(s)?
-
25/01/2018, 08h10 #13
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
mon ordre de preference: 3 2 et 1
La 2 meriterais un bon boulot en PT (genre selection du bas et augmentation des contraste lumieres ombres comme ce que j'ai fait sur Old of Storr)
Pour le decoupage net ca vient aussi de la qualite de l'air, j'ai des cliches au Rocky mountain park (au dessus de Denver) qui ont aussi cet effet. Un air sec favorise cet effet
-
25/01/2018, 18h30 #14
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 45
- Messages
- 3 195
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Merci pour ton passage. La der a été prise pendant l'éclipse totale de soleil du 21 août.
-
27/01/2018, 15h58 #15
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 45
- Messages
- 3 195
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
-
27/01/2018, 17h34 #16
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
-
27/01/2018, 18h36 #17
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 45
- Messages
- 3 195
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
-
27/01/2018, 18h43 #18
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 45
- Messages
- 3 195
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
C'est mieux comme cela?
http://nsa39.casimages.com/img/2018/...4605107371.jpg
-
27/01/2018, 19h33 #19
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
-
27/01/2018, 19h34 #20
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS II] Grand Teton
Par PerfectDraft dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 28/12/2012, 07h54 -
Grand Teton Park
Par farouk5 dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 18/09/2008, 18h03 -
Grand Teton National Park
Par Firetazz81 dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 21/08/2008, 20h40 -
Grand Teton NP
Par latontouta dans le forum [Paysage]Réponses: 17Dernier message: 09/07/2008, 15h01 -
Un Grizzly à Grand Teton!
Par Firetazz81 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 22Dernier message: 08/07/2008, 13h49