Affichage des résultats 1 à 20 sur 21
Discussion: En attendant l'orage
-
15/09/2016, 22h14 #1
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- Antibes
- Âge
- 71
- Messages
- 2 219
- Boîtier
- eos6D
- Objectif(s)
- 24-105f/4, 17-40f/4, 28 f/2.8, 50 f/1.4
En attendant l'orage
Parti dans le Var pour traquer l'orage , c'est finalement l'île d'Or qui aura la vedette ! l'orage se montrera plus tard sur Antibes !
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 17mm | 1/4s | f/11 | ISO 50
-
15/09/2016, 23h01 #2
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Var
- Âge
- 72
- Messages
- 6 215
- Boîtier
- Eos R5
- Objectif(s)
- Du 10 au 400mm
Bonsoir Michel.
De retour sur un de tes spots préférés . Belle pierre, belle île et joli ciel.
Cordialement
-
15/09/2016, 23h08 #3
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Au bout de la route ! après c'est la Mer ...
- Âge
- 59
- Messages
- 11 778
- Boîtier
- 7D + Grip & 600D + Grip
- Objectif(s)
- Canon 18-55 IS II - 18-135 IS STM - 55-250 IS - Flash 430 EXII - Tamron 18-200
Mes photos publiées
-
15/09/2016, 23h31 #4
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 45
- Messages
- 3 195
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Intéressant traitement d'un sujet que tu maîtrises très bien. A mon avis l'avant plan est trop clair.
-
15/09/2016, 23h54 #5
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- Antibes
- Âge
- 71
- Messages
- 2 219
- Boîtier
- eos6D
- Objectif(s)
- 24-105f/4, 17-40f/4, 28 f/2.8, 50 f/1.4
Bonsoir Macrophage2
en effet j'ai légèrement éclairci le premier plan , cad les rochers et leurs oxydations colorées si particulière , unique et spectaculaire en pensant qu'ils devaient être mis en valeur ! j'ai essayé un traitement plut soft qui rend l'image un peu terne vu le soleil improbable du moment ! Après tout est subjectif, je respecte et tiens compte de toutes les remarques , même si mon avis diffère ! je trouve la compression terrible sur certaines images , ici sans aucune accentuation à la compression l'image devient bien plus dur que l'original !
merci de ton passage et avis
-
16/09/2016, 07h45 #6
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 45
- Messages
- 3 195
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
-
16/09/2016, 08h00 #7
- Inscription
- avril 2014
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 42
- Messages
- 987
- Boîtier
- 6D, 70D
- Objectif(s)
- Toki 12-24 f/4, 16-35 f/4, 24-105 f/4, 50mm f/1.4, 100mm macro f/2,8, 100-400mm
Hello!
Cadrage nickel, teintes superbes mais j'aurait aimé des textures différentes. Ici ça pique un peu les yeux...
Sans taper dans une pose ultra longue peut être amener un peu de douceur à cette mer et ce ciel pour venir en opposition avec la dureté de la roche et la rigueur du phare.
Le premier plan pourrait être aussi plus contrasté ou sombre pour moi de manière à mieux rentrer dans l'image et ne pas s'arrêter dessus. La lecture n'en serait peut être que meilleure.
J'essaye de plus en plus à apporter différentes textures pour rajouter des impressions à mes images. Du coup j'en demande autant sur les images qui ont un bon potentiel comme la tienne!
A bientôt!
-
16/09/2016, 08h22 #8
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- Antibes
- Âge
- 71
- Messages
- 2 219
- Boîtier
- eos6D
- Objectif(s)
- 24-105f/4, 17-40f/4, 28 f/2.8, 50 f/1.4
Bonjour Namastekap
merci de t'être attardé sur mon image , c'est vrai elle pique les yeux , mais bizarre, pas du tout ou très peu sur la non compressée , pour le reste je vais travailler une autre version en suivant vos conseils et vous la soumettrai pour avoir vos avis
A bientôt
-
16/09/2016, 09h44 #9
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Rousse/Bulgarie
- Âge
- 48
- Messages
- 2 247
- Boîtier
- 7DII+grip
- Objectif(s)
- 11-16 toki/17-55 can/50 1.8 can/60 tam/100 M can/70-200 sig/1.4 ex sig
Salut
Je trouve l'avant-plan un peu trop éclairci par rapport au reste de l'image, pas cohérent, mais appart ça je trouve l'image très belle.
Richard
-
16/09/2016, 12h42 #10
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
La luminosité ne me gêne pas, j'aurais peut être décalé un peu plus l'île
-
16/09/2016, 13h08 #11
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- Antibes
- Âge
- 71
- Messages
- 2 219
- Boîtier
- eos6D
- Objectif(s)
- 24-105f/4, 17-40f/4, 28 f/2.8, 50 f/1.4
Merci encore à tous de votre visite et appréciations ! il aurait été intéressant de savoir après avoir vu ma photo à mon cabinet sur un autre écran non calibré qui travaille sur un écran calibré ou non car les différences de perception contraste , luminosité , gamma etc... peuvent être énormes !
Crdt
Michel
-
16/09/2016, 13h13 #12
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Joli boulot sur la pierre, un peu de mal a distinguer des details sur la tour
Bonne compo, le centrage me convient bien
-
16/09/2016, 17h14 #13
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 58
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
J'aime bien ce cadrage, mais la luminosité paraît en effet un peu déséquilibrée entre le haut et le bas de l'image. Quitte à éclaircir le premier plan des rochers, pourquoi ne pas éclaircir également l'île et sa tour pour guider le regard et rétablir une harmonie dans l'ensemble.
-
16/09/2016, 19h27 #14
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 55
- Messages
- 3 242
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 f/4.0 L ; EF 24-105 f/4.0 L ; EF 100 f/2.8 L
J'y serais allé graduellement pour l'éclairage des rochers d'avant plan, de telle sorte que la luminosité de la partie la plus avancée corresponde à celle de l'arrière plan. Cela éviterait d'avoir, je pense, cette petite impression de "cassure"...
Belle photo sinon ...
-
16/09/2016, 21h52 #15
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- Antibes
- Âge
- 71
- Messages
- 2 219
- Boîtier
- eos6D
- Objectif(s)
- 24-105f/4, 17-40f/4, 28 f/2.8, 50 f/1.4
Voici la version 2 très différente de la 1 ! Qu'en pensez vous ?
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 17mm | 1/4s | f/11 | ISO 50
-
16/09/2016, 23h01 #16
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 53
- Messages
- 151
- Boîtier
- 7D/5D3
- Objectif(s)
- Quelques cailloux et galets de 8 à 300
superbe cliché
je suis les commentaires des amis eossiens
question : l'horizon est bien redressé ? car j'ai un petit sentiment de concavité ?
Perso ce n'est pas temps le premier plan qui me gênait que le déséquilibre ; et d'ailleurs plus le second plan trop "dans l'ombre"
-
16/09/2016, 23h58 #17
-
17/09/2016, 01h21 #18
- Inscription
- avril 2014
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 42
- Messages
- 987
- Boîtier
- 6D, 70D
- Objectif(s)
- Toki 12-24 f/4, 16-35 f/4, 24-105 f/4, 50mm f/1.4, 100mm macro f/2,8, 100-400mm
Toujours un peu durs pour moi ces rochers. Peut être trop de contraste? Tout dépend de l'histoire que tu veux raconter. L'élément principal est il la roche?
Je pense que la mis au point ultra net du premier plan n'est pas si nécessaire que ça et pourrait être un peu adoucie en baissant les contrastes tout en gardant cette belle texture. De plus le phare devrait un peu disparaitre dans le lointain pour accentuer cet effet d'embruns.
Mais tout ça est très personnel et n'engage que moi!
-
17/09/2016, 09h56 #19
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- Antibes
- Âge
- 71
- Messages
- 2 219
- Boîtier
- eos6D
- Objectif(s)
- 24-105f/4, 17-40f/4, 28 f/2.8, 50 f/1.4
Rebonjour
En effet tout dépend de ce que l'on veut raconter, ici on peut raconter 2 histoires , celle d'un endroit surprenant avec toutes ces oxydations et couleurs incroyables vertes et rouges, des rochers que l'on ne voit qu'à cet endroit et qui donnent envie de les montrer en les mettant en valeur (photos 1 ) , et une fois cet effet de surprise passé une autre histoire celle d' un endroit austère, angoissant et inhospitalier avec ses rochers durs et découpés qui répondent à l'île d'Or non moins mystérieuse et hostile mais si photogénique que Hergé se serait inspiré de cet endroit pour illustrer la couverture de sa BD l'île noir ! (photo2) . Voilà reste la technique à maîtriser pour traduire au mieux ses impressions sans tomber dans l'excés et c'est pas toujours facile ! reste les goûts de chacun devant une image subjective qui prêtera forcement à discussion surtout si elle n'est pas bien exécuté !
remercie de ton passage
-
18/09/2016, 18h34 #20
- Inscription
- juin 2014
- Localisation
- REIMS
- Messages
- 315
- Boîtier
- Canon 6D
- Objectif(s)
- Canon 16-35, 24-70, tamron 70-300 VC
Superbes photos, avec une préférence pour la 2!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Zeiss Distagon T*21 f2,8 ZE] En attendant l'orage
Par Vynz100 dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 14/11/2015, 14h35 -
[Canon EF 70-200 f/2.8 L USM] En attendant l'orage
Par Mrfrog dans le forum [Graphisme]Réponses: 6Dernier message: 24/01/2014, 06h55 -
[Canon EF 100 f/2.8 L IS USM] En attendant l'orage
Par mariomar dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 26Dernier message: 08/08/2013, 07h38 -
Après l'orage, en attendant le métro
Par Cervin dans le forum [Reportage]Réponses: 7Dernier message: 27/08/2011, 19h37 -
En attendant l'orage...
Par Galax-Ajh dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 30/03/2008, 18h41