Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Eckmühl à l'heure bleue .
-
16/07/2018, 20h23 #1Membre
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- Antibes
- Âge
- 71
- Messages
- 2 219
- Boîtier
- eos6D
- Objectif(s)
- 24-105f/4, 17-40f/4, 28 f/2.8, 50 f/1.4
Eckmühl à l'heure bleue .
Comme je le disait déjà la marée est remontée et le recul est un peu juste ! une autre fois pour mieux !
1
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 17mm | 1.3s | f/10 | ISO 800
2
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 17mm | 1.3s | f/4.5 | ISO 3200
-
16/07/2018, 23h56 #2Abonné
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 48
- Messages
- 10 474
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
Mes photos publiées
Ah oui ! faut prendre les bottes ^^
pref la première car premier plan bien meilleur et mieux remplis
-
17/07/2018, 01h17 #3Membre
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- Lombard
- Âge
- 48
- Messages
- 1 796
- Boîtier
- 70d - 5DIII
- Objectif(s)
- 18-55, 55-250, 24-105, 100-400,100macro
Sympa, une préférence pour la seconde avec le faisceau du phare!
-
17/07/2018, 12h49 #4Membre
- Inscription
- juillet 2014
- Localisation
- La Louvière
- Âge
- 61
- Messages
- 1 080
- Boîtier
- 5D Mark III et 5D Mark IV
- Objectif(s)
- 16-35mm f/4 L IS, 35mm f/2 , 24-70mm f/4L IS, 70-200mm f 4L IS, 50mm f1.4, 85mm f1.8
Un mix des deux
pour le premier plan de la première et le faisceau de la seconde...
-
17/07/2018, 14h07 #5Membre
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- Antibes
- Âge
- 71
- Messages
- 2 219
- Boîtier
- eos6D
- Objectif(s)
- 24-105f/4, 17-40f/4, 28 f/2.8, 50 f/1.4
Merci Cédrick de ton passage
Envoyé par Cedrick
Ah oui ! faut prendre les bottes ^^
pref la première car premier plan bien meilleur et mieux remplis
c'est vrai que la 1 est mieux cadrée avec ce premier plan qui manque à la seconde , il m'aurait fallu l'Irix pour avoir le tout !.......et les bottes aussi mais c'était déjà trop profond !
J'ai un 15mm mais sur Olympus et j'ai eu la flemme de changer de système , un peu grillé par ces longues journées de juin !......
-
17/07/2018, 14h08 #6Membre
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- Antibes
- Âge
- 71
- Messages
- 2 219
- Boîtier
- eos6D
- Objectif(s)
- 24-105f/4, 17-40f/4, 28 f/2.8, 50 f/1.4
C'est tout juste , merci de ton passage ! Envoyé par Marco7100
Un mix des deux pour le premier plan de la première et le faisceau de la seconde...
-
17/07/2018, 17h21 #7Membre
- Inscription
- octobre 2012
- Localisation
- Marne la vallée
- Messages
- 2 511
- Boîtier
- 5d4, v860c
- Objectif(s)
- de l'UGA au télé, mais jamais assez ;-)
Le point de vue est super bien choisi, c'est très dynamique.
Pref pour la 2 avec la lumière du phare, ça change (presque) tout ;-)
-
19/07/2018, 16h03 #8Abonné
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 51
- Messages
- 19 603
- Boîtier
- Canon 6 D II
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
Salut , les deux sont très réussies je trouve avec les points déjà cités ; le cadrage de la 1 et la lumière du phare de la 2 ...
Bravo et merci du partage !
-
20/07/2018, 16h23 #9Membre
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Lille
- Âge
- 43
- Messages
- 638
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 24-105 f4 L IS; 50 f1.8 ; 70-200 f4 L
Bonjour,
Idem préférence pour la 1 avec le 1er plan et la deux pour la lumière du phare. J'aurai aussi baissé les ISO pour avoir une eau plus lisse.
A refaire aussi avec un ciel moins vide :-)
-
20/07/2018, 17h08 #10Membre
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- Antibes
- Âge
- 71
- Messages
- 2 219
- Boîtier
- eos6D
- Objectif(s)
- 24-105f/4, 17-40f/4, 28 f/2.8, 50 f/1.4
Bonjour Envoyé par Astorm
Pour la 1 baisser les Iso c'est Ok pour augmenter le temps de pose et lisser l'eau puisque qu'il fait trop jour pour les faisceaux du phare , mais pour la 2 il faut savoir que pour capter les rayons d'un phare il ne faut pas dépasser 4" après plus de rayons , pour la 2 je voulais les faisceaux du phare en priorité mais il aurait fallu attendre la nuit noir pour avoir les 4 et c'est sûr j'aurais dû attendre mais trop crevé ! Quant au ciel bleu je ne vais pas m'en plaindre après avoir connu ce coin sous le crachin , l'heure bleue c'est pas trop moche en Bretagne
merci de ton passage
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 17-40 f/4.0 L USM] Ah l'heure bleue....
Par clo1467 dans le forum [Nocturnes]Réponses: 3Dernier message: 24/06/2017, 09h57 -
[Canon EF 70-200 f/4.0 L IS USM] L'heure bleue
Par Marco7100 dans le forum [Nocturnes]Réponses: 20Dernier message: 18/12/2015, 13h19 -
[Zeiss Distagon T*21 f2,8 ZE] L'heure bleue
Par Vynz100 dans le forum [Paysage]Réponses: 9Dernier message: 11/08/2013, 22h48 -
l'heure bleue
Par miout83 dans le forum [Architecture]Réponses: 10Dernier message: 19/01/2012, 22h11 -
Heure bleue
Par miout83 dans le forum [Paysage]Réponses: 17Dernier message: 06/10/2011, 07h42
