Couleurs d'hiver

**jimjawa** · 17/02/2018, 14h23

Pour le partage.

ISO100 - f6.3 - 1/640s

**Geo18** · 17/02/2018, 14h50

Bonjour.
une bonne vue d'ensemble mais aucun point d'accroche.

**canon33** · 17/02/2018, 15h24

Salut , perso j'aime bien la compo , pas vraiment de point d'accroche comme le dit Géo18, mais mon œil s'est baladé en passant sur les différents groupes d'habitations , puis sur les formes des parcelles délimitées par les haies...

Bravo et merci du partage !

**Christine34** · 17/02/2018, 16h24

Pareil pour moi que Canon33, on se balade partout dans l'image. Les points d'accroche ne sont pas toujours indispensables.

**mariomar** · 17/02/2018, 17h20

C'est peut être la faute à la route qui est au milieu de l'image et qui "fait promener l’œil" si elle était décentrée elle emmènerait tout de suite vers le village qui , lui est un peu trop haut , un peu plus de ciel aurait donné une autre image (amha) ...peut être , à voir...

**Macrophage2** · 17/02/2018, 17h49

Moi j'aime bien on se croirait dans une toile de Brueghel. J'aurais poussé un peu le traitement personnellement.

**Lauca** · 17/02/2018, 21h54

Moi aussi, j'aime beaucoup cette image. Je trouve que ce qui fait son intérêt est justement qu'il n'y ai pas de point d'accroche et que le regard se balade au milieu de cette "toile".

**jimjawa** · 17/02/2018, 22h35

Merci de vous être arrêtés sur cette image.

Envoyé par Geo18

... une bonne vue d'ensemble mais aucun point d'accroche.

Je le reconnais d'autant plus volontiers qu'en scrutant ce paysage au moment de shooter, je n'en ai point trouvé !
A moins qu'il en existe plusieurs, disséminés ça et là et qu'une attention plus soutenue aurait découverts ?

Envoyé par canon33

... pas vraiment de point d'accroche comme le dit Géo18, mais mon œil s'est baladé en passant sur les différents groupes d'habitations , puis sur les formes des parcelles délimitées par les haies...

Le mien aussi !

Envoyé par Christine34

... on se balade partout dans l'image. Les points d'accroche ne sont pas toujours indispensables.

Je ne saurais mieux dire !

Envoyé par mariomar

C'est peut être la faute à la route qui est au milieu de l'image et qui "fait promener l’œil" si elle était décentrée elle emmènerait tout de suite vers le village qui , lui est un peu trop haut

Cette route est effectivement là pour "promener l’œil" à travers les différents points d'intérêt de la scène.
Tout seul, le village du fond n'aurait pas eu grand intérêt à mon avis, même rejoint par une route décentrée.

Envoyé par mariomar

... un peu plus de ciel aurait donné une autre image (amha) ...peut être , à voir...

Je regarderai, il doit me rester un peu de ciel en réserve !

Envoyé par Macrophage2

Moi j'aime bien on se croirait dans une toile de Brueghel. J'aurais poussé un peu le traitement personnellement.

J'ai eu la même réflexion que toi pour Brueghel, avec la différence notable que chez lui les personnages sont toujours très présents.
Merci pour la suggestion de traitement.

Envoyé par Lauca

Moi aussi, j'aime beaucoup cette image. Je trouve que ce qui fait son intérêt est justement qu'il n'y ai pas de point d'accroche et que le regard se balade au milieu de cette "toile".

Merci Lauca !

**faramisso** · 17/02/2018, 22h57

J'aime bien le côté quadrillage, l’œil se ballade dans tous les sens

!

**jimjawa** · 17/02/2018, 23h17

Prise en compte des observations (judicieuses) de mariomar et Macrophage2.
Toujours pour le partage !

**Bly** · 18/02/2018, 00h01

Envoyé par Macrophage2

Moi j'aime bien on se croirait dans une toile de Brueghel. J'aurais poussé un peu le traitement personnellement.

Ben voilà, Brueghel ! C'est ce qui m'a fait rester regarder ta photo longtemps, sans chercher ce qui cloche parce que pour moi ça ne cloche pas, c'est très plaisant de laisser son regard contempler cette image. C'est vrai qu'avec un peu plus de ciel c'est mieux.
Mais j'aime les teintes douces qui font penser à une peinture, d'on ne sait pas qui (maintenant je sais, brughel

).
Et les parcelles grandes et petites, on se dit que le remembrement n'est pas passé par là, et c'est tellement plus joli.
Franchement j'aime beaucoup.

**Lauca** · 18/02/2018, 09h37

Encore mieux cette version avec plus de ciel. Le tableau est plus équilibré.

**cecile45000** · 18/02/2018, 11h33

je suis passée ... puis je reviens sur cette photo

J'aime assez ces couleurs au milieu du blanc , les haies .. et la V2 me plait encore mieux

**jimjawa** · 18/02/2018, 12h28

Merci beaucoup Marie, Cécile, Lauca.

Je vous propose cette autre version, peut-être un peu plus équilibrée au niveau couleur et luminosité.

**Lauca** · 18/02/2018, 14h08

Difficile de choisir entre la v2 et la v3. J'aime bien le coté plus lumineux de la v3, mais j'aime bien aussi le coté plus doux (plus "tableau") de la v2.

**jimjawa** · 19/02/2018, 00h42

Envoyé par Lauca

Difficile de choisir entre la v2 et la v3. J'aime bien le coté plus lumineux de la v3, mais j'aime bien aussi le coté plus doux (plus "tableau") de la v2.

Merci pour ce retour.
Oui, je pense aussi qu'il y a encore un meilleur équilibre à trouver.

**jimjawa** · 19/02/2018, 02h02

Bonsoir.
Je soumets cet autre cliché à vos commentaires.

ISO100 - f6.3 - 1/640s

**Lauca** · 19/02/2018, 14h56

Je préfère le cadrage plus serré de la v2 et v3

Discussion: Couleurs d'hiver

Outils de la discussion

Affichage

Couleurs d'hiver

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Toutes les couleurs de l 'hiver

Couleurs de l'Hiver

Couleurs d'hiver

Couleurs d'hiver

Couleurs d'hiver

Règles de messages