Corse (Taglio rosso) : Mes premières poses longues

[matichourd2]

Merci pour vos avis sur ces clichés réalisés avec filtre neutre x4.
A+

Matthieu

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 17mm | 1.3s | f/16 | ISO 50

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 26mm | 1.3s | f/16 | ISO 50

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 17mm | 1s | f/16 | ISO 50

[Seb97490]

J'aime bien la première où la pose longue donne un effet au courant, j'aime moins la 2 et 3, qui enlève le charme de la clarté de l'eau (Avis purement personnel)

[Hep]

Je suis assez d'accord ...

[bisonlux]

L'effet de "cotton" n'est pas assez présent pour moi...

[dparbor]

Belle série,avec un autre filtre sans doute........

[himalanda]

Je trouve que les lieux ne se prêtent pas vraiment à faire des filés d'eau : les chutes d'eau ne sont pas assez importantes pour que ça vaille le coup.
Sur la 1, le filé n'est pas mal, mais il n'est pas assez marqué sur les deux autres.

Stéphane

[matichourd2]

Posté par dparbor

Belle série,avec un autre filtre sans doute........

Que veux-tu dire par là ?
Quelle suggestion, polarisant, Neutre plus fort..?
Merci !

Matthieu

[matichourd2]

Merci à tous pour vos retours.
Il faut que j'y retourne pour trouver LE spot idéal et également la bonne heure pour shooter.
100 fois sur le métier...

[_canon_]

Il manque le principal, la lumière!!! Tes photos sont toutes à l'ombre. Reviens y a une autre heure

[sebgpl]

Non moi j'aime bien les filets, ce qui me gene ce sont les cadrages trop serrés je trouve.

Sinon j'aime bien.

[matichourd2]

Posté par _canon_

Il manque le principal, la lumière!!! Tes photos sont toutes à l'ombre. Reviens y a une autre heure

Trop tôt le matin... levé 6 heures un dimanche pour avoir une belle lumière et c'est cette fois là qu'il fallait que j'arrive plus tard...

Mais j'y reviendrai !
Merci de ton passage
Matthieu

[Monsieurig]

Il y a tout ici pour faire de très belles images. Mais je ne suis pas fan de celles-là
En fait, ce n'est pas tant la lumière que les cadrages qui me gênent. Je me demande s'il ne faudrait pas que tu sois (encore) plus près de l'eau pour faire un effet de contre plongée. Ca dynamiserait la scène et je crois que ça te permettrait de mieux découper tes différents plans. Mais bon, je ne suis pas sur place, donc difficile de juger de la faisabilité. Sinon, tu devrais essayer de greffer un polarisant ou un filtre ND4 ou 8 à ton objectif, ça te permettrait de perdre quelques diaph et de pouvoir baisser encore ta vitesse pour obtenir un bon filé

A+

[.Kwa]

+1 avec Monsieuriq, il te faudrais un temps de pose plus long, en plus d'une lumiere plus rasante.

.Kwa

[matichourd2]

Posté par Monsieurig

Il y a tout ici pour faire de très belles images. Mais je ne suis pas fan de celles-là
En fait, ce n'est pas tant la lumière que les cadrages qui me gênent. Je me demande s'il ne faudrait pas que tu sois (encore) plus près de l'eau pour faire un effet de contre plongée. Ca dynamiserait la scène et je crois que ça te permettrait de mieux découper tes différents plans. Mais bon, je ne suis pas sur place, donc difficile de juger de la faisabilité. Sinon, tu devrais essayer de greffer un polarisant ou un filtre ND4 ou 8 à ton objectif, ça te permettrait de perdre quelques diaph et de pouvoir baisser encore ta vitesse pour obtenir un bon filé

A+

Je suis assez d'accord avec toi pour le cadrage et c'est assez dommage au vue des résultats.
Le fait est que je n'avais que mon petit pied de table et j'étais donc très limité dans mes possibiltés de placement, dépendant exclusivement de la présence d'un rocher suffisamment accueillant...

Pour ce qui est des filtres, j'étais bien en ND4 + polarisant, le ND8 aurait pu être utile ce coup là couplé avec l'option de revenir plutôt en fin de journée : lumière dans le sens de la vallée et donc plus exploitable...
"Mamam, ne range pas les valises : on repart !"

[papily44@h]

heureusement qu'il y a des pro pour nous expliqué ce qui ne vas pas

jolie photo et merci pour le partage

[matichourd2]

je me dis ca tous les jours en lisant les posts de ce forum.
"La route est longue, petit scarabé, et tu n'es pas encore prêt..."

[dadoorun]

déjà la première chose est d'essayer d'éviter de photographier des sujets à la lumièr et à l'ombre en même temps...

Personnellement je privilégie toujours l'ombre, ça permet d'avoir vraiment des poses longues, sans risquer la surexposition.

Avec un ND4, vise vraiment l'ombre... Si tu veux t'essayer à la pose longue en journée, vise un ND8, ou alors plus.

Si tu veux un effet vraiment "coton", vise au moins 15 à 20 secondes de pose, pas moins. En dessous, tu vas concerver une effet filé de l'eau.

De plus, ferme plus que f/16, va à l'ouverture minimale ou presque (f/22 ou f/29).Si tu veux faire ciel et eau (comme sur tes photos) envisagent un filtre dégradé en plus, pour assombrir encore plus le ciel

Je sais pas si c'est l'effet que tu recherches, mais regarde les exifs sur ces photos là :
http://www.eos-numerique.com/forums/...-bastan-82563/