Ciel en fusion - EOS-Numerique

andre.leyp · #1 27/01/2008, 13h48

http://images3.hiboox.com/images/0408/63jirksv.jpg

Photo prise avec le 10-22 à 10 mm, f11, 1/60, 200 iso. Transformé en mode panoramique, le premier plan étant dans le noir.
Le soleil couchant derrière les maisons était très lumineux , pas facile de trouver un juste millieu entre le sombre et le clair.
Avis.............

Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct. Administration EOS-numérique.

andre.leyp · #2 01/02/2008, 15h54

Y a t'il quelqu'un pour me critiquer ? pour dire que c'est pas bien ? Que j'aurais du faire comme ça ?

facil1ty · #3 01/02/2008, 16h27

Une météorite s'est écrasée ?

andre.leyp · #4 01/02/2008, 17h04

Je ne comprend vraiment pas, mais pas du tout Mr le modérateur, j'ai contrôlé encore une fois ma discution, elle était de 189 ko , poutant je fais la mise en forme avec photoshop............
Celle ci fait 181,6, pouriez vous contrôler SVP.

USFlasher · #5 01/02/2008, 17h16

Juste pour info la 2 fait 190 kb pour une taille de 800x333 pixel donc ca devrai etre bon !

La 1 fait 217 kb pour une taille de 800x333 pixel ce qui explique ton probleme comme la limite est a 200kb !

Tu peux verifier sous explorer (affiche les details) ou sous faststone par exemple !

Sinon beau ciel mais il est crame au centre (un filtre gris degrade aurai pu etre utile) et le premier plan et un peu trop bouché. Essaye a nouveau.

andre.leyp · #6 01/02/2008, 17h26

Oui ok j'ai compris, je viens de voir que de 181,6 ko sur photoshop , la copie par Hiboox passait à 193,83 ko ! Donc prévoir encore plus petit à l'origine.
Bon , y en a t'il d'autres qui me disent ce qu'ils pensent non pas de ma tartine mais de ce tout petit couché de soleil....................

Toof · #7 01/02/2008, 17h41

Citation:

Posté par andre.leyp

Y a t'il quelqu'un pour me critiquer ? pour dire que c'est pas bien ? Que j'aurais du faire comme ça ?

...........................c'est pas bien............................

Non je rigole andre.leyp, c'est un peu toujours les mêmes qui postent en ce moment. Moi il pleut je peux rien faire en paysage...

Ta tof me fait un peu penser au film "la guerre des mondes"...

jeandoffus · #8 01/02/2008, 17h53

Pour la photo: ce panoramique est très bien fait, je sais la règle des tiers pour les pano ce n'est pas possible voir difficile, ici il y a une belle lumière dans le fond, l'avant plan est bien détaillé, pour un peu rigoler la lumière du fond est un peu surex.
Non finalement je la trouve bien cette photo.
Jd'O

alewin · #9 01/02/2008, 18h08

Petite précision, ne confond pas kilo-octets et kilo-bytes (ko et kb)

Pour la photo, le buisson en premier plan me dérange un peu, mais j'affectionne particulièrement les couleurs!

steady · #10 01/02/2008, 18h47

je l aime bien aussi cette photo

jeje769 · #11 01/02/2008, 18h50

J'aime le traitement...
J'aime moins la parti basse a gauche de la tof avec ce bout de verdure qui depasse...

andre.leyp · #12 01/02/2008, 19h15

Je vous remerci tous pour ne pas m'avoir éxécuté.
Lorsque j'ai pris cette vue il fallait faire un choix, l'extrème luminosité de la lumière enterrait les ombres. J'ai donc fait une moyenne et clic.......
j'ai du batailler quand même pour eclaicir les ombres et rendre un peu de matière.
Il est vrait que j'aurais du faire disparaitre le bout de buisson au bas de l'image.

jeandoffus · #13 01/02/2008, 19h42

Citation:

Posté par andre.leyp

Je vous remerci tous pour ne pas m'avoir éxécuté.
Lorsque j'ai pris cette vue il fallait faire un choix, l'extrème luminosité de la lumière enterrait les ombres. J'ai donc fait une moyenne et clic.......
j'ai du batailler quand même pour eclaicir les ombres et rendre un peu de matière.
Il est vrait que j'aurais du faire disparaitre le bout de buisson au bas de l'image.

Tu perd rien pour attendre, ce n'est que partie remise

alewin · #14 01/02/2008, 20h00

Un traitement en HDR pourrait être sympa, qu'en penses-tu?

andre.leyp · #16 02/02/2008, 18h46

J'ai passé l'après midi à travailler mon raw , duplication de la photo, fusion etc , et je suis arrivé à ça...............................................
C'est nettement mieux ? oui ? non ?

vbourrut · #17 02/02/2008, 19h59

Un ciel sympathique ! un peu surex tout de même, mais vu les écarts de luminosité il aurait été difficile de faire autrement

A+

Vincent

andre.leyp · #18 02/02/2008, 20h28

Voilà l'original à l'état brut, il ne fait aucuns doutes que maintenant je prends toutes mes photos en mode raw, on comprend pourquoi.

alewin · #19 03/02/2008, 14h47

J'aime beaucoup ton nouveau traitement, on sent le travail!

andre.leyp · #20 04/02/2008, 17h47

Merci alewin, voilà quelqu'un qui se rend compte du boulot que je me suis tapé étant novice dans la retouche.
Mais ça vient tout doucement.

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email
Modes d'affichage
Mode linéaire Choisir le mode hybride Choisir le mode arborescent

Discussions similaires
Discussion	Auteur	Forum	Réponses	Dernier message
Fusion of a man and a camera.	dufour_l	[Inclassable]	11	12/10/2007 14h46
CS2 et fusion hdr	davdag	Logiciels	3	30/07/2007 23h55
Autoportraits HDR & FUSION	beocien	[Portrait]	6	07/06/2006 14h35

Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))