[20D] Vaucluse - Grotte de Thouzon - EOS-Numerique

CELTICJRB · #1 (**permalink**) 28/05/2007, 15h05

Salut a toutes et a tous.

Dans le village de Le Thor se trouve la grotte de Thouzon, dont je vous présente quelques photos :

EXIF: Canon ( EOS 20D) | 17mm | 1/40s | f/4.5 | ISO 1600

EXIF: Canon ( EOS 20D) | 21mm | 1/30s | f/4.5 | ISO 1600

EXIF: Canon ( EOS 20D) | 18mm | 1/60s | f/4.5 | ISO 1600

EXIF: Canon ( EOS 20D) | 22mm | 1/30s | f/4.5 | ISO 1600

Merci d'avance pour vos commentaires,

Jean

m3jo666 · #3 (**permalink**) 28/05/2007, 15h28

Vraiment superbe, je l'ais aime toute
Composition impecable ainsi que la gestion de l'eclairage

Gibson · #4 (**permalink**) 28/05/2007, 15h31

Superbe ...compo ,lumière...comme d'hab !!!!!

CELTICJRB · #6 (**permalink**) 28/05/2007, 16h04

Citation:

Posté par buster

Belle lumière Jean, voilà où tu étais pendant que nous te cherchions pour te saluer

J'ai visité la grotte le 16 mai, soit la veille de la rencontre.
Merci pour ton avis,

Jean

Tatam · #7 (**permalink**) 28/05/2007, 16h04

Très bô !

Citation:

...voilà où tu étais pendant que nous te cherchions pour te saluer...

Il avait trouvé un joli coin frais pendant que d'autres attrapaient des coups de soleil

epsilonzero · #8 (**permalink**) 28/05/2007, 16h54

Salut, ces photos sont magnifiques et me rappellent à une des mes passions que je n'exerce plus trop... on voit très bien les fistuleuses (ou spaghetti dans le jargon) qui tombent des voûtes.

J'ai toujours un coup quand je vois des photos prises dans des grottes aménagées, car souvent on mesure la dégradation que l'aménagement a fait subir aux concrétions (elles deviennent verdâtres à cause des mousses dues aux éclairages, et souvent se déssèchent à cause des changements dans les courants d'air que l'aménagement a produits). Je sais bien, comment faire ? les fermer ? ce serait dommage...
D'un autre côté, j'ai aussi visité nombre de cavités non aménagées et massacrées par des abrutis de spéléos qui s'amusaient à barbouiller les parois avec leurs lampes à acétylène, qui déposaient de la chaux partout, qui cassaient des concrétions...

Dur de préserver intact ce que les millénaires ont formé, dès lors que l'humain y fourre sa patte !

En tous cas félicitations pour tes images, car tu as su éviter le piège du flash qui illumine la buée qui se forme à cause de la respiration

CELTICJRB · #9 (**permalink**) 28/05/2007, 17h06

Citation:

Posté par epsilonzero

En tous cas félicitations pour tes images, car tu as su éviter le piège du flash qui illumine la buée qui se forme à cause de la respiration

Jamais de flash dans les grottes, mais grande ouverture et haute sensibilité ; dans ce cas, le 50mm aurait été trop, mon 10-22 a parfaitement fait l'affaire ; merci pour ton avis.

Jean

CELTICJRB · #11 (**permalink**) 28/05/2007, 17h24

Citation:

Posté par Jlo

chouette compo et belle lumiere, as tu utilisé un trépied ?
J ai l impression sur certaines d avoir des flous, ou alors c est la compression

Jamais de trépied ni monopode dans une grotte (ni parapluie, ni canne, etc) : ceci pour éviter de casser les concrétions ; ensuite, cette grotte est assez étroite, donc impossible d'y étaler un trépied.
Les photos d'origines ne sont pas floues, j'ai vérifié avec ACDSee ; ce peut être la compression, ou bien le débruitage qui donne cette impression?
Merci pour ton avis.

Jean

Myso. · #12 (**permalink**) 28/05/2007, 18h42

Pareil , qqs interrogations sur la netteté (connaissant vos autres clichés..) notamment de l'avant derniere puisqu'au 1/60e ?

D'autant que je vais bientot me procurere ce 10-22...

L'éclairage était déjà installé ?

CELTICJRB · #13 (**permalink**) 28/05/2007, 18h50

Il y avait de l'éclairage dans la grotte (heureusement pour moi, et aussi pour le matos

).
Lorsque je passe les photos au débruitage, cela "lisse" le bruit numérique, donnant ainsi un léger aspect flou ; c'est la seule explication que je vois, sinon, 1/60ème pour 18mm, pas de problème en principe. Le 10-22 est un très bon objectif.

Jean

dufour_l · #14 (**permalink**) 28/05/2007, 18h52

Propre et nette. Pour moi rien n'est flou.

C'est superbe.

Ouatitm · #15 (**permalink**) 28/05/2007, 22h56

J'aime beaucoup la 1 mais les gros plan me parlent moins en général, c'est perso.
Effectivement, il y a un lissage du au "débruitage", mais comment faire autrement ?
Etaient-elles fortement bruitée au départ ?

CELTICJRB · #16 (**permalink**) 28/05/2007, 23h02

Citation:

Posté par Ouatitm

J'aime beaucoup la 1 mais les gros plan me parlent moins en général, c'est perso.
Effectivement, il y a un lissage du au "débruitage", mais comment faire autrement ?
Etaient-elles fortement bruitée au départ ?

Oui, même a 1600 ISO, il y a du bruit, même si ce n'est pas catastrophique.
Merci pour ton avis.

Jean

gibie · #17 (**permalink**) 28/05/2007, 23h16

Jean, merci pour ces photos superbes : j'adore ce camaïeu de couleurs !

Fred08 · #18 (**permalink**) 28/05/2007, 23h21

Ca rend bien je trouve. Belle série Jean.

syn · #19 (**permalink**) 29/05/2007, 13h44

Chouette série en effet, j'ai une grosse préférence pour la première.

Veyronik · #20 (**permalink**) 29/05/2007, 13h57

Citation:

Posté par syn

Chouette série en effet, j'ai une grosse préférence pour la première.

Idem... ça me rappelle mes périgrinations spéléo, c'est magnifique.

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email
Modes d'affichage
Mode linéaire Choisir le mode hybride Choisir le mode arborescent

Discussions similaires
Discussion	Auteur	Forum	Réponses	Dernier message
Grotte de Lacave	MattPano	[Paysage]	5	30/11/2007 21h55
[20D] Grotte de Dargilan	CELTICJRB	[Paysage]	9	24/09/2007 10h20
la grotte....	magic flight	[Portrait]	12	05/09/2007 23h05
[20D] [Grotte de glace de la Girose]	CELTICJRB	[Reportage]	12	05/07/2007 18h11
Au sortir de la grotte de Bonifacio	fabien89	[Paysage]	5	14/10/2006 22h53

Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))