Soit ces photos sont NULLES soit je suis un géni...j'hésite..

[Darmou]

tout est dans le titre...je sais pas du tout quoi en penser....

merci de me donner votre sentiment...

• EXIF: Canon ( EOS 550D) | 10mm | 1/500s | f/5.6 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 550D) | 16mm | 1/1600s | f/5.6 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 550D) | 17mm | 1/640s | f/5.6 | ISO 100

Merci

[Rémi31]

tu n'est pas un génie...
pour autant tes photos ne sont pas nulles , perso je n'accroche pas

[fabseyes]

La 1 et la 3 sortent du lot, car elles ont un point d'accroche qui dirige le regard et donne de la profondeur à tes images. La 2 est plutôt sans intérêt, par contre.

[NF56]

Soit ces photos sont NULLES soit je suis un géni...j'hésite..

Notre regard ne vaut que pour nous même pour en juger regarde cette photo :

http://img1.focus-numerique.com/focu...4/Rhein-II.jpg

4 000 000 de dollars et pourtant même la lumière est pourrie. Je ne l'aurais pas prise et quand bien même je l'aurais fait c'était poubelle direct.
Alors doit on porter un quelconque jugement sur tes photos ?

Je préfère la une avec de belles couleurs sur la mer grâce à la petite éclaircie.

Nicolas

[Darmou]

nicolas c'est en pensant à cette photo que j'ai choisi le titre évidemment j'entends par ce titre, que je ne sais juste pas quoi penser de ces photos...

[NF56]

nicolas c'est en pensant à cette photo que j'ai choisi le titre évidemment j'entends par ce titre, que je ne sais juste pas quoi penser de ces photos...

J'avais bien compris mais je voulais dramatiser un peu

[Macrophage2]

Je préfère nettement celle à 4 millions: piqué, lumière, géométrie, couleurs, tout est parfait...

[NF56]

Je préfère nettement celle à 4 millions: piqué, lumière, géométrie, couleurs, tout est parfait...

Et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d'alu.

[Syll]

À ce prix là je fais un lot, mes tofs + l'apn.... Quelqu'un est preneur?...
Ne répondez pas tous à la foi...
Mais, je crois que ne changerais pas de boîtier cette année...

Les 1 et 3
Thierry

[Darmou]

je suis prêt à faire le même pack pour moitié prix (appelez moi xavier Niel )

[Syll]

Frais d'envoi compris, biensur...

[Darmou]

et le café, c'est pour moi, ca me fait plaisir!

[Danouu]

Bonjour,

J'aime beaucoup la 1. J'aime cette impression que la mer s'est faite dupée par l'homme, en s'échouant sur le ponton et non sur ce qui ressemble à des "rochers". Et je préfère largement ta photographie que le cliché à 4M€, qui ne m'évoque rien.

La 3 me plait bien également, avec la présence de cette colonne sèche assez surprenante.

Bonne continuation,

Dan.

[zyxwvutsrqponml]

Notre regard ne vaut que pour nous même pour en juger regarde cette photo :
http://img1.focus-numerique.com/focu...4/Rhein-II.jpg
4 000 000 de dollars et pourtant même la lumière est pourrie. Je ne l'aurais pas prise et quand bien même je l'aurais fait c'était poubelle direct.
Alors doit on porter un quelconque jugement sur tes photos ?

Je suis un peu fatigué de lire toujours ce même commentaire.
Avez-vous au moins pris la peine de regarder le travail de ce photographe ?
Si vous regardez ces séries, vous remarquerez la cohérence de l'ensemble qui fait que cette image particulière se justifie pleinement.
Après, effectivement, on peut critiquer sa démarche, dire que cette image est totalement plate sortie de son contexte, critiquer l'intellectualisation de sa démarche photographique, la linéarité de cette image, l'ennui qu'elle procure, la marchandisation outrancière de la photographie, etc...

Est-ce que l'on va juger l’œuvre de Platon à partir de cette unique phrase tirée de sa célèbre apologie de Socrate : "Non, je ne suis pas d'accord." ?

[alex95290]

+ 10000 pour zyxwvutsrqponml

A mes yeux, une photo réussie, soit elle se suffit à elle même par sa beauté, soit elle est insignifiante de prime abord, mais elle prend toute sa mesure quant elle s'inscrit dans une démarche artistique réfléchie et voulue (un message, dans le cadre d'une série...)

Ici, les photos que tu proposes Darmou sont à mes yeux banales car la composition aurait pu être beaucoup plus travaillée, le piqué mieux assuré et la lumière aurait pu être améliorée.
Si ces photos passent, ce n'est pas donc pas grâce à une démarche artistique pensée ou à une maîtrise dans la réalisation mais uniquement grâce au sujet. C'est ce que je reproche à ce type de photos.
Evidemment, ce n'est qu'une question de goûts, et mes photos méritent elles aussi plus de travail soit dans le recherche artistique soit dans la réalisation!
Néanmoins le spot a l'air sympa, ça vaudrait le coup d'y retourner...
Alex

[Lumix]

rien ne vaut le pognon pour que ça devienne de l'art..... adulé de surcroit !!!

[Lumix]

Notre regard ne vaut que pour nous même pour en juger regarde cette photo :

http://img1.focus-numerique.com/focu...4/Rhein-II.jpg

4 000 000 de dollars et pourtant même la lumière est pourrie. Je ne l'aurais pas prise et quand bien même je l'aurais fait c'était poubelle direct.
Alors doit on porter un quelconque jugement sur tes photos ?

Je préfère la une avec de belles couleurs sur la mer grâce à la petite éclaircie.

Nicolas

Oui mais ça ça vaut 4M$ donc c'est forcement PARFAIT
ça confirme donc la chose, je suis un con nul !!!

[geo18]

rien ne vaut le pognon pour que ça devienne de l'art..... adulé de surcroit !!!

Un grande part de vérité, mais chacun a le droit d'exprimer son opinion.
Toutes les photos ont été faites donc toutes sont banales.
Néanmoins je trouve cette série plaisante, pas géniales mais agréables.

[Maxxx2000]

j'aime bien la 1, on dirait qu'un géant de pierre a abandonné ses chaussures et son slip pour aller se baigner, du coup plouf ça éclabousse !! (ouais faut chercher un peu ...)

en tous cas la présence de ces 3 pierres a cassé le coté plat qu'aurait eu laphoto

ta première tof est bien (selon moi bien entendu)

[Darmou]

merci mes amis pour ces commentaires...bon c'est pas pour demain les 4milions de dollars mais c'est pas grave...je sais au fond de moi que jsui un génie lol