Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Prague (1ères impressions)
-
25/04/2018, 15h54 #1
- Inscription
- octobre 2012
- Localisation
- Drôme
- Messages
- 2 332
- Boîtier
- 60D - 430EXII
- Objectif(s)
- EF :17-40mm L USM et 50 mm 1.8 NS / EFS : 18-135 mm , 55-250 mm et 10-18 mm.
Prague (1ères impressions)
Bonjour à tous(tes),
Chose promise... Après quelques péripéties liées au transport aérien, je vous présente quelques photos qui résument ce que j'ai ressenti en me baladant avec mon épouse dans les rues de cette belle ville. Pour le partage.
On commence par une vue générale du château, emblématique.
On poursuit par une vue rapprochée prise à l'heure bleue.
Une vue panoramique (assemblage) simultanée des deux rives de la Vltava.
Un de ces taxis magnifiquement restaurés qui permettent de faire découvrir la ville... autrement.
Et pour terminer, une curiosité architecturale "La maison qui danse", la petite histoire attribue la représentation de la tour en béton à Fred Astaire et celle de verre à Ginger Rogers .
Bonne visualisation
Pierre du 26
-
25/04/2018, 16h24 #2
- Inscription
- octobre 2012
- Localisation
- Drôme
- Messages
- 2 332
- Boîtier
- 60D - 430EXII
- Objectif(s)
- EF :17-40mm L USM et 50 mm 1.8 NS / EFS : 18-135 mm , 55-250 mm et 10-18 mm.
Merci de ta visite. Bon, chez moi les JPEG extraites des Raw via DPP sont très correctes, donc peut-être une question de traitement... Les exifs sont intégrés normalement à l'exception du pano. Je vais voir ça.
-
26/04/2018, 13h35 #3
- Inscription
- octobre 2012
- Localisation
- Drôme
- Messages
- 2 332
- Boîtier
- 60D - 430EXII
- Objectif(s)
- EF :17-40mm L USM et 50 mm 1.8 NS / EFS : 18-135 mm , 55-250 mm et 10-18 mm.
Bon, je fais une réponse plus complète car tes observations m'ont titillé un peu . Je pense que le traitement est en cause, car pour le pano assemblé par exemple, je distingue chez moi clairement l'heure sur l'horloge à gauche (15 h 35). Je t'en communique les exifs : Iso 100 - F/9 - 1/300 s - 24mm. Pour les autres, j'ai vérifié, les exifs sont bien intégrés ce qui m'a permis de mettre à jour une erreur lors de la PDV de la photo du château (heure bleue) F/18 est bien trop fermé même si l'on tient compte de la focale : 135mm. Ce que je déplore le plus c'est que mes meilleurs clichés ne sont pas publiables (ex: photo d'un couple prenant son petit déjeuner sur une minuscule terrasse - hyper nette ou les protagonistes sont clairement identifiables... et deux autres notamment du même style).
Pierre du 26
-
29/04/2018, 19h10 #4
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- VAR
- Âge
- 68
- Messages
- 7 703
- Boîtier
- boîtiers+ grip
- Objectif(s)
- divers
Bonjour,
Après la compression, ne pas oublier la netteté.
Avec mon 18-135 maintes fois démonté et remonté, fermer de F8 mini à F14 au max suffit en paysage ECQMC.
Chouette maison qui danse!
Beau pano mais moins de ciel aurait renforcé le paysage AMHA.
Merci pour ce partage qui fait voyager.
-
29/04/2018, 21h59 #5
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 51
- Messages
- 19 613
- Boîtier
- Canon 6 D II
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
Salut , de belles images , j'aime celle à l'heure bleu mais j'ai l'impression de parties plus sombres en haut autour du château , il y aussi des pétouilles mais c'est un peu normal à f18 je pense , d'ailleurs il n'était peut être pas nécessaire de fermer autant ??
Très belle également l'architecture du bâtiment de la dernière !
Merci pour le partage !
-
30/04/2018, 08h51 #6
- Inscription
- octobre 2012
- Localisation
- Drôme
- Messages
- 2 332
- Boîtier
- 60D - 430EXII
- Objectif(s)
- EF :17-40mm L USM et 50 mm 1.8 NS / EFS : 18-135 mm , 55-250 mm et 10-18 mm.
Merci à vous deux de ces commentaires. Oui, comme je l'ai précisé dans ma réponse à JJE, je me suis aperçu de mon erreur en ce qui concerne l'ouverture pour la photo du château (heure bleue). En fait, j'étais resté calé sur la prise précédente (non postée, un peu la même) mais avec un feuillage en 1er plan très proche...
Oui, cette "maison qui danse" a fait pour moi, partie des incontournables. La lumière n'était pas terrible (éclairage par l'arrière) mais je n'ai pas eu le temps d'y retourner.
Voila, je suis toujours en réflexion pour passer au FF (6D mk2) ou aller sur un G1X mk3 dont j'ai pu observer la qualité des images. Honnêtement si l'autonomie n'était pas si ridicule, j'aurais opté pour cette seconde solution plus pratique en avion et plus légère au quotidien. Mais ouh la la, je suis HS.
Bonne journée à vous deux
Pierre du 26
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Tamron Di II 17-50 f/2.8 XR II] 1ères neiges...
Par evabruna dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 2Dernier message: 05/04/2014, 22h37 -
[Canon EF 500 f/4.0 L IS USM I] Mes 1ères Aigrettes !!!
Par alex-vande dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 5Dernier message: 22/04/2013, 19h09 -
1ères neiges
Par DC one dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 20/12/2010, 16h17 -
1ères au 7D, 1ères du martin
Par farouk5 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 27Dernier message: 12/09/2010, 22h01 -
mes 1eres photos au 300
Par jcboue dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 7Dernier message: 27/01/2009, 22h33