| |||
| J'y travaille... A vrai dire je n'ai pas encore cerné le système d'ajout des photos au message... need some help, please |
| |||
| Visiblement, je n'ai pas le droit d'ajouter des pièces jointes. Comment se fait-ce ? |
| ||||
| Il faut être membre et pour cela il faut donner une participation financière. Tu trouveras des renseignements en faisant une recherche sur le site. |
| ||||
| Ah oui, au fait, tu es dans la section [Galerie membre] qui est donc pour donner son adresse de site... Un modérateur passera surement par la et changera ton post de place ! ![]() En section [Reportage] vu ta photo... |
| |||
| Tant qu'il a la générosité de ne pas tout envoyer en l'air, ça m'ira... Merci du conseil ;-) Et maintenant pour les prochaines, promis, je vous donne les infos qui vont avec les photos |
| ||||
| C'est posté un peu grand ... on voit rien, enfin trop! Pas facile de se faire une idée. |
| ||||
| Alors il y a plusieurs bonnes choses dans cette photo : Tu as très bien rendu l'ambiance nocturne de fête foraine avec les lumières et fumées dans le fond (pas facile). Le sujet (l'homme de droite je pense) est bien, net et bien placé. Par contre j'aurais recadré un poil pour enlevé les personnages hors de la lumière à l'extrème gauche ce qui aurait amené la table du centre plus sur le tier gauche. |
| |||
| Voilà j'ai enfin trouvé un logiciel qui me permette d'alléger les photos que je souhaitais héberger. je peux donc reprendre les hostilités. Merci pour les observations que vous avez faites et pour celles à venir... On continue dans ce séjour à Marrakech avec qqs photos ![]() Exifs : (Canon 18-55mm) 18mm, 1/4s ; F/3,5 ; 1600 iso ![]() Exifs : (Canon 18-55mm) 55mm, 1/4s ; F/5,6 ; 1600 iso |
| |||
| |
| ||||
| Citation:
J'aime bien celle-ci. Y'a un coté fantomatique qui me plait. Par contre, 1/4s, tu avais un pied ? C'est certes pas trop net, mais au 1/4s, moi, c'est le flou généralisé ;-) |
| ||||
| Pour les photos de nuit, sauf évidemment celle ou l'on voit une personne au premier plan, tu devrais utiliser un pied. Cela te pemettrait de descendre en ISO et obtenir des photos moins bruitées et en utilisant des pauses plus longues sans risquer des flous de bougé. Avec les conditions que tu avais, même à 1600 ISO, les vitesses utilisées autorisaient difficilement des photos nettes. (1/4 s, 1/6s) |
| |||
| Merci pour vos remarques constructives !!! Malheureusement je n'ai pas encore investi dans le trépied alors on fait à la guerre comme à la guerre... Je viens tout juste d'acquérir un objectif supplémentaire, le fameux 50mm 1.8 de Canon. pour la suite de mes investissements, je me renseigne. En fait l'an prochain , je reprends des études en photo... alors j'attends de m'y connaître davantage avant de me saigner à blanc ;-) P.S. : merci bricecom pour le côté fantomatique, c'est exactement l'impression que m'a donné cet instant privilégié au coin d'une rue de la medina de Marrakech.. |
| ||||
| Ah ben voilà, avec un 1.8 déjà, tu as 9x plus de lumière qui rentre par rapport à ton F5.6 (5.6/1.8 le tout au carré, puisque l'ouverture est une surface). Tu aurais donc pu prendre la même à 200 ISO, ou alors obturer 9x plus vite, mais là tu perdais le coté fantomatique. C'est un objectif pas super facile à prendre en main, je trouve, le 50mm 1.8, parce qu'à cette ouverture, la PDC est très réduite et les erreurs de MAP facilitées (la contre-partie de son petit prix surement). Mais, il te permet de faire des photos dans des conditions qu'aucun autre objectif ne supportera en terme de lumière. Un "Must Have" comme on dit... |
| |||
| JE continue en vous montrant quelques photos d'un festoche (les mouillotins) que j'ai eu à couvrir pour un journal. C'étaient mes tous premiers concerts avec un téléobj assez ancien que j'ai emprunté à un collègue... ![]() Abd Al Malik, grand mOssieur ![]() Le bassiste de Bertignac a de la gueule et il se la donne !!! ![]() ![]() Cette dernière est un peu trop sombre mais à la fois elle est étrange. Quelle tarée cette Mlle K !! |
| |||
| Aujourd'hui 22h37bricecomAh ben voilà, avec un 1.8 déjà, tu as 9x plus de lumière qui rentre par rapport à ton F5.6 (5.6/1.8 le tout au carré, puisque l'ouverture est une surface). Tu aurais donc pu prendre la même à 200 ISO, ou alors obturer 9x plus vite, mais là tu perdais le coté fantomatique. C'est un objectif pas super facile à prendre en main, je trouve, le 50mm 1.8, parce qu'à cette ouverture, la PDC est très réduite et les erreurs de MAP facilitées (la contre-partie de son petit prix surement). Mais, il te permet de faire des photos dans des conditions qu'aucun autre objectif ne supportera en terme de lumière. Un "Must Have" comme on dit... JE t'avoue que j'ai dû de me plonger dans ma bible de la photo pour essayer de comprendre tout ce que tu viens de me raconter.... Et j'en ai encore pour un sacré moment. J'ai essayé d'utiliser mon nveau 50 pour mon boulot mais étant donné que je fais pas mal de reportage, je trouve l'utlisation du "grand angle" 18 bcp plus souple... Je pense que c'est une question d'habitude en grande partie. Mais je ne me décourage pas |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Présentation d'un débutant lyonnais | dauchinen | Présentations & règlements | 15 | 11/10/2007 12h07 |
| Débutant question à 1€ sur le choix d'un reflex | virtual41 | Discussions générales | 28 | 22/08/2007 21h58 |
| question d'un debutant | gerard63 | Discussions Objectifs | 2 | 14/06/2007 11h47 |
| presenttion d'un débutant | homere8 | Présentations & règlements | 9 | 29/01/2007 13h45 |
| Premier tests d'un débutant sur EOS 400D | Mac64 | [Macro] | 7 | 10/01/2007 16h41 |