|
| ||||
| L'idée est bonne. Ceci étant une image porteuse d'un message doit pouvoir s'exprimer seule, sans explication l'accompagnant, laissant à chacun la possibilité de le découvrir. Et cette image hors contexte perds tout son sens, c'est dommage. |
| ||||
| Citation:
Là je ne te comprends pas.. Sans petite légende explicative, impossible de comprendre le message (de l'expo, pas eventuellement d'un message surajouté dans la photo mais je n'en vois pas). Quant au "hors contexte" ? peux tu développer? |
| ||||
| Ca me semble plutôt clair pourtant ... Impossible de savoir ce dont ça parle sans son commentaire de l'auteur [ce qui la replace dans son contexte]. Ca va mieux ... ?? ![]() |
| ||||
| oui je comprends mieux ton intervention , mais c'était le propre de cette "sculture", et pour moi, maintenant que je connais son histoire, je n'aurais pas voulu la voir sous un autre angle que ce que pourquoi elle a été réalisée, et en avoir un autre ressentiment de "concept". Que certaines photos ne soient lisible qu'avec un petit titre associé ne me dérange pas tant qu'il ne s'agit pas que de l'interprétation unique de l'auteur. Mais ton avis est compréhensible comme principe de lecture. |
| ||||
| Je rejoins un peu Entalys sur le coup, j'avais d'ailleurs initialement posté cette image dans la catégorie architecture, elle a été déplacée en "Reportage" par la modération, sans doute à cause du commentaire que j'y ai ajouté. Celui-ci me paraissait important car aucun élément photographiable, même dans le cadre d'une série ne permettait de relier cette chaise, qui ne fait pas partie d'une expo ou d'un ensemble thématique ponctuel, aux mines anti-personnels, excepté ce pied brisé . Il n'y a donc pas de contexte : "Broken Chair", c'est son nom est sur cette place depuis 1997, elle appartient à Handicap International et elle est là, c'est tout. Peut-être que sa place est en "Inclassable" finalement, à cette image. ![]() Dernière modification par Ouatitm 18/06/2007 à 09h04. |
| ||||
| C'est pas idiot Jlo, c'est pas loin j'y retournerais. Il faut juste trouver l'angle de PDv pour que le pied cassé ne se confonde pas avec soit la végétation, soit le mobilier ou les bâtiments autour. Mais je n'avais pas pensé à l'angulation pour montrer le déséquilibre. |
| ||||
| Pour te donner une idée du contexte ( dans mon dos des immeubles de 10-15 étages ) ![]() Focal length: 20.0mm Exposure time: 10.000 s Aperture: f/5.6 Et pensais-tu à un truc dans le genre ( angulation avec toshop ) mais je l'aime pas à la base à cause du poteau à coté du pied mais également à cause de la coupe sur la chaise à la PDV ( ratée en l'occurence ) ![]() Focal length: 17.0mm Exposure time: 73.000 s Aperture: f/8.0 pour les deux traitement fait à la va-vite. |
| ||||
| Citation:
sinon au niveau de la photo, je la trouve géniale, la couleur, le cadrage, le sujet, j'aurai peut etre juste un regret au niveau des visiteurs au pied de la chaise, certains sont en flous de bougé, d'autres sont fixes et lisibles, ceux qui sont flous sont interessant, ceux qui sont fixes me genent un peu, mais difficile de pouvoir prendre une photo sans aucun passant dans ce genre de lieux Dernière modification par decamail 26/06/2007 à 16h43. |
| ||||
| Je trouve cette photo très bien faite. L'idée de cadrer penché est à creuser, je pense. Question technique: Comment as-tu déterminé un temps de pose à "71 s" ? Tu as fait des essais, au pif, ou c'est l'appareil qui a choisi ? |
| ||||
| Citation:
Pour les poses de nuit en ville, je calcule l'expo comme cela : 400 ISO - 15s et à ouverture 8 en manuel ( c'est un exemple ) le but c'est d'avoir une luminosité qui donne une indication dans le viseur entre -2 à +2. Je fais les multiplications sur la vitesse nécessaires pour avoir une expo posée à + 1 IL pour caler l'histo à droite ( - de bruit ) avec 100 iso ( - de bruit 2, saloperie de 300D ) et avec la focale que j'ai choisie ( pour la PDC et le piqué ) sachant que les lampadaires seront cramés de toutes les manières.Après tu discutes avec le voisin sachant que tu n'es pas à une seconde près. ![]() |
| ||||
| Salut. Je trouve très bien la photo originale, et bien à sa place en Reportage, car instructif. Par vraiment d'accord avec Entalys: dans la rubrique Reportage, j'attends toujours des commentaires sur le reportage, ils sont pour moi nécessaires. Si on veut faire une photo qui s'exprime d'elle-même, il vaut certainement mieux la poster dans une autre rubrique. |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Le bois de la chaise | kodec-art | [Paysage] | 3 | 20/09/2007 15h24 |
| Sur ma chaise longue | tigege | [Macro] | 7 | 20/09/2007 08h46 |
| Une chaise + une forêt = une photo | cartos | [Inclassable] | 3 | 26/03/2007 17h37 |
| la chaise | frederique | [Portrait] | 8 | 31/01/2007 11h35 |