|
|
#5
04/08/2006, 12h07
| ||||
| ||||
 Je ne veux pas parler en son nom mais je pense qu'il a écrit "photo-maniac.com" pour éviter qu'on lui pique en faisant un copier-coller vu qu'il vend ses clichés. Ca gâche un peu mais je comprend pourquoi il l'a fait si c'est pour la raison que je viens d'évoquer... En tout cas, ce sont de très jolies photos ainsi que de très jolies jeunes filles (j'en profite ma femme ne regarde pas par dessus mon épaule...  ) |
|
#6
04/08/2006, 12h12
| ||||
| ||||
| Oui c'est sur eFGé, mais son filigrame pourrait etre moins voyant, pour ce qui est de ces photos, c'est sur elle nickel... Mais bon apparamment c'est sont taf... DF |
|
#7
04/08/2006, 12h15
| ||||
| ||||
| +1 ça gache carrement les photos, quand c'est en plein visage je vois personnelement même pas l'interet de nous les présenter et c'est dommage car elles ont l'air vraiment pas mal ... Pour ce qui est de les protéger je veux bien, mais honnetement des photos de cette taille et sous les 100ko se protègent d'elles même en étant pas exploitables je pense. Mais bon ça n'est que mon humble avis bien sur |
|
#8
04/08/2006, 17h51
| |||
| |||
| +1 pour le truc au centre, ca gache !!! La une est peut-etre un peu trop serré. Et j'aurais peut-etre préféré un format portrait sur la seconde, mais ceci n'est que mon avis. |
|
#9
04/08/2006, 18h00
| |||
| |||
 La deuxième est... ...waouh... rien à redire... et puis j'aime les blondes!!!  J'accroche moins sur les 2 dernières: le micro cache un peu trop le visage du chanteur et je trouve la dernière sympa mais un peu banale  .Et la première, si la fille était blonde, elle serait parfaite aussi!!! |
|
#11
04/08/2006, 19h41
| ||||
| ||||
| Citation:
Jos, je te présente Marie-Chantal, Marie-Cécile, Charles-Henri et Charles-Rodolphe. Bon, j'ai compris, je sors............. Jean |
|
#12
05/08/2006, 00h01
| ||||
| ||||
 C'est vrai que ça gache un peu, mais comme dis plus haut, c'est mon taff, et vous seriez supris de voir comment certaines personnes, mm pour une image de 100ko, sont pretes a vous les piqués...  Je vous presentes donc mes excuses pour cela, mais comme je l'ai dis dans un autres poste, je debute juste mon activité, donc beaucoup de boulot, pas beaucoup de temps pour faire des miniatures pour mon site et differentes pour eos-numerique, même si je ne pense vraiment pas que le copyright soit un prob ici...  .Maintenant, de là à dire:"je vois personnelement même pas l'interet de nous les présenter " c'est peut etre un peu dur, et si cela vous derange vraiment, je ne pourrais plus partager avec vous cette passion commune de la photo, car ne le penser à mal, mais entre redimensioner pour mon avenir prof ou eos-numerique, désolé mais il n'y a pas "photo" sur mon choix...  J'en profite pour vous feliciter sur vos autres post, sur faute de temps encore (va falloir que je trouve une autre excuse bientôt...  ), je n'ai pas beaucoup commanté (voir pas du tout...  ), mais le niveaux est toujours au rendez-vous, avec plein d'idée interressantes..  |
|
#13
05/08/2006, 01h11
| ||||
| ||||
| je trouve tes photos tres bien moi !! pour ce qui est du filigrame,ben comme je sais que c'est volontaire j'y fais pas gaffe et vu que que c'est ton taf et que c'est cela qui te paie ta soupe,je comprend tres bien sa presence !! Bravo encore pour les tofs  (meme si je connais pas non plus ces personnes ) |
|
#14
06/08/2006, 12h02
| |||
| |||
| Striker, peux tu nous dire avec quoi tu inscrit ton copyright. Je suppose que c'est du traitement par lot, mais avec quoi ... ? Merci. P.S: tres belle serie |
|
#15
06/08/2006, 12h21
| |||
| |||
| Belle série, je voudrais en voir plus Le micro dans la gueule, c'est malheureusement un mal nécessaire. Ou alors faut allez voir des gens chanter en playback (j'ai dit voir, pas entendre J'ai posté quelques photos d'un concert amateurs (des collègues de bureau). http://www.pbase.com/rlaffont/mysmartmusic2 5D, 85mm f/1,8, 1600 ISO (débruités avec Noise Ninja) |
|
#16
10/08/2006, 19h14
| ||||
| ||||
| J'utilise le traitement par lot de BorderMaker ici , en anglais par contre mais option francais pour le logiciel....j'en profite pour redimensioner mes images en même temps comee ça je n'ai pas à le faire lors du montage de l'abum avec jalbum... Et ça c'est pour regis:       |
 |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| jardin public | saphir44 | [Paysage] | 1 | 19/11/2007 17h59 |
| Photo de public quel objectif? | Douz | Discussions Objectifs | 3 | 07/11/2006 11h51 |
| Formidable site pédagogique : Cambridge in Colour | roland65 | Liens Utiles | 5 | 26/09/2006 16h10 |
| Corpus Christi College (Cambridge U.K) | striker | Albums | 2 | 02/12/2005 11h03 |
| Elu Meilleur objectif grand public | nonath | Discussions Objectifs | 63 | 02/12/2005 00h27 |
Mode linéaire
