Affichage des résultats 1 à 20 sur 25
Discussion: [Volley N2F] VBP Niort - Chamalières
-
29/04/2009, 16h21 #1
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
[Volley N2F] VBP Niort - Chamalières
Bonjour tout le monde
Nouvelle petite série, la dernière de la saison le championnat se terminant sur cette rencontre.
Pour la petite info, deux belles performances, Niort terminant en milieu de classement pour cette 1ère année en N2, Chamalières monte en N1. Du coup un beau match en 5 set, remporté par les visiteuses.
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | Canon EF 70-200 f/2.8 L | 200mm | 1/400s | f/2.8 | ISO 1600
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | Canon EF 70-200 f/2.8 L | 145mm | 1/400s | f/2.8 | ISO 1600
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | Canon EF 70-200 f/2.8 L | 105mm | 1/400s | f/2.8 | ISO 1600
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | Canon EF 70-200 f/2.8 L | 105mm | 1/500s | f/2.8 | ISO 1600
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | Canon EF 70-200 f/2.8 L | 135mm | 1/400s | f/2.8 | ISO 1600
-
29/04/2009, 16h35 #2
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 46
- Messages
- 1 771
- Boîtier
- EOS 5d mark II - 7D mark I
- Objectif(s)
- 24-105L f4 ; 70-200 l 2.8
la joueuse numéro 9 sur la 3, elle jouait pas à la passe à saint-chamond l'année dernière (42) ?
-
29/04/2009, 16h56 #3
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 46
- Messages
- 306
- Boîtier
- EOS 7D MK2 + 5D MK2
- Objectif(s)
- 17-40 f4 / 70-200 f2.8 IS / 100 Macro IS / 300 f2.8 IS / Multi 1.4 II
Salut
Petite question : utilises-tu le Flash de temps en temps ?
J'ai aussi couvert du Volley ce week end et sans le Flash à 1250-1600 Iso les résultats sont vraiment moches. Et une fois imprimée dans le journal, c'est horrible
Je suppose que tu as débruité un peu celles que tu présentes et j'aimerais bien les voir brutes pour comparer avec les miennes.
Merci
-
29/04/2009, 17h07 #4
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
29/04/2009, 17h18 #5
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Oui de temps en temps je mets le flash quand la salle est vraiment pas top, sinon 1600 je n'hésite pas, ceux du 40D avec le débruiteur en haut iso actif ça passe pas mal du tout pour le journal, vu la trame y aucun soucis (JPEG).
Là pour moi perso je suis reparti des RAW (pour cette raison que je suis toujours en RAW + Jpeg), afin d'optimiser l'exposition, et niveau réduction du bruit, rien de compliqué, juste sous DPP, réduction luminance à 0, et réduction chrominance à 8, c'est tout, pas d'autre action.
Cela dit si on pouvait avoir le futur boitier en XXD avec une gestion du bruit type 5DMkII ou D700 je suis preneur
-
29/04/2009, 17h29 #6
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
29/04/2009, 18h17 #7
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Maine
- Âge
- 46
- Messages
- 281
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4, 35 f/2 IS, 50 f/1.4, 85 f/1.8
Elles sont très bien pour des 1600 ISO. Perso j'ai pas encore testé mon 40D en salle, mais je suis curieux d'essayer pour voir. Pour le bruit tu utilise la fonction du l'appareil ou un logiciel externe ?
-
29/04/2009, 18h30 #8
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
29/04/2009, 19h25 #9
-
29/04/2009, 21h42 #10
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- En gaulle
- Âge
- 63
- Messages
- 662
- Boîtier
- T90 / 40D / 5Dll / 7D / RX100
- Objectif(s)
- Du canon avec elle /
Tu aurai pu mettre la luminance autour de +4, ça n' en aurai été que meilleurs, car le bruit est bien visible pour du 1024.
-
30/04/2009, 00h04 #11
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
30/04/2009, 14h30 #12
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Dans les bois avec les bêtes!
- Âge
- 50
- Messages
- 2 328
- Boîtier
- 5D et 5DIII
- Objectif(s)
- 14-24-35-50-100-200 fixes; 17 à 300 en zoom F/4
Merci à Crashbash et Hélios, vous répondez aux questions que je n'ose poser!!
Hélios: dommage que tu n'aie que des vues du filet, tu n'as rien au G-A de l'ensemble du terrain ?
-
30/04/2009, 14h39 #13
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
30/04/2009, 16h45 #14
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 46
- Messages
- 306
- Boîtier
- EOS 7D MK2 + 5D MK2
- Objectif(s)
- 17-40 f4 / 70-200 f2.8 IS / 100 Macro IS / 300 f2.8 IS / Multi 1.4 II
Petite question Helios :
Il me semble que tu avais un 30D avant ton 40D. As-tu pu les comparer dans le cadre des sports en salle ?
En gros, penses-tu qu'il y ait une différence significative qui justifie le passage d'un 30 à un 40D pour ce type d'utilisation ?
Merci à toi
-
30/04/2009, 18h27 #15
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Je n'ai pas eu l'occasion d'utiliser les deux coup sur coup, mais je dirais tout de même que le 40D est meilleur dans les hauts iso, bien utile dans nos salles..., un AF qui accroche un peu plus, mais sans que cela soit transcendant pour autant.
Le grand écran est bien agréable tout de même, on s'habitue au confort on va dire
Reste que je n'avais pas fait le saut de l'un vers l'autre à la sortie du 40D, les 500€ d'écart entre les deux à ce moment là ne se justifiaient pas à mes yeux. Par contre le tarif du 40D en début d'année permettait de passer de l'un à l'autre pour presque rien
-
30/04/2009, 18h55 #16
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 46
- Messages
- 306
- Boîtier
- EOS 7D MK2 + 5D MK2
- Objectif(s)
- 17-40 f4 / 70-200 f2.8 IS / 100 Macro IS / 300 f2.8 IS / Multi 1.4 II
Depuis peu je regarde un peu pour changer mon 30D. Au début j'étais parti sur le 50D, mais les 15Mpix ne me seront d'aucune utilité et j'ai l'impression qu'il ne fait pas encore l'unaminité (mêmes en hauts iso). Du coup un petit passage par le 40D commence à me démanger surtout que maintenant on le trouve à des prix sympas...
-
30/04/2009, 19h05 #17
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
30/04/2009, 19h43 #18
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 46
- Messages
- 306
- Boîtier
- EOS 7D MK2 + 5D MK2
- Objectif(s)
- 17-40 f4 / 70-200 f2.8 IS / 100 Macro IS / 300 f2.8 IS / Multi 1.4 II
Oui le recadrage est courant mais pour les sports que je peux couvrir (salle, foot, rugby, équitation, pétanque Lol...) il est rare d'être vraiment trop éloigné. Un crop sur 10Mpix sera déjà suffisant je pense surtout qu'avec 8Mpix c'est déjà à peu près bon.
Et puis en 15 Mpix, je sais pas quelle taille font les fichiers, mais il pourrait m'être demandé de diminuer la qualité pour pas bouffer trop d'espace ds les archives. Au final ça reviendrait à faire du 10Mpix...
-
04/05/2009, 22h34 #19
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Dans les bois avec les bêtes!
- Âge
- 50
- Messages
- 2 328
- Boîtier
- 5D et 5DIII
- Objectif(s)
- 14-24-35-50-100-200 fixes; 17 à 300 en zoom F/4
Demande son avis à Fredo45, il pleure le poids des RAW sur son 50D!! Et on en a encore discuté hier soir, il a un pote qui a un 40D et il n'est pas sur d'avoir fait le bon choix avec quelques mois de recul...
En tout cas, Hélios, je trouve que tes photos de sport en salle avec le 40D sont bien meilleures au niveau bruit qu'avec ton 30D
-
04/05/2009, 22h45 #20
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Dans les bois avec les bêtes!
- Âge
- 50
- Messages
- 2 328
- Boîtier
- 5D et 5DIII
- Objectif(s)
- 14-24-35-50-100-200 fixes; 17 à 300 en zoom F/4
Tu as quelle optique en transtandart ? car une vue large doit être intéressante.
Ta série est bonne mais c'est dommage de n'avoir que le même type de vues; je n'ai jamais photographié de volley mais j'ai assisté à quelques matchs de haut niveau, le service est très spectaculaire et devrait bien donner, non ? A moins que tu n'ais pas trop de temps quand tu es sur un évnement ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Volley N3F] VBPN (Niort) - Le Haillan
Par Helios dans le forum [Sport]Réponses: 9Dernier message: 31/03/2009, 18h43 -
[Foot DH] Niort St Florent - Angoulême
Par Helios dans le forum [Sport]Réponses: 5Dernier message: 23/03/2009, 18h19 -
[Hand N3M] Niort HBS - Plescop
Par Helios dans le forum [Sport]Réponses: 3Dernier message: 25/02/2009, 18h24 -
[Hockey] Niort - Tours N3
Par Helios dans le forum [Sport]Réponses: 9Dernier message: 17/01/2009, 18h52 -
Halles de Niort
Par Helios dans le forum [Architecture]Réponses: 6Dernier message: 24/12/2007, 11h57