[Tennis de Table] Championnat de France Benjamins-Cadets

[malo]

Le championnat de France Benjamins Cadets a justifié l'achat du 350D.
Voici donc mes premières photos. Vous les trouverez sur le site du club de Tennis de Table d'Antony (Hauts de Seine).
En plus, la représentante benjamine du club est devenue championne de France à cette occasion...
Il y a donc trois galeries :
Laura, la championne de France
Céline, une autre fille du club
Les autres photos

Merci pour vos commentaires


Appareil photo : EOS 350D - 1600 ISO
Objectif Sigma 28-300

[Nobodythere]

C'est pas mal dans l'ensemble d'autant que le tennis de table ça bouge très vite... et que ton objo est pas un modèle de luminosité.

Si je ne m'abuse le 28-300 c'est un 3.5-6.3.... donc en zoomant à fond tu est à 6.3... et du coup tu as peu de lumière. Vu que tu es déjà à 1600 ISO... difficile de faire mieux dans ces conditions

C'est typiquement le genre de compétitions pour lesquelles un objectif F/2.8 serait idéal (voire encore plus lumineux genre 135 F/2 ou encore pire un 200 F/1.8 (mais y a budget quand même)). Après faut être clair.... des objos de 300 ou 400 mm à F/2.8... c'est pas à la portée de toutes les bourses !

[beocien]

Posté par Nobodythere

C'est pas mal dans l'ensemble d'autant que le tennis de table ça bouge très vite... et que ton objo est pas un modèle de luminosité.

Si je ne m'abuse le 28-300 c'est un 3.5-6.3.... donc en zoomant à fond tu est à 6.3... et du coup tu as peu de lumière. Vu que tu es déjà à 1600 ISO... difficile de faire mieux dans ces conditions

C'est typiquement le genre de compétitions pour lesquelles un objectif F/2.8 serait idéal (voire encore plus lumineux genre 135 F/2 ou encore pire un 200 F/1.8 (mais y a budget quand même)). Après faut être clair.... des objos de 300 ou 400 mm à F/2.8... c'est pas à la portée de toutes les bourses !

oui c est dommage ...

mais il y a de la vie !!!

[malo]

Merci pour vos commentaires.

C'est sur qu'un F/2.8 ou encore plus lumineux serait un must.
Mais en attendant de pouvoir casser la tirelire, je ne suis pas mécontent du 28-300.

[digitalreflexe]

dans l'ensemble c'est pas mal.
il me semble qu'un tri s'impose afin de supprimer les photos présentant un défaut de netteté. d'autre part il me semble que la BDB est imparfaite.
mais pour ce type d'activité un objectif ouvrant à 2.8 est "incontournable"
j'ai quelques exemples sur mon site pris avec 70-200 f2.8

[malo]

J'ai déjà fait pas mal de tri sur toutes les photos du week-end.
Je m'adresse en fait à 2 populations : aux pongistes qui accepteront surement que les photos aient quelques défauts et aux photographes pour trouver des conseils pour m'améliorer.
Pour la BDB, je ne suis pas étonné qu'il y ait mieux à faire. Je l'ai réglée en tungstene et j'ai laissé l'appareil la gérer. J'avais hésité entre tungstene et fluo car je saisis mal la différence.
J'ai aussi eu des problèmes à gérer l'autofocus : en ai-servo, si je ne suis pas le joueur dans ses déplacements latéraux, la photo est floue. en one-shot, s'il recule ou avance, c'est pareil.

J'aime beaucoup les photos de ton site. Elles sont bien réussies et le 700-200 f2.8 te permet de réduire la profondeur de champ. C'est aussi ce que je reproche à mes photos : la profondeur de champ est trop grande et on voit tous les autres joueurs, coachs ou arbitres en arrière plan.