Roland Garros Qualifications Dames - EOS-Numerique

romaindm · #1 (**permalink**) 25/05/2007, 23h39

ça y est.... Roland Garros a débuté cette semaine avec les qualifications. Il faisait très beau, le soleil et la chaleur étaient au rendez-vous...

Voici quelques clichés...

Emma Laine (FIN)
http://img252.imageshack.us/img252/2803/img1004vg1.jpg
EXIF: Canon EOS 20D, 300mm, f4.0, 1/1250e, ISO 200.

http://img161.imageshack.us/img161/7652/img1053vj8.jpg
EXIF: Canon EOS 20D, 420mm, f4.0, 1/1600e, ISO 200.

Marie-Eve Pelletier (CAN)
http://img451.imageshack.us/img451/2686/img1595vv6.jpg
EXIF: Canon EOS 20D, 420mm, f4.5, 1/3200e, ISO 400.

malek · #2 (**permalink**) 26/05/2007, 00h51

Aïe aïe aïe, je n'accroche pas du tout !
La 1 est trop centrée, l'espace à gauche ne sert à rien mais comme le cadrage est trop serré...
La 2 c'est un peu trop tot.
La 3, très belle attitude, magnique regard mais c'est coupé dans tout les sens !
Prends un peu de recul à mon avis, les cadrages serrés, oui mais pas trop quand même

Par contre, map parfaite et piqué aux oignons. Couleurs un peu ternes sur les baches de la dernière.

kryz70fr · #3 (**permalink**) 26/05/2007, 01h09

bah, moi j'accroche bien ...

de bons regards sur la balle et les plans serrés plongent dans l'action.

romaindm · #4 (**permalink**) 26/05/2007, 01h22

C'est sûr qu'avec un 300 on ne peut cadrer comme avec un 70-200... c'est une focale fixe et il y a des choses que je peux faire avec le 70-200 que je peux pas faire avec le 300 et le multiplicateur x1.4. En plus avec le monde qu'il y a autour du court, pas facile de se déplacer. Avec le 70-200, pas de problème pour avoir la joueuse en pied. Avec le 300, même à 10 mètres, impossible de l'avoir en entier. Donc il n'y a pas d'autres moyens que de cadrer serré dans ces conditions. Moi ça ne me gêne pas dans la mesure où je trouve le fond verdâtre très laid, donc avec une ouverture suffisante, genre f3.5 - f4.5, on peut le gommer en partie, à condition d'être assez près...

Par contre Malek, peux-tu me dire pourquoi tu trouves que la 2 est prise trop tôt... ce que je voulais c'est surtout prendre le moment où la joueuse fixe la balle, summum de concentration avant la frappe. Après si tu penses qu'il n'y a que les photos de tennis avec la balle dans le cadre de la raquette qui sont prises au bon moment, c'est autre chose... heureusement la photo de tennis ne se limite pas qu'à ça!

Cordialement,

Romain.

malek · #5 (**permalink**) 26/05/2007, 01h42

Y'a serré et serré.
La 2, je la trouve prise un poil trop tot pour deux raisons :
- le balle se serait ptetre plus détaché en étant en partie sur le vert.
- C'est la phase du geste où la tête de raquette à la plus faible vitesse. Le poignet est en train de remonter et la tête de raquette en train de plonger par rapport au poignet mais étant quasi fixe par rapport à l'extérieur, donnant un effet trop "statique".
La 3, cadré plus à droite ne m'aurait pas du tout géné. Je sais que ce n'est pas facile d'avoir une focale fixe, surtout une longue focale. Mais le manque d'air au dessus des deux premières me gène justement parce que tu es moins rentré dans le sujet que sur la 3 et du coup...

tgl · #6 (**permalink**) 26/05/2007, 10h27

pas facile les photos de sport en focale fixe ... si on s'en tient à l'attitude du visage, en effet c'est très bien capturé, les expressions sont très ... expressives

par contre comme malek, je trouve un peu domage que certaines parties soient coupées, comme le haut de la tête ou la raquette sur la 2, etc... mais bon, comme tu l'expliques tu cherches le visage sur ces shoot, donc c'est réussi. dans ce cas il faudrait carément changer le cadrage et reserrer encore plus pour donner une impression de très gros plan, non?

romain74 · #7 (**permalink**) 26/05/2007, 14h28

je trouve ta serie vraiment excellente
surtout la derniere ...........super dynamique

montre super bien le mouvement de la prise du revaire.........

romaindm · #8 (**permalink**) 27/05/2007, 02h04

Non Jlo... je fais du vue par vue... je n'utilise quasiment jamais la rafale, au grand dam de Domino d'ailleurs... lol

jeje769 · #9 (**permalink**) 27/05/2007, 13h19

franchement moi je dit bravo...

domino · #10 (**permalink**) 08/06/2007, 10h17

Citation:

Envoyé par romaindm

Non Jlo... je fais du vue par vue... je n'utilise quasiment jamais la rafale, au grand dam de Domino d'ailleurs... lol

?? pas compris là... je bosse la plupart du temps avec des flashs de studio alors la rafale...

romaindm · #11 (**permalink**) 09/06/2007, 02h43

Citation:

Envoyé par domino

?? pas compris là... je bosse la plupart du temps avec des flashs de studio alors la rafale...

Ah ça m'étonne mon cher Domino... t as pas usé des 10 images secondes du Mark III sur le central de Roland??

domino · #12 (**permalink**) 09/06/2007, 03h20

de là à me faire passer pour un excité de la gachette, y'a un gouffre, alors te jette pas trop... ;-)