Membre
Roland Garros Salut
ça y est , j'ai fini de trier et traiter !
Je vous laisse decouvrir cette galerie; c'etait la premiere fois ... j'etais assez bien placé (environ au filet ; mi-hauteur des tribunes)
Toutes au sigma (qui s'est assez bien debrouillé je trouve), environ 200 a 250 mm
Temps mitigé
Toutes retouchées: accentuation, niveaux et lumiere / contraste
ROLAND GARROS 2006
Membre
salut
tres belle serie
effectivement le sigma c'est carrement bien debrouiller
une prefernce pour celle ci tout de meme
http://www.pbase.com/photoseb/image/61195502
Membre
ouaou superbe série... surtout au sigma
chapeau !
Administrateur - Testeur
Très belle série en effet! juste un petit reproche: pourquoi avoir tant fermer le diaph (F13 quelques fois) qui fait des fonds bien nets, alors qu'en baissant un peu la sensiblité et en augmentant la vitesse (1/2000 ou plus) cela aurait permi de reduire la PDC?
Sinon les expressions sont vraiment extra !
Abonné
Un vrai ballet : un plaisir pour l oeil !!! :blink:
Membre
Joli! J'aimerais bien pouvoir m'essayer de ce genre de photo
Pour moi, ce sera celle-là, dynamique et où la pdc est bien meilleure (cf ce que dit Canon-passion), dommage qu'il lui manque la balle car elle serait superbe.
XavC
Membre
Je crois que je vais retirer ce que je viens de dire : n'aurais-tu pas floutté en post-traitement le fond de cette photo?...
XavC
Membre
Euh... pourquoi on ne voit que Sharapova ?
Très belle série.
Membre
super ta serie je les trouves toutes tres bien comme qu oi le sigma est tres bon quand on sais se servir de sont matos bravo titibucy
Membre
Belle série. Boum est impressionnante. Ma préférée.
Membre
Merci pour ces avis
Pour Canon passion: tout a fait d'accord, erreurs de ma part... mais a la distance où j'etais meme avec une ouverture plus grande je ne suis pas sur que les flonds auraient été fort floutés. En tout cas j'aurais pu faire plus attention.
Xav, oui en effet , j'ai flouté en post traitement pour voir... et c'est peut etre pas tip top ...je reconnais !
tchao
Membre
Belle série également pour ma part, tu t'en sors très bien, bravo
Membre
Super ! J'aime bien celle-ci :
http://www.pbase.com/photoseb/image/61195695
mais il manque la balle. Tu dois pouvoir la greffer en la piquant sur une autre photo... Il faudrait la mettre juste à côté de la ligne blanche, dans le prolongement du regard.
Membre
Ok pour la balle , j'ai bien compris qu'une foto de ce type devait avoir la balle (tout a fait d'accord)
J'ai pensé a cette possibilité de piquer une balle sur une autre foto et la rajouter mais j'ai jamais fait ça avec toshop...
Modérateur
Hello Titibucy,
Et bien pour moi aussi c'est une très jolie série, et effectivement le sigma t'a parfaitement accompagné sur ce coup là :thumbup:
Ce sont des formats 100% ou recadrés ? C'est pour me rendre compte de la focale minimum à avoir à RG lorsque l'on est placé comme toi. merci
"La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard." John Stuart Mill
Membre
Merci Helios
en effet il reste assez peu de tofs a 100 %, bcp recadrées.
En fait j'ose pas aller jusque 300mm avec le sigma... donc je dirais en moyenne 200 mm puis recadrées.
J'etais environ mi hauteur (sur le cenral) (dans les loges )
Je dirai que l'idéal c'est tout de meme 300 mm.
Un 100 400 aurais été top.
J'aurais egalement aimé etre plus bas pour avoir mieux les visages.
Membre
Salut,
Je voulais savoire sur ta photo Boom ! c'est toi qui a fait l'effet zooming ou tu as utilisé un logiciel pour ?
Sinon peux tu me dire comment tu as procédé ?
Amicalement
Membre
Cette foto (boom) a été travaillée avec photoshop: filtre; attenuation; flou radial, zoom.
Masque de fusion pour garder une zone nette (joueur)
Membre
Envoyé par titibucy
Ok merci pour la réponse
Je sais qu'on peut faire un effet zooming avec l'optique mais je sais plus comment il faut faire, enfin je retrouve plus le site qui l'explique.
Si vous avez des conseils pour le réaliser je suis preneur !
Amicalement
Abonné
belle série avec des "attitudes" bien saisies
néanmoins, pour moi des cadrages un peu trop similaire, sur certaines des fonds trop nets, sur d'autres l'absence de la balle est dommage.
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Règles de messages
Répondre avec citation