Le perchiste

**FMZ** · 17/12/2012, 12h13

Envoyé par EOurS

Ça ne me gêne pas du tout, au contraire ! En revanche je suis intéressé de connaitre ta méthode LOL
Effectivement il y a un peu moins de blanc sur ta proposition mais cela rend un peu plus de détails notamment sur les bras. Il y a peut être un compromis à faire entre nos deux versions

Merci pour vos critiques qui me motivent et dès que je rentre du boulot je vous donnerai le détail du setup.
Encore merci

Super , je rectifierais ça également ce soir , pour les explications rien d'extraordinaire sauf que je l'ai travaillé avec LR4.

**FMZ** · 17/12/2012, 18h10

Ben voila j'ai repris ça , je pense que le compromis est trouvé entre les deux versions .... a vos avis !
Comme je disait a Eours , je l'ai travaillé avec LR4 avec l'outil "pinceau de réglage" en obscurcissant uniquement les zones a cacher , en rajoutant un peu de netteté sur le perchiste et en diminuant un peu la luminosité sur les zones trop blanche du bras et du haut de la perche ( ce que j'avais exagéré sur la première modif.)
LR 4 est un outil que je découvre tous les jours ....

**EOurS** · 17/12/2012, 19h28

Comme convenu voici le diagramme (le fond représente le sautoir) et quelques données:

Alors côté boitier mon Canon EOS 550D avec le Canon EF 50mm f/1.8 II. Le tout avec les réglages suivants: 1/160s - f/9 - ISO 100
J'ai utilisé deux flash en déporté à moitié de leur puissance et ouverts à 24mm: Yongnuo YN-560II et YN-565EX (sur deux trépieds Manfrotto 5001B + rotule Manfrotto 026)
Pour déclencher les flashs j'ai utilisé des déclencheurs radio Yongnuo RF-603

**18471** · 17/12/2012, 19h54

C'est super bien maintenant

**EOurS** · 17/12/2012, 20h55

Envoyé par FMZ

Ben voila j'ai repris ça , je pense que le compromis est trouvé entre les deux versions .... a vos avis !
Comme je disait a Eours , je l'ai travaillé avec LR4 avec l'outil "pinceau de réglage" en obscurcissant uniquement les zones a cacher , en rajoutant un peu de netteté sur le perchiste et en diminuant un peu la luminosité sur les zones trop blanche du bras et du haut de la perche ( ce que j'avais exagéré sur la première modif.)
LR 4 est un outil que je découvre tous les jours ....

J'aime beaucoup ! Merci

**Hetfield** · 17/12/2012, 21h14

Nickel FMZ et bravo au shooter initial également !

**FMZ** · 17/12/2012, 21h32

Envoyé par EOurS

J'aime beaucoup ! Merci

Envoyé par Hetfield

Nickel FMZ et bravo au shooter initial également !

Merci. Et bravo surtout a Eours pour cette belle photo et ces explications .

**Hetfield** · 17/12/2012, 23h23

La qualité de la photo d'EOurS ainsi que son originalité, la qualité des échanges qui s'en sont suivis....tout cela mérite amplement la distinction "Bien Vu" du forum, bravo !

**EOurS** · 18/12/2012, 07h47

C'est très motivant, merci à tous !

**samvelo** · 18/12/2012, 07h54

Merci encore à toi pour le plan d'éclairage !

**philippe29** · 18/12/2012, 08h10

Envoyé par FMZ

Eours , je me suis permis ( cela se fait de temps en temps sur le forum) de corriger cette photo avec mes petits savoirs . Tout juste parce qu'elle le vaut bien je pense .... je retire sur ta demande si cela te gêne

Cette version est bien meilleure, mais tu aurais pu enlever la perche au sol, ou la laisser entièrement .

Philippe.

**********************************************

Modération : Pour faciliter la lecture des posts, ne remettez pas les photos dans les citations. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

**FMZ** · 18/12/2012, 09h41

Ah oui j'avais pas fais attention que c'était une perche posée au sol ! Je croyais que c'était le bord de la piste !

**FMZ** · 18/12/2012, 09h43

Félicitations a Eours pour un bienvu a son premier post ! Ca promet !

**Astorm** · 20/12/2012, 13h20

superbe photo. "bien vu" mérité.

Question d'un ignorant en flash et autres système d'éclairage. Comment as-tu fait pour avoir un fond noir? Est-ce en post-traitement ou est-ce dès la prise de vue?

**EOurS** · 20/12/2012, 23h36

C'est le cas dès la prise de vue. En intérieur à ISO 100 - f/9 - 1/160s toute la lumière ambiante est coupée; ici la seule source de lumière sont les flashs. L'intensité des flashs va influencer l'exposition du sujet et le temps d'exposition celle de la lumière ambiante. En clair,

- à ISO 100 - F/9 - 1/60s: mon arrière plan aurait été plus exposé
- à ISO 100 - F/9 - 1/200s (vitesse de synchronisation): mon arrière plan aurait été encore moins exposé

**Astorm** · 21/12/2012, 08h18

super, merci des infos. Il faut vraiment que je me trouves des flash pour m'essayer à cette discipline!

**pechos1** · 21/12/2012, 13h21

Peut être un peu trop centré , à mon gout . Mais sinon....chapeau, j'aime beaucoup !

**steph1808** · 21/12/2012, 21h06

ça le fait!

bravo et merci pour le partage et les explications

**elnunu** · 21/12/2012, 21h20

Dans quel but toujours chercher à corriger ce qui est ?

Dans les conventions et autres commentaires, je me demande bien ce qu'il reste à la photo..

L' éclairage est juste superbe !

**bolga2bastia** · 21/12/2012, 23h35

Très sympa en effet !

Discussion: Le perchiste

Outils de la discussion

Affichage

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

[Athletisme] Perchiste Renaud Lavillenie

Règles de messages