Filés de chevaux

[joelhorse]

Voilà une idée qu'elle est bonne !! comme quoi y'a pas que moi qui tente des filés sur des chevaux !! et d'ailleurs au début j'avais tenté au 1/30eme comme toi mais depuis je pencherais plutôt vers le 1/60 voir un peu plus, et pour illustrer mes propos voici donc 2 filés réalisés au 1/30 et puis au 1/60





on peut dire que le 1/30e quand il est réussi génère un effet de dynamique sympa et le 1/60e conserve plus les détails, non ??

et encore bravo pour ton eoscopage !!

[joelhorse]

Précision : le titre n'est pas de moi !! et le déplacement du post non plus ... y'a des fois tu t'demande ?
à l'origine c'était pour completer le post sur les filés avec des chevaux dessus ....

[Myso.]

oh ces modos, quels bourins..

[CELTICJRB]

Posté par Myso.

oh ces modos, quels bourins..

Pas tous, j'était seul a déplacer le post.
Bien sur, le thème est identique, mais a mon sens, s'il y a deux posteurs différents, il doit y avoir deux posts différents.

Jean

[joelhorse]

bien mon cher Jean !!

Mais en fait pour moi, c'est le sujet qui est important pas le posteur ... et là c'était une bonne occaz de faire un sujet filés / chevaux !! comme certains l'ont fait pour d'autres choses ...

[Myso.]

Posté par Myso.

oh ces modos, quels bourins..

avec tout mon respect et un peu d'humour , celà s'entend.. j'espère

[roger]

la première est vraiment ma préférée....
Bravo à toi...

[joelhorse]

Posté par Myso.

avec tout mon respect et un peu d'humour , celà s'entend.. j'espère

on avait bien remarqué !! hihihi !!

mais personne n'a remarqué la mienne .... "bien mon cherjean " j'aurais pu dire mon cher if aussi mais pour le coup c'était moins subtil !!!

[joelhorse]

Posté par roger

la première est vraiment ma préférée....
Bravo à toi...

Merci beaucoup, mais la 2 a été réalisé avec un éclairage pourri de chez pourri ... ce qui explique les couleurs automnales ...
bien à toi cher Roger !!

[digitalreflexe]

sur la 1, la veste du cavalier est cramée, la tête semble parfaitement nette
la 2 : faidrait voir l'original, mais il me semble que le cavalier n'est pas net

[joelhorse]

je vais lui dire au cavalier qu'il est pas net ...ça lui fera plaisir !!
non sinon t'as absolument raison pour la surex de la 1 mais au 1/30e y'en a de la lumière qui rentre dans 350D ...
et pour la 2 je peux te l'assurer, le cavalier et tout ceux qui le connaissent l'ont reconnu : c'est bien lui !! d'ailleurs c'est ce qui me fait pencher pour l'utilisation au 1/60e : y'a moins de déchets
bien à toi !!