| |||||||
| ||||||||
 |
| | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
07/07/2008, 20h41
| |||
| |||
 Beach Volley de Waremme 2008 Bonjour, Un nouvel exercice photographique pas simple mais très plaisant, il faut l'avouer. C'était donc ce dimanche sur la place de Waremme (Belgique).      Votre avis m'intéresse ! Le reste est dans la Galerie (74 photos) Dernière modification par Cysp@K 07/07/2008 à 20h43.  |
| |
|
07/07/2008, 21h33
| ||||
| ||||
| Il y en a qui ne s"ennuient pas!!!  Joli reportage!! Sur la 3, dommage pour le pied coupé, et pour l'autre joueuse en arrière plan derrière le ballon, sinon c'était parfait. J'aime beaucoup 2 et 4. |
|
07/07/2008, 22h08
| ||||
| ||||
| Habitant à 20km, comment ai je pu rater ça  ???Beau reportage, jolis cadrages |
|
08/07/2008, 21h10
| |||
| |||
| Merci pour vos avis. Citation:
Je suis bien d'accord avec toi, j'avais bcp de mal à suivre les actions avec un pouce en panne (entorse). C'est la première fois que je photographie ce genre de sport, c'est loin d'être évident d'avoir la balle quand on veut, car ca va très vite. |
|
08/07/2008, 21h13
| ||||
| ||||
| Dommage pour les Exifs |
|
08/07/2008, 22h03
| |||
| |||
| Citation:
|
|
08/07/2008, 22h05
| |||
| |||
| Citation:
http://www.cyspak.com/igalerie/getit...8/IMG_5669.jpg |
|
08/07/2008, 22h09
| ||||
| ||||
| Citation:
Maintenant, ce que j'en dis  |
|
09/07/2008, 02h29
| ||||
| ||||
| Arrêtez avec le mot "reportage" à toutes les sauces ! :-) Je viens de parcourir plusieurs fils ici et là, et le mot reportage devient vraiment galvaudé sur le site. Un reportage c'est pas une sélection de 5 photos qu'on trouve jolies. Quand vous écrivez une lettre ça devient un essai, vos rédactions à l'école étaient des thèses ? parce que ce terme est employé à toutes les sauces, et ne finit ainsi par ne plus rien vouloir dire :-D Sur la série: - la 1 une action sans l'action dans le sens qu'il manque le ballon à un instant où il aurait bien été utile pour la photo. Ton cadrage est aussi assez perfectible : non seulement tu la coupes mais sans point de repère au sol ça la plante un peu dans l'espace sans notion de saut. - la 2, c'est un classique fait maintes et maintes fois dans la discipline: la photo des signaux d'une joueuse. Et y'a rien de mal à s'y essayer. Mais le cadrage est pour le coup terriblement banal. A défaut de pouvoir zoomer, jouer avec les mains en gros plans sur la culotte, les couleurs de cette dernière, etc (ce qui par ailleurs n'est pas original certes), il aurait fallu trouver un autre angle, un autre instant. - la 3, le cadrage est encore à mon goût raté, l'instant est raté, le fond avec l'autre joueuse est perturbant. C'est pas une photo à garder, en ayant une exigence de progression. - la 4: première lecture = oui et alors ? Y'a pas grand chose dans cette photo. Tu penches pour pencher, y'a pas un instant particulier, tu coupes de l'arrière plan le rendant plus perturbant. - la 5, sujet dans le mauvais tiers vu le sens du mouvement, arrière plan perturbant. En conclusion, au contraire des commentaires ici, je pense que tes cadrages sont vraiment à revoir, c'est déjà à ce niveau que tu dois concentrer tes efforts et ton attention. Et c'est pas un point mineur de la photographie. |
|
09/07/2008, 08h46
| ||||
| ||||
| Citation:
Comment ça s'appel le fait de présenter un évènement à l'aide de 5 photos alors? Puis quand on voit ce qu'ils apellent reportage à la télé.... |
|
09/07/2008, 09h38
| |||
| |||
| Citation:
Oula il ne faut pas se prendre le choux comme ça, c'est pas le but. Je n'ai jamais dis qu'il s'agissait d'un reportage car ici on ne peut mettre que 5 photos et que le reste est sur mon site (74 photos)... d'où la notion de reportage percue par certain. Après merci pour tes critiques, j'en prend note. Bien qu'un peu froides on sent qu'elles viennent d'un "pro", et je n'ai pas cette prétention. Dernière modification par Cysp@K 09/07/2008 à 20h31. |
|
09/07/2008, 20h03
| ||||
| ||||
| Désolé, le côté froid c'est pour contrebalancer les éloges non légitimes qu'on trouve en paquet sur le site. Elles sont pas froides, elles font plaisir, mais au final elles ne font nullement progresser. Et il n'est pas question d'une prétention "pro", à être ou faire "pro", mais juste de progresser pour tirer le meilleur parti de ce qu'on peut shooter comme sujets, non ? Je ne me prends pas "le chou", un reportage c'est un sujet de journalisme traité sous un angle, qui raconte une histoire. 99% des "reportages" sur le site n'en sont juste pas. Et ceci dit, je ne t'ai rien reproché, ce n'est pas toi qui sort ce terme. |
|
09/07/2008, 20h13
| ||||
| ||||
| Citation:
Une sélection de 5 photos peut-être ? ;-) Cf. plus haut. Citation:
Tu le sais sûrement mieux que moi, je n'ai pas de télé ;-) |
|
09/07/2008, 23h06
| |||
| |||
| Citation:
Dernière modification par Cysp@K 09/07/2008 à 23h12. |
|
10/07/2008, 08h54
| ||||
| ||||
| Cela n'a rien de prétentieux, loin de là. Un petit millier de commentaires sur ce site ne m'ont jamais valu cette réaction, c'est un signe plutôt encourageant que je ne dois pas trop l'être... Et quand je fais un commentaire sur des photos, j'essaie avant tout d'apporter une contribution et de respecter le photographe en lui donnant une critique utile. Ce n'est pas MON avis qui est légitime ou plus légitime, c'est de commenter avec un peu d'attention et de temps les photos, de manière à ce que ce soit un échange véritable entre celui qui présente ses photos et celui qui les commente. Sur un site de passionnés de photos, c'est cela qui me semble légitime, ça l'est parce que c'est utile. Et c'est respecter le temps, le loisir, l'implication, voire la passion, du photographe qui pratique et montre ses résultats. Sur ce sujet, je me suis d'ailleurs déjà exprimé : http://www.eos-numerique.com/forums/...32/#post726796 Tu sais quand on te dit "j'adore", ça ne te pose aucun problème alors que je doute que si on t'avait dit "j'aime pas tes photos" tu n'aurais pas fondu sur ce commentaire en faisant remarquer que cela ne sert à rien. Et tu aurais eu bien raison. Selon moi, sur un site de passionnés qui veulent échanger sur la photo, sur un site d'amateurs, au sens premier du terme (des gens qui aiment la photos), "j'adore" est aussi inutile que "j'aime pas", ça ne sert simplement à rien. Un encouragement ne se résume pas à être dithyrambique. Seulement j'ai vraiment taché de t'apporter une critique détaillée, mais au final c'est trop "froid" pour toi, et le reste de tes interventions c'est pour parler de tout sauf de tes photos. Les "j'adore" et "beau reportage, jolis cadrages" ne t'ont pas le moins du monde gêné en revanche et n'ont pas suscité tes commentaires personnels et jugements de valeur à l'encontre de ceux qui les ont postés. Pour finir, tu as parlé de talent, je n'en parle jamais car je ne m'en accorde pas le moins du monde. Je ne sais pas ce que c'est le talent, en tout cas ce n'est pas un truc que j'ai. Ressortir comme arguments les mots "pro" ou "talent" c'est catégoriser, alors que n'importe quel photographe, quel que soit son statut, professionnel ou pas, quel que soit son talent, peut faire une très bonne photo. Et en échangeant et en recevant des critiques détaillés sur ce qu'on poste, c'est probablement le meilleur moyen de progresser et d'y parvenir. |
|
10/07/2008, 13h29
| ||||
| ||||
| laisser pisser christophe, tu te mets dans un trou sans fond ... |
|
10/07/2008, 13h46
| ||||
| ||||
| A Cysp@K: je trouve que tu as eu de la chance de recevoir l'avis circonstancié de domino dont les remarques sont pertinentes. C'est en se faisant remettre à sa (juste) place qu'on mesure le chemin de progrès que l'on peut encore faire. Au début (et ce n'est surement pas fini), j'ai eu aussi quelques difficultés avec des commentaires comme "c'est flou, cadrage perfectible, avec une lumière comme cela moi je ne shoote pas, ..." mais j'en ai tenu compte et quand je regarde mes photos d'il y a un an, je suis content d'avoir été challengé par des spécialistes passionnés. Vive le forum.  Georges |
|
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Volley Pro F | Galax-Ajh | [Sport] | 1 | 21/04/2008 08h40 |
| Volley-ball Feminin | vollix | Atelier Reportage & Sport | 9 | 10/12/2007 17h59 |
| beach Volley | photo-surf | [Sport] | 10 | 10/08/2007 07h18 |
| Beach Volley, Henkel Grand Chelem 2007 | romaindm | [Sport] | 11 | 28/06/2007 14h27 |
| Beach Volley | tom_hb | [Sport] | 7 | 22/08/2006 22h36 |
Mode linéaire
