Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Trois vues du pont de Térennez
-
10/04/2015, 23h02 #1
- Inscription
- décembre 2014
- Localisation
- Paris
- Âge
- 64
- Messages
- 388
- Boîtier
- EOS 100D
- Objectif(s)
- 18-55 IS STM, 24 f/2,8 STM, 40 f/2,8 STM, 10-18 IS STM, Tamron AF Di II 18-200
Trois vues du pont de Térennez
Une en arrière-plan, avec la MàP sur les ajoncs :
Une vue d'ensemble, à faible ouverture (16... Y a plus faible) :
Une le nez dessus (enfin, sur un des piliers) :
-
11/04/2015, 16h05 #2
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 44
- Messages
- 1 490
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-55 f/2.8, 55-250 IS, 70-200 L f/4, 50 f/1.8 II, Canon 100 macro f/2.8 USM
Bonjour,
Compositions à travailler On a du mal à lire les photos et à se faire une idée du pont...et ce n'est pas non plus artistique. Donc, je pense qu'il y a un petit problème.
Enfin, en ce qui me concerne, ça ne me parle pas.
Cordialement,
-
13/04/2015, 08h32 #3
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 46
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
En effet, les compositions sont pour moi à retravailler. Cela manque de perspective dans l'ensemble sur les cliché (sauf sur la 2).
L'ensemble est de plus fort gris (jette un oeil à l'histogramme et tu t'apercevra qui est calé généralement à gauche )
-
13/04/2015, 12h46 #4
- Inscription
- décembre 2014
- Localisation
- Paris
- Âge
- 64
- Messages
- 388
- Boîtier
- EOS 100D
- Objectif(s)
- 18-55 IS STM, 24 f/2,8 STM, 40 f/2,8 STM, 10-18 IS STM, Tamron AF Di II 18-200
Merci de vos retours, gentlemen
Là où j'étais, je n'ai pas trouvé de point de vue pour donner une perpective totale du pont. Il faudrait grimper plus haut, et trouver une trouée dans les arbres.
Dans mon idée, sur la première, il y avait un écho amusant entre l'inclinaison des ajoncs et les piles du pont, mais ça n'a pas l'air d'être convaincant...
De la même manière, quand tu dis "gris", vito, j'avais pensé naïvement que ça pouvait être un style, avec le ciel lui-même gris. Mais c'est trop gris ?
Par ailleurs, synapse, quelle est là définition d'un cliché artistique ?
Merci, encore et par avance.
-
18/04/2015, 19h57 #5
- Inscription
- décembre 2014
- Localisation
- Paris
- Âge
- 64
- Messages
- 388
- Boîtier
- EOS 100D
- Objectif(s)
- 18-55 IS STM, 24 f/2,8 STM, 40 f/2,8 STM, 10-18 IS STM, Tamron AF Di II 18-200
J'ai essayé divers traitements par DXO (smart lighting, priorité hautes lumières...)
Ca reste globalement gris, mais l'histogramme s'est nettement déporté vers la droite.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 24-105 f/4.0 L IS USM] Trois vues de Bordeaux
Par Philippe Chavanel dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 4Dernier message: 29/01/2015, 20h24 -
Même soir, trois instants et trois atmosphères
Par El Claudio dans le forum [Paysage]Réponses: 15Dernier message: 11/07/2011, 22h15 -
Emma...trois lumières...trois visages
Par vollix dans le forum [Studio]Réponses: 27Dernier message: 17/05/2009, 23h53 -
Vues du Pont
Par Bernallo dans le forum [Architecture]Réponses: 8Dernier message: 09/05/2008, 10h15 -
Trois fleurs, trois abeilles
Par gérardcazé dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 8Dernier message: 13/10/2007, 15h13