| |||||||
| ||||||||
 |
| | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
25/11/2006, 23h07
| ||||
| ||||
 nocturne avec pied pas le pied de passage à Paris petite sortie prise de vue de nuit, pied ok sauf que pas le support dessus, donc impro totale pour le cadrage c'est pas le top, mais bon j'allais pas me priver    Dernière modification par photoGraphic 05/12/2006 à 14h57.  |
| |
|
26/11/2006, 12h27
| ||||
| ||||
| Elles sont bien tes tofs. La prochaine fois que tu passes à Paris, préviens-nous, ça te permettra re rencontrer du monde d'ici et de te faire prêter du matos si tu en as oublié la moitié chez toi  |
|
26/11/2006, 13h15
| ||||
| ||||
| ET bien pour de l'impro elle sont superbes tes photos.. Bravo!! J'adore la 3. |
|
26/11/2006, 13h24
| ||||
| ||||
| La 3 , le reflet rend vraiment mais vraiment bien !!! Les autres sont bien aussi . A+ TiiiFlOo |
|
26/11/2006, 13h31
| ||||
| ||||
| Tu t'en est bien sorti, bravo. C'était quoi le problème avec ton pied ? |
|
26/11/2006, 19h27
| ||||
| ||||
| Pour olivp merci pour le côté solidarité prêt de matos, j'aurais pas osé pour didcreole pour le problème technique du pied il me manquait bêtement la semelle de fixation avec la vis pour fixer l'appareil sur le pied (le pire c'est que j'en avait deux), je vire donc celle qui trainait au fond de ma sacoche histoire d'alléger en pensant que l'autre était déjà fixée sur le pied mais tout faux donc zéro support et bricolage pour caler l'appareil au sol.  dans la lancée une ou deux de vitrines à main levée cette fois[IMG]  [/IMG][IMG]  [/IMG]bon là c'est le polarisant (pour les reflets) que j'avais pas non plus Dernière modification par DigitDijon 26/11/2006 à 19h35. |
|
05/12/2006, 14h53
| ||||
| ||||
| MERCI POUR LES AVIS j'en rajoute quelques unes toujours dans les mêmes conditions de prise de vue      Dernière modification par photoGraphic 05/12/2006 à 15h32. |
|
05/12/2006, 15h29
| ||||
| ||||
| Lu, Petite question: Pourquoi ce choix de F20 à 200iso ? Sur toutes en plus F20 est loin d'être la meilleure ouverture côté qualité et avec F11/F13 à 17mm les PDC sont bien souvent suffisantes et le piqué meilleur, et si c'est pour le temps de pose tu pouvais passer à 100ISO A moins que tu voulais faire cela pour une raison autre (ou un oubli) ++ |
|
05/12/2006, 15h48
| ||||
| ||||
| la 3eme est bien, mais c'est la première que je préfère, c'est une tres belle vue de la pyramide ! |
|
06/12/2006, 00h27
| ||||
| ||||
| Pour gparedes 200 ISO bon c'est un oubli car pris des vues à main levée auparavant pour le diaphragme c'est pour ne pas impressionner les nombreux passants qui selon la loi de murphy s'obstinent à passer devant l'objectif au moment de la pose. |
|
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Quel pied photo avec un CANON 400mm 2.8L | Skoubiss | Discussions Objectifs | 6 | 16/11/2007 14h56 |
| le bib..., c'est le pied | franck660 | [Portrait] | 2 | 02/05/2007 10h43 |
| Taille du 300 f/4 L avec le collier de pied ? | Minimoi | Discussions Objectifs | 3 | 27/09/2006 21h16 |
| Canon 100/2,8 usm + pied | Sev77 | Discussions techniques | 3 | 18/07/2006 19h23 |
| Photos sur pied | canon-passion | Discussions techniques | 13 | 13/02/2006 18h03 |
Mode linéaire
