Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Les Belles Endormies...
-
10/02/2012, 22h04 #1
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Provence
- Âge
- 42
- Messages
- 660
- Boîtier
- 5D Mk III
- Objectif(s)
- EF 16-35/2.8L _ EF 50/1.4 _ EF 24-70/2.8L _ EF 70-200/2.8L
Les Belles Endormies...
Bonsoir tout le monde, nous voici sur Aix en Provence et plus précisement sur la place de la Rotonde qui à subit un glaçage... Manque de lumière évident, pour cette photo prise à 17h30 aujourd'hui.
EXIF: 30mm, 1/60 @ f/5.6, 200 iso
Merci pour vos avis, la photo est encore brute à ce stade et sans retouche
-
11/02/2012, 12h31 #2
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 168
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Un cadrage vertical aurait peut-être mieux convenu ; as-tu ajouté de la netteté après redimensionnement?
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
11/02/2012, 12h48 #3
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Provence
- Âge
- 42
- Messages
- 660
- Boîtier
- 5D Mk III
- Objectif(s)
- EF 16-35/2.8L _ EF 50/1.4 _ EF 24-70/2.8L _ EF 70-200/2.8L
Yes, le cadrage vertical était intéressant également, (la série en contient) l'appareil était sur trépied. Pour ce qui est de la netteté, le post-traitement arrive bientôt, je n'ai pas encore eu le temps. L'image est brute aussi bien au niveau du cadrage que de la retouche. Merci pour ta réponse Jean.
-
11/02/2012, 13h26 #4
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Provence
- Âge
- 42
- Messages
- 660
- Boîtier
- 5D Mk III
- Objectif(s)
- EF 16-35/2.8L _ EF 50/1.4 _ EF 24-70/2.8L _ EF 70-200/2.8L
Ma version après retouche, je ne sais pas laquelle choisir perso...
-
11/02/2012, 13h52 #5
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 168
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Cette version est meilleure, de part la luminosité et la netteté.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
11/02/2012, 14h56 #6
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 1 755
- Boîtier
- R
- Objectif(s)
- Canon, Tamron, Tokina, Samyang
Je préfère la première, je trouve le contraste trop violent sur la 2.
-
27/02/2012, 22h03 #7
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 2 167
- Boîtier
- M2 + M6
- Objectif(s)
- Canon - Tamron - Zeiss : de 16 à 300mm, EF, EF-S, EF-M, TS-E + MP-E
ça ma manque un peu d'ancrage dans le sol, d'où la compo assez bancale...
la lumière n'est pas top non plus : le ciel est laiteux...
l'ensemble est assez fade, je l'aurais refaite (angle différent, attendre un ciel un peu plus sympa, essayer un autre traitement et que sais-je encore...)
-
10/03/2012, 09h38 #8
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Provence
- Âge
- 42
- Messages
- 660
- Boîtier
- 5D Mk III
- Objectif(s)
- EF 16-35/2.8L _ EF 50/1.4 _ EF 24-70/2.8L _ EF 70-200/2.8L
Merci pour ton passage et conseils Mouzhik et je ne sais pas comment tu as vu mon soucis de trépied ce jour là (sol bancal et fixateur resté dans le coffre).. L'effet cotonneux des nuages reste en accord avec le titre, mais il est vrai qu'il aurait fallu attendre qu'il y ai plus de lumière.. Le soleil était entrain de disparaître à l'horizon, j'ai même couru pour installer mon matos ( c'était à la minute..) sur le rebord du rond point.. Je retournerai prendre cette belle fontaine au printemps, lorsque la lumière du soir sera plus douce avec une bonne demie heure pour mieux travailler la lumière...
-
10/03/2012, 12h24 #9
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- le mans
- Âge
- 34
- Messages
- 438
- Boîtier
- 5d mark II
- Objectif(s)
- 24/105 f4 , 85 1.8 , samyang 14mm
la BdB est quand meme très oranger non ?
-
10/03/2012, 13h11 #10
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Provence
- Âge
- 42
- Messages
- 660
- Boîtier
- 5D Mk III
- Objectif(s)
- EF 16-35/2.8L _ EF 50/1.4 _ EF 24-70/2.8L _ EF 70-200/2.8L
Yes, de mémoire j'étais dans les 3200 kelvins pour faire ressortir les nuages qui étaient le seul élément encore exposé à la lumière du soleil. Clairement j'aurais du monter à 400 ISO minimum avec une bdb nuageux, alors que 2 minutes avant les statuettes étaient encore bien exposées, j'ai donc manqué de réactivité sur ce coup trop de précipitations peut être... J'ai quand même essayé de la modifier pour le fun au post traitement:
-
10/03/2012, 14h59 #11
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 168
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Voila un choix de post-traitement intéressant ; trop chaud, peut-être? Mais au final, pourvu qu'il plaise à l'auteur, c'est là l'essentiel.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Belles, belles, belles comme le jour
Par dufour_l dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 7Dernier message: 08/04/2011, 21h40 -
La lavande pleine de belles et... moins belles choses
Par operin dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 03/07/2009, 21h55 -
Endormies
Par Cedric68 dans le forum [Nocturnes]Réponses: 10Dernier message: 16/12/2008, 15h48 -
de belles dents
Par brasstef dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 3Dernier message: 09/02/2008, 18h11 -
Endormies
Par ger@rd dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 01/07/2007, 11h26