Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Je ne boirai pas de ton eau...
-
01/12/2008, 15h53 #1
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- FRANCE Près Toulon dans le Var
- Âge
- 85
- Messages
- 95
- Boîtier
- 40D + flash 430EXII + filtres polarisés
- Objectif(s)
- 17-85 f/4-5.6 is usm;Tokina 11-16 f/2.8;Sigma 120-400; Sigma 150 f/2.8 macro
Je ne boirai pas de ton eau...
Bonjour, voilà un essais que je vous demande de critiquer à fond, si je veux progresser !! Il s'agit d'une fontaine à Bormes les Mimosas, dans le Var. Merci
-
01/12/2008, 21h22 #2
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Paris, FRANCE
- Messages
- 1 785
- Boîtier
- EOS 40D, EOS 350D grippés
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4 L | EF 50 Macro | EF 50 1.8 | EF...
J'aime les tons de la photo, peut être un cadrage trop serré, un peu de recul et la fontaine prendrait son envol...
-
02/12/2008, 00h33 #3
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Marquises / Hiva Oa
- Messages
- 85
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Sigma 18-200mm / 50mm 1.8 / Sigma 10-20mm 4-5.6 EX HSM
Bonjour,
Tout dépend de ce que tu veux en faire... :P
Tout d'abord, je dirais que ta fontaine est coupée en haut à gauche et semble coupée en bas à droite.
Ensuite, quel message voulais-tu faire passer ?
Si c'est de la photo "informationnelle" (rapporter un témoignage), reculer d'un demi pas à la prise de vue remplit parfaitement ton but, et encore, si tu as fait un réglage correct de la balance des blancs (toujours extrêmement délicat avec les nuances de la pierre).
Si c'est de la photo "émotionnelle" ou artistique, il manque un je ne sais quoi : le cadrage comme le suggère VIRIATO ? Le traitement ? A titre purement personnel, je dirais la "mise en situation".
Je n'ai pas les EXIF, mais il me semble que la partie gauche est nette et la partie droite l'est moins. Si c'est bien la cas, j'aurais fermé un peu plus le diaphragme.
Mes trois (mauvaises) idées à deux francs...
-
02/12/2008, 19h55 #4
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Noisiel
- Messages
- 383
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Sigma 50 mm f/1.4 - Tokina 11-16 DX - Canon 100 mm f/2.8 - Canon 17-55 IS f/2.8
Pas évident de faire une belle photo avec un tel sujet.
Peut être en reculant un peu, et en prenant de face et sur le dessus la fontaine ?
Et un gros post traitement derrière pour essayer de faire qqch d'artistique avec, car le sujet tel quel ne présent pas beaucoup d'intérêt (à mon sens).
-
03/12/2008, 15h10 #5
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- FRANCE Près Toulon dans le Var
- Âge
- 85
- Messages
- 95
- Boîtier
- 40D + flash 430EXII + filtres polarisés
- Objectif(s)
- 17-85 f/4-5.6 is usm;Tokina 11-16 f/2.8;Sigma 120-400; Sigma 150 f/2.8 macro
Je fais miennes vos critiques
Oui, oui, merci pour vos remarques; évidemment je vais en tenir compte. Mais, je vois que Goliom est toujours partisant du post traitement ( ce n'est pas la première fois qu'il en parle). Ne pensez vous pas que le mieux est de s'appliquer à faire de bonnes photos, techniquement parlant, et de moins compter sur le post traitement: cela obligerait à plus d'attention, et à plus utiliser les capacités du boitier.... A suivre !!! Merci
-
04/12/2008, 14h41 #6
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Noisiel
- Messages
- 383
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Sigma 50 mm f/1.4 - Tokina 11-16 DX - Canon 100 mm f/2.8 - Canon 17-55 IS f/2.8
Je suis tout a fait d'accord avec toi, une bonne photo n'aura pas forcément besoin d'un post traitement pour la mettre en valeur...
-
04/12/2008, 17h10 #7
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Il me semble que la BdB n'est pas adapté. Elle tire sur le orange.
Voici une proposition :
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 38mm | 1/50s | f/9 | ISO 400
-
04/12/2008, 22h58 #8
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Paris, FRANCE
- Messages
- 1 785
- Boîtier
- EOS 40D, EOS 350D grippés
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4 L | EF 50 Macro | EF 50 1.8 | EF...
Avouons que là, le post-traitement est phénoménal et change toute la photo. Non ?
Bravo dufour ta réponse se suffit à elle même.
-
05/12/2008, 08h00 #9
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 79
- Messages
- 5 755
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 24-105 L + 50mm1.4 canon
moi aussi je pense que c'est une belle photo, mais faut avouer que apres le passage de laurent (dufour) c'est une autre photo superbe
-
05/12/2008, 08h58 #10
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Salut,
Je pense aussi qu'un cadrage plus large serais plus adapté.
Quand au traitement, Mr Dufour est un spécialiste du genre et je doit avouer que la fontaine donne mieux.
-
05/12/2008, 21h33 #11
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- FRANCE Près Toulon dans le Var
- Âge
- 85
- Messages
- 95
- Boîtier
- 40D + flash 430EXII + filtres polarisés
- Objectif(s)
- 17-85 f/4-5.6 is usm;Tokina 11-16 f/2.8;Sigma 120-400; Sigma 150 f/2.8 macro
Modif de la fontaine
Oui, Dufour, je suis bien d'accord avec ta modif;:clap_1: j'aurai dù faire plus attention à la bdb. Evidemment, je retournerai voir la fontaine, (c'est pas loin de chez moi) et j'essairai plusieurs réglages: faut bien apprendre !! A plus
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Je ne boirai de ton eau ...
Par realpix dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 7Dernier message: 02/05/2008, 17h07