Affichage des résultats 1 à 20 sur 21
Discussion: Hôtel de ville d'une petite ville de H.L.
-
11/09/2015, 08h38 #1
- Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- nord bouches du rhone
- Âge
- 70
- Messages
- 1 700
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- tam 15-30 sp f:2.8 +24-105mm f:4 L + 50mm f:1.4 + 135 f:2 L + 70-200 f:4 L is
Hôtel de ville d'une petite ville de H.L.
Bonjour,
Je vous propose cette mairie toute en fleurs pour ceux qui aiment architecture et vieilles pierres.
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 15mm | 1/640s | f/8 | ISO 640
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 21mm | 1/640s | f/8 | ISO 320
-
11/09/2015, 08h41 #2
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 46
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Je préfère nettement la 2.
La déformation des horizontales de la 1 perturbent un peu ma lecture
-
11/09/2015, 08h47 #3
- Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- nord bouches du rhone
- Âge
- 70
- Messages
- 1 700
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- tam 15-30 sp f:2.8 +24-105mm f:4 L + 50mm f:1.4 + 135 f:2 L + 70-200 f:4 L is
Bonjour Vincent,
Ben, oui à 15 mm il y a des dommages collatéraux !
J'ai limité le redressement vertical à cause de cela car au delà ça n'était plus intéressant.
Pdv en pleine ville avec des voitures partout ....
-
11/09/2015, 08h54 #4
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 45
- Messages
- 3 195
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Je ne vois pas comment le redressement vertical peut faire apparaitre des voitures?
-
11/09/2015, 09h01 #5
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Drémil Lafage (Toulouse)
- Âge
- 67
- Messages
- 6 402
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- Etre peinard
Voilà ce que c'est de ne pas se mettre en face, Jean-Louis.
C'est vrai que le 1 est un peu zarbi. Je suis quand même impressionné par la qualité de ce Tamy (ce qui n'enlève rien à ton talent bien sur).
Filou
-
11/09/2015, 09h21 #6
-
11/09/2015, 09h24 #7
- Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- nord bouches du rhone
- Âge
- 70
- Messages
- 1 700
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- tam 15-30 sp f:2.8 +24-105mm f:4 L + 50mm f:1.4 + 135 f:2 L + 70-200 f:4 L is
Merci Filou pour ton regard et ton commentaire .
J'étais en fait bien en face mais avec obligation de lever un peu l'appareil ..... après il faut reprendre tout ça en pt !
Sinon, je suis pour l'instant très satisfait de l'acquisition !
-
11/09/2015, 09h38 #8
- Inscription
- avril 2015
- Localisation
- Picardie , Hautes-Alpes
- Messages
- 7 680
- Boîtier
- Reflex
- Objectif(s)
- juste ce qu'il faut
Mes photos publiées
J'aime bien la 2.
-
11/09/2015, 10h26 #9
- Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- nord bouches du rhone
- Âge
- 70
- Messages
- 1 700
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- tam 15-30 sp f:2.8 +24-105mm f:4 L + 50mm f:1.4 + 135 f:2 L + 70-200 f:4 L is
Merci Martine pour ton regard et ton choix .
-
11/09/2015, 10h28 #10
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Morangis
- Âge
- 52
- Messages
- 1 291
- Boîtier
- DDDDDDD2
- Objectif(s)
- Efs 10-22 ; Efs 15-85 ; Tam 70-200 2.8 ; Ef 50 / 1.8 ; Tam 90 2.8 macro
Je crois que le problème de la 1 vient de la verticalité (ou horizontalité plutôt).
J'ai l'impression que ça penche à droite car tu as choisi de mettre la base des marches (trottoir) à l'horizontal mais je ne crois pas que cela soit le meilleur repère.
-
11/09/2015, 10h35 #11
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Montpellier
- Messages
- 3 441
- Boîtier
- 200d
- Objectif(s)
- je vois à 24, 40, 50, et 85
oui moi aussi je préfère la 2, merci de ce partage fleuri
-
11/09/2015, 10h47 #12
- Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- nord bouches du rhone
- Âge
- 70
- Messages
- 1 700
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- tam 15-30 sp f:2.8 +24-105mm f:4 L + 50mm f:1.4 + 135 f:2 L + 70-200 f:4 L is
Merci !
La remarque de Roadrunster est très pertinente, et j'ai tenté une reprise de la 1 dans ce sens.
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 15mm | 1/640s | f/8 | ISO 640
-
11/09/2015, 11h16 #13
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 45
- Messages
- 3 195
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Non, pas évident, d'autant qu'on a l'impression que tu as pris la photo de l'autre côté de la route. Il reste malgré tout quelques astuces à la prise de vue pour éviter la déformation de perspective ou être mieux armé pour la supprimer au posttraitement:
_ garder le plan de ton objectif parallèle au plan de la façade.
_ Faire plusieurs pdv autour d'un même axe puis faire un assemblage pano.
_ Faire plusieurs pdv en translatant parallèlement à la façade puis faire un assemblage pano.
-
11/09/2015, 11h42 #14
-
11/09/2015, 12h48 #15
-
11/09/2015, 13h12 #16
- Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- nord bouches du rhone
- Âge
- 70
- Messages
- 1 700
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- tam 15-30 sp f:2.8 +24-105mm f:4 L + 50mm f:1.4 + 135 f:2 L + 70-200 f:4 L is
Merci pour ces derniers conseils, et merci à Vincent d'être repassé pour voir l'évolution de mon traitement !
L'Uga, ça se découvre et ça s'apprend aussi un peu.
-
11/09/2015, 13h15 #17
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Drémil Lafage (Toulouse)
- Âge
- 67
- Messages
- 6 402
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- Etre peinard
Et oui ! L'UGA c'est dur. En plus celui-ci n'est pas mou dans les angles
-
11/09/2015, 13h48 #18
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 639
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Un peu serré à mon goût et ça a besoin d'être "redressé"
Je préfère la 2
-
11/09/2015, 13h51 #19
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 46
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
C'est le côté "pervers" d'optiques de cette qualité, il pardonnent moins de choses
-
11/09/2015, 16h07 #20
- Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- nord bouches du rhone
- Âge
- 70
- Messages
- 1 700
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- tam 15-30 sp f:2.8 +24-105mm f:4 L + 50mm f:1.4 + 135 f:2 L + 70-200 f:4 L is
Voici également le théatre de la même ville !
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 30mm | 1/800s | f/10 | ISO 160
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 17-40 f/4.0 L USM] Hôtel de Ville
Par Apollux500 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 4Dernier message: 15/02/2014, 18h50 -
[Canon EF 50 f/1.8 II] Hotel de ville
Par mariomar dans le forum [Architecture]Réponses: 9Dernier message: 27/11/2012, 09h35 -
Hotel de ville
Par nico910 dans le forum [Architecture]Réponses: 1Dernier message: 01/09/2010, 21h17 -
Hôtel de ville de Los Angeles - HDR
Par Zorkseb dans le forum [Architecture]Réponses: 9Dernier message: 29/08/2010, 19h39 -
[...Hôtel de ville...]
Par shangai dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 0Dernier message: 14/09/2008, 23h15