EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Photos & Post-Traitements > Albums > [Architecture]

  
Google
 
Concours
***Concours Septembre *** le thème: Fontaines et lavoirs *** "Les détails ici" ***

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 24/02/2007, 22h54
Avatar de MrPresi
MrPresi MrPresi est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 350D
Objectif(s): 55 - 200 de chez Sigma et 18-55 de chez Canon - 85mm F1.8 USM

 
Date d'inscription: février 2007
Localisation: Hannut ( Belgique )
Âge: 25
Genre: Homme
Messages: 58
Par défaut Eglise by night

Bonjour ...

Voici mes premiers photo de nuit !

Je ne les trouves pas du tout jolie, ... mais il faut bien se lancer un jour !
J'ai donc décidé ce soir d'aller faire un test avec mon Canon 350 D et un bon pied que j'ai emprunté a mon travail

Voici le résultat :

Photo 1 :

  • EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 24mm | 25s | f/8 | ISO 200
Photo 2 :

  • EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 24mm | 30s | f/11 | ISO 200
Photo 3 :
  • EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 22mm | 25s | f/6.3 | ISO 200
Voila ...

Merci d'avance pour vos commentaires !
Ps: Vous pouvez tout a fait vous lacher car je me rend bien compte que les photos sont pas top top

Bien a vous

Pierre Matelart
Réponse avec citation

  #2  
Vieux 24/02/2007, 23h13
Avatar de CELTICJRB
CELTICJRB CELTICJRB est déconnecté
Modérateur
Boitier: 40D et 5D
Objectif(s): [Tokina 10-17] [Sigma 4,5 12-24 70-200] [Canon 10-22 16-35 24-70 100-400]

Visiter le site web de CELTICJRB !
 
Date d'inscription: octobre 2004
Localisation: Grenoble
Âge: 57
Genre: Homme
Voir les photos postées par CELTICJRB
Messages: 15 538
Par défaut

Il aurait fallu régler les ISO au minimum, et ne poser que six secondes, ça suffisait pour avoir une tof nette et contrastée.
Fais des cadrages plus larges, tu as coupé le clocher sur la première, et la seconde est trop a l'étroit.
Recommences sans te décourager, ça va venir

Jean
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 24/02/2007, 23h20
Avatar de MrPresi
MrPresi MrPresi est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 350D
Objectif(s): 55 - 200 de chez Sigma et 18-55 de chez Canon - 85mm F1.8 USM

 
Date d'inscription: février 2007
Localisation: Hannut ( Belgique )
Âge: 25
Genre: Homme
Messages: 58
Wink

Citation:
Posté par CELTICJRB Voir le message
Il aurait fallu régler les ISO au minimum,


Cela veut dire que je devais faire une configuration avec iso de 100 ? queo est le rapport entre le 100 et le 200 ?

Citation:
Posté par CELTICJRB Voir le message
et ne poser que six secondes, ça suffisait pour avoir une tof nette et contrastée.

Comment je peux savoir ca ? je dois avoir mon portable avec pour regarder le resultat ? je trouve l'ecran LCD du 350D un peu petit pour cela non ?

Fais des cadrages plus larges, tu as coupé le clocher sur la première, et la seconde est trop a l'étroit.


Citation:
Posté par CELTICJRB Voir le message
Recommences sans te décourager, ça va venir

--> Promis, je vais faire ca

Jean
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 24/02/2007, 23h22
Avatar de LouloOWeB
LouloOWeB LouloOWeB est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 1D Mark III
Objectif(s): SIGMA 12-24/CANON 24-105 IS USM/CANON 50 f1.8/CANON 100 macro/SIGMA 150-500 OS HSM

Visiter le site web de LouloOWeB !
 
Date d'inscription: décembre 2006
Localisation: Tremblay En France (93)
Âge: 30
Genre: Homme
Messages: 780
Par défaut

salut,

Bienvenue a toi dans le monde des photos de nuit

je peux relever plusieurs fautes a corriger pour les prochaines fois:
- cadrage moins serrés pour ne pas couper les arretes des elements que tu souhaites shooter
entr'autre pour la photo N°1 ou la pointe est coupée, et la N°2 pour la partie de droite qui est coupée aussi

- essayer au maximum de laisser "respirer les elements de la photo, aere autour de ton monument en laissant de la place.

- ensuite vient un Pb de post traitement, classique au debut des photos de nuit.
tu as peu remarqué que les couleurs la nuit et le jour sont fortement differrentes en prise de vue, a savoir que lorsque tu shoote la nuit, ca fait orangé au niveau rendu photo brut.

pour corriger cela:
1 - Shoot en RAW, ISO 100 pour eviter le bruit dans la photo (200 maxi si vraiment necessaire), Mode "M" manuel, F/10 -> F/18 environ, temps de pose allant de 5 a 30s.
2 - laisse le mode AWB au niveau de la balace des blancs de ton 350D (car le mode "tungstene" en balance des blancs se rapproche a peu pres du rendu de jour pour les shoots de nuit, mais ne s'applique qu'au JPG, pas au RAW)
3 - retouche tes photos avec Camera RAW, afin de paufiner cette fameuse Bdb, afin qu'elle se rapproche le plus possible des couleurs que tes yeux ont vus ce soir là.

voilà pour la technique de photos de nuit.

Bonne continuation, j'aimerrais revoir tes prochains shoots de nuit pour voir l'evolution.
J'ai fait les memes erreurs il y a moins de 2 mois encore ....

LouloOWeB

Dernière modification par LouloOWeB 24/02/2007 à 23h25.
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 24/02/2007, 23h25
Avatar de CELTICJRB
CELTICJRB CELTICJRB est déconnecté
Modérateur
Boitier: 40D et 5D
Objectif(s): [Tokina 10-17] [Sigma 4,5 12-24 70-200] [Canon 10-22 16-35 24-70 100-400]

Visiter le site web de CELTICJRB !
 
Date d'inscription: octobre 2004
Localisation: Grenoble
Âge: 57
Genre: Homme
Voir les photos postées par CELTICJRB
Messages: 15 538
Par défaut

Utilises le mode priorité vitesse (TV) et règles pour une valeur de 6".

Jean
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 24/02/2007, 23h39
Avatar de MrPresi
MrPresi MrPresi est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 350D
Objectif(s): 55 - 200 de chez Sigma et 18-55 de chez Canon - 85mm F1.8 USM

 
Date d'inscription: février 2007
Localisation: Hannut ( Belgique )
Âge: 25
Genre: Homme
Messages: 58
Par défaut

Un tout grand merci pour ces premiers reponses ...

LouloOWeB,
Pour ce qui est de la photographie en RAW, j'avais utilisé le JPG et le RAW sur l'appareil, j'ai donc pu changer la luminosité et la balance des blancs.

Voici le resultat.

  • EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 24mm | 25s | f/8 | ISO 200

Bien a vous.

Ps: J'irai pour le we prochain au plus tard appliquer vos commentaires.
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 25/02/2007, 02h32
Avatar de POPEYE
POPEYE POPEYE est déconnecté
Membre
Boitier: 40 D Grip + 430 EX
Objectif(s): SIG 10-20/TCx1.4-CANON 24-105 L/100-400 L/100:2.8/50:1.8 -HD M 80

 
Date d'inscription: mai 2006
Localisation: Paris
Genre: Homme
Voir les photos postées par POPEYE
Messages: 1 392
Par défaut

Les reponses de CELTICJRB et de LouloOWeB sont d'excellent conseils.
Réponse avec citation
  #8  
Vieux 25/02/2007, 09h54
Avatar de LouloOWeB
LouloOWeB LouloOWeB est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 1D Mark III
Objectif(s): SIGMA 12-24/CANON 24-105 IS USM/CANON 50 f1.8/CANON 100 macro/SIGMA 150-500 OS HSM

Visiter le site web de LouloOWeB !
 
Date d'inscription: décembre 2006
Localisation: Tremblay En France (93)
Âge: 30
Genre: Homme
Messages: 780
Smile

Citation:
Posté par MrPresi Voir le message
Un tout grand merci pour ces premiers reponses ...

LouloOWeB,
Pour ce qui est de la photographie en RAW, j'avais utilisé le JPG et le RAW sur l'appareil, j'ai donc pu changer la luminosité et la balance des blancs.

Voici le resultat.

  • EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 24mm | 25s | f/8 | ISO 200
Bien a vous.

Ps: J'irai pour le we prochain au plus tard appliquer vos commentaires.


je vois une amelioration dans ta photo au niveau contraste et luminosité, mais je trouves que ta Bdb est encore trop haute, car encore orangée, a voir si tu baisses la Bdb.
il faudrais par exemple que ton arbre de gauche soit a peu pres dans les tons verts, ca peut te guider pour le reglage de ta Bdb.

pour info, le reglage de la Bdb, se fait dans un premier temps a l'aide de la pipette dans Camera raw, et tu pointe avec cette pipette une zone de ta photo de ton gris foncé (conseillé a 18%), deja ca te donnerra une Bdb approximative, que tu pourra paufiner apres a volonté, mais tout en restant a proximité de cette zone evaluative.

++

LouloOWeB
Réponse avec citation
Réponse


Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are non
Pingbacks are non
Refbacks are non

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Eglise N&B thai-zenn [Noir & Blanc] 10 10/11/2007 02h35
Eglise thai-zenn [Architecture] 10 09/11/2007 01h56
Eglise de Montreuil (62) by night Guil62 [Architecture] 6 16/09/2007 00h37
Eglise d'Arvert By Night LouloOWeB [Architecture] 9 18/03/2007 19h56
église galorbe [Architecture] 5 30/09/2006 17h43


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 03h10.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008