Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 8 sur 8

Discussion: Doel (Urbex)

  1. #1
    Membre Avatar de Nimitz_be
    Inscription
    août 2005
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    50
    Messages
    1 201
    Boîtier
    80D, 350D
    Objectif(s)
    Sigma & Canon

    Par défaut Doel (Urbex)

    Bonjour,

    Je vous présente la ville de Doel en Belgique.
    Ce une ville presque fantôme, il ne reste que quelque habitants.
    Les autres habitants on du quitté la ville parce que les maisons sont à une 100 de mètres de la centrale nucléaire de Doel.

    Pour avis (J'ai besoin d'aide pour le Défi de cette semaine)

    1.
    • EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 17mm | 1/200s | f/8 | ISO 100

    2.
    • EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 17mm | 1/250s | f/9 | ISO 100

    3.
    • EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 17mm | 1/400s | f/2.8 | ISO 100

    4.
    • EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 17mm | 1/1250s | f/7.1 | ISO 100

    5.
    • EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 17mm | 1/125s | f/2.8 | ISO 100

    A l'entre du village il est écris "Interdiction d'entrée dans un bâtiment".
    Toutes les photos d'intérieur on été prise par une porte où fenêtre ouverte ou casé sans vraiment rentrée! (Peut-être un pieds )


  2. #2
    Abonné Avatar de Xavier Warnier
    Inscription
    avril 2015
    Localisation
    Rennes
    Âge
    50
    Messages
    1 272
    Boîtier
    6D Mark II
    Objectif(s)
    24-70mm f4 , 70-200 f/2.8, 50mm 1.8
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Bonjour,
    Perso, j'aime bien la 1 mais il me manque un peu du toit.

    Sur la 2 la route est trop présente.

    Bon courage pour le choix

  3. #3
    Membre Avatar de Ourssam
    Inscription
    février 2007
    Localisation
    Monts (Indre et Loire)
    Âge
    44
    Messages
    134
    Boîtier
    350D Grippé / 80D
    Objectif(s)
    Canon 18-55 + Canon 55-200 USM + Canon 50 1.8 + Canon 28-135 IS + Tamron 17-50 2.8 VC

    Par défaut

    J'hésiterai entre la 2 pour la mise en situation avec la centrale mais la route est en effet un peu trop présente où plutôt pas assez de bâtiment abandonnée. et la 5 pour la végétation reprenant peu à peu sa place

  4. #4
    Membre Avatar de Bishlouk
    Inscription
    octobre 2016
    Localisation
    Liège
    Âge
    53
    Messages
    98
    Boîtier
    Canon 6D, Canon 100D
    Objectif(s)
    24-105mm f/4 L, 90mm f/2.8, 50mm f/1.8, 70-200 f/4 L, 17-40 f/4 L

    Par défaut

    J'aime bien la 3, pour le graphisme et les couleurs.

  5. #5
    Membre Avatar de roadrunster
    Inscription
    août 2012
    Localisation
    Morangis
    Âge
    52
    Messages
    1 291
    Boîtier
    DDDDDDD2
    Objectif(s)
    Efs 10-22 ; Efs 15-85 ; Tam 70-200 2.8 ; Ef 50 / 1.8 ; Tam 90 2.8 macro

    Par défaut

    Je préfère celle où la centrale est visible car c'est celle qui en dit le plus sur la situation. Par contre, la composition laisse trop de place à la route alors que, selon mon interprétation, le sujet est ailleurs.

    Les gens sont-ils partis d'eux-mêmes ou ont-ils été indemnisés ? Il est clair que ces maisons n'ont aucune valeur marchande.

  6. #6
    Membre Avatar de Nimitz_be
    Inscription
    août 2005
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    50
    Messages
    1 201
    Boîtier
    80D, 350D
    Objectif(s)
    Sigma & Canon

    Par défaut

    Citation Envoyé par Xavier Warnier Voir le message
    Bonjour,
    Perso, j'aime bien la 1 mais il me manque un peu du toit.

    Sur la 2 la route est trop présente.

    Bon courage pour le choix
    Merci, je suis je n'ai pas fait assez attention au bord de l'image quand j'ai fait la photo

    La 2 n'est pas vraiment pour le défi mais plutôt pour montré la raison du villa fantôme.


    Citation Envoyé par Ourssam Voir le message
    J'hésiterai entre la 2 pour la mise en situation avec la centrale mais la route est en effet un peu trop présente où plutôt pas assez de bâtiment abandonnée. et la 5 pour la végétation reprenant peu à peu sa place
    Merci!

    Citation Envoyé par Bishlouk Voir le message
    J'aime bien la 3, pour le graphisme et les couleurs.
    Merci, j'aime bien aussi mais la partie intertitre est trop banale


    Citation Envoyé par roadrunster Voir le message
    Je préfère celle où la centrale est visible car c'est celle qui en dit le plus sur la situation. Par contre, la composition laisse trop de place à la route alors que, selon mon interprétation, le sujet est ailleurs.

    Les gens sont-ils partis d'eux-mêmes ou ont-ils été indemnisés ? Il est clair que ces maisons n'ont aucune valeur marchande.
    Je pense qu'il on été indemnisés, mais il y a 2 au 3 personnes qui sont resté.

  7. #7
    Membre Avatar de himalanda
    Inscription
    décembre 2006
    Localisation
    Vendée
    Âge
    51
    Messages
    1 591
    Boîtier
    EOS 70D
    Objectif(s)
    Sigma DC 18-200mm, Tamron 90mm Macro, Canon EF-S 15-85mm IS

    Par défaut

    La 3 me plaît bien avec cette composition en enfilade qui donne l'impression que l'on vole un regard dans la maison abandonnée. Et la mise au point est bien réalisée avec ce premier plan flou.

    Stéphane
    HimalAnda | Photographies de paysages par Stéphane Bon

  8. #8
    Membre Avatar de Nimitz_be
    Inscription
    août 2005
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    50
    Messages
    1 201
    Boîtier
    80D, 350D
    Objectif(s)
    Sigma & Canon

    Par défaut

    Citation Envoyé par himalanda Voir le message
    La 3 me plaît bien avec cette composition en enfilade qui donne l'impression que l'on vole un regard dans la maison abandonnée. Et la mise au point est bien réalisée avec ce premier plan flou.

    Stéphane
    Merci Stéphane.
    D'origine le tag était sur la vitre que a été cassé. Ça m'a donner l'idée de faire cette photo.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. [Canon EF 50 f/1.8 II] urbex
    Par Juju69 dans le forum [Reportage]
    Réponses: 3
    Dernier message: 13/06/2014, 01h55
  2. [Sigma DC 10-20 f/4.0-5.6 HSM EX] [urbex] HH1
    Par Seekso dans le forum [Reportage]
    Réponses: 5
    Dernier message: 13/08/2012, 13h52
  3. [AT-X 116 PRO DX AF 11-16mm f/2.8] Urbex N&B
    Par vinzzounet dans le forum [Noir & Blanc]
    Réponses: 2
    Dernier message: 30/04/2012, 12h51
  4. [Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS] Urbex
    Par rekin dans le forum [Reportage]
    Réponses: 3
    Dernier message: 20/03/2012, 11h16
  5. URBEX
    Par frenzy dans le forum [Reportage]
    Réponses: 8
    Dernier message: 28/02/2012, 09h28

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 03h01.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com