Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Doel (Urbex)
-
23/05/2017, 16h10 #1
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 50
- Messages
- 1 201
- Boîtier
- 80D, 350D
- Objectif(s)
- Sigma & Canon
Doel (Urbex)
Bonjour,
Je vous présente la ville de Doel en Belgique.
Ce une ville presque fantôme, il ne reste que quelque habitants.
Les autres habitants on du quitté la ville parce que les maisons sont à une 100 de mètres de la centrale nucléaire de Doel.
Pour avis (J'ai besoin d'aide pour le Défi de cette semaine)
1.
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 17mm | 1/200s | f/8 | ISO 100
2.
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 17mm | 1/250s | f/9 | ISO 100
3.
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 17mm | 1/400s | f/2.8 | ISO 100
4.
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 17mm | 1/1250s | f/7.1 | ISO 100
5.
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 17mm | 1/125s | f/2.8 | ISO 100
A l'entre du village il est écris "Interdiction d'entrée dans un bâtiment".
Toutes les photos d'intérieur on été prise par une porte où fenêtre ouverte ou casé sans vraiment rentrée! (Peut-être un pieds )
-
23/05/2017, 16h20 #2
- Inscription
- avril 2015
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 50
- Messages
- 1 272
- Boîtier
- 6D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70mm f4 , 70-200 f/2.8, 50mm 1.8
Mes photos publiées
Bonjour,
Perso, j'aime bien la 1 mais il me manque un peu du toit.
Sur la 2 la route est trop présente.
Bon courage pour le choix
-
23/05/2017, 17h00 #3
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Monts (Indre et Loire)
- Âge
- 44
- Messages
- 134
- Boîtier
- 350D Grippé / 80D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 + Canon 55-200 USM + Canon 50 1.8 + Canon 28-135 IS + Tamron 17-50 2.8 VC
J'hésiterai entre la 2 pour la mise en situation avec la centrale mais la route est en effet un peu trop présente où plutôt pas assez de bâtiment abandonnée. et la 5 pour la végétation reprenant peu à peu sa place
-
23/05/2017, 21h23 #4
- Inscription
- octobre 2016
- Localisation
- Liège
- Âge
- 53
- Messages
- 98
- Boîtier
- Canon 6D, Canon 100D
- Objectif(s)
- 24-105mm f/4 L, 90mm f/2.8, 50mm f/1.8, 70-200 f/4 L, 17-40 f/4 L
J'aime bien la 3, pour le graphisme et les couleurs.
-
24/05/2017, 14h51 #5
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Morangis
- Âge
- 52
- Messages
- 1 291
- Boîtier
- DDDDDDD2
- Objectif(s)
- Efs 10-22 ; Efs 15-85 ; Tam 70-200 2.8 ; Ef 50 / 1.8 ; Tam 90 2.8 macro
Je préfère celle où la centrale est visible car c'est celle qui en dit le plus sur la situation. Par contre, la composition laisse trop de place à la route alors que, selon mon interprétation, le sujet est ailleurs.
Les gens sont-ils partis d'eux-mêmes ou ont-ils été indemnisés ? Il est clair que ces maisons n'ont aucune valeur marchande.
-
25/05/2017, 16h06 #6
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 50
- Messages
- 1 201
- Boîtier
- 80D, 350D
- Objectif(s)
- Sigma & Canon
Merci, je suis je n'ai pas fait assez attention au bord de l'image quand j'ai fait la photo
La 2 n'est pas vraiment pour le défi mais plutôt pour montré la raison du villa fantôme.
Merci!
Merci, j'aime bien aussi mais la partie intertitre est trop banale
Je pense qu'il on été indemnisés, mais il y a 2 au 3 personnes qui sont resté.
-
02/06/2017, 13h12 #7
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 51
- Messages
- 1 591
- Boîtier
- EOS 70D
- Objectif(s)
- Sigma DC 18-200mm, Tamron 90mm Macro, Canon EF-S 15-85mm IS
La 3 me plaît bien avec cette composition en enfilade qui donne l'impression que l'on vole un regard dans la maison abandonnée. Et la mise au point est bien réalisée avec ce premier plan flou.
Stéphane
HimalAnda | Photographies de paysages par Stéphane Bon
-
02/06/2017, 15h11 #8
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 50 f/1.8 II] urbex
Par Juju69 dans le forum [Reportage]Réponses: 3Dernier message: 13/06/2014, 01h55 -
[Sigma DC 10-20 f/4.0-5.6 HSM EX] [urbex] HH1
Par Seekso dans le forum [Reportage]Réponses: 5Dernier message: 13/08/2012, 13h52 -
[AT-X 116 PRO DX AF 11-16mm f/2.8] Urbex N&B
Par vinzzounet dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 2Dernier message: 30/04/2012, 12h51 -
[Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS] Urbex
Par rekin dans le forum [Reportage]Réponses: 3Dernier message: 20/03/2012, 11h16 -
URBEX
Par frenzy dans le forum [Reportage]Réponses: 8Dernier message: 28/02/2012, 09h28