Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Cruelle perspective
-
25/07/2015, 20h57 #1
- Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- nord bouches du rhone
- Âge
- 70
- Messages
- 1 700
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- tam 15-30 sp f:2.8 +24-105mm f:4 L + 50mm f:1.4 + 135 f:2 L + 70-200 f:4 L is
Cruelle perspective
Dédiée à Vito ce petit dilemne de perspectives
Ouvrage d'art t.g.v. peu après la gare TGV d'Avignon avec deux ouvrages distincts pour les deux sens de circulation.
Cette construction est assez impressionnante et pour l'échelle une autre ligne de marchandise dessous avec un train qui passe !
A noter des teintes particulières dues à un filtre polarisant pour atténuer l'heure de pdv !
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 24mm | 1/320s | f/8 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 24mm | 1/320s | f/8 | ISO 250
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 32mm | 1/500s | f/8 | ISO 640
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 24mm | 1/320s | f/8 | ISO 400
-
25/07/2015, 21h25 #2
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 46
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Merci pour la dédicace Jean-Louis !
Avec des cadrages, je te donnerai l'adresse de mon ostéopathe pour tes cervicales !
Pourquoi parles-tu de dilemme ?
-
25/07/2015, 21h33 #3
- Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- nord bouches du rhone
- Âge
- 70
- Messages
- 1 700
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- tam 15-30 sp f:2.8 +24-105mm f:4 L + 50mm f:1.4 + 135 f:2 L + 70-200 f:4 L is
He Vito, c'était un clin d'œil !
Le dilemme réside dans le fait que l'ouvrage est très complexe, courbe et montant et différemment pour les deux voies non parallèle en plus .
De plus les colonnes tronconiques et un positionnement quasiment dessous qui compliquait (volontairement) les pdv.
Et la perspective en plus !!!
J'ai du jouer des curseurs de redressement pour rendre ça lisible (selon moi ) !
Les originaux pris en contorsionniste donnaient mal au cœur !!!
-
25/07/2015, 21h36 #4
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 46
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
C'est franchement bien redressé car cela reste "naturel" au regard
Je ne connais l'ouvrage que pour l'avoir emprunté en TGV l'année dernière, mais c'est vrai qu'il est pour le moins impressionnant ! Perso, j'aime beaucoup le cadrage des deux premières pour leur côté un peu graphique. Les deux autres sont plus "banales" je dirais.
Pourrais-tu poster les originales que l'on puisse apprécier la différence avant/après en terme de travail sur les perspectives en post-traitement ?
-
25/07/2015, 21h48 #5
- Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- nord bouches du rhone
- Âge
- 70
- Messages
- 1 700
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- tam 15-30 sp f:2.8 +24-105mm f:4 L + 50mm f:1.4 + 135 f:2 L + 70-200 f:4 L is
Voilà la 2 par exemple !
Le pilier de devant a été redressé en l'amenant vers nous par le haut,
Celui à droite redressé un peu vers la droite et les catainer redressés verticalement.
C'est le poteau 2 en partant de la gauche que j'ai mis droit comme base de la ccomposition
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 24mm | 1/320s | f/8 | ISO 250
-
25/07/2015, 21h57 #6
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 46
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
En effet, c'est bien joué !
Je ne suis pas persuadé que j'aurais trouvé ça dérangeant sans avoir vu la version redressée, mais force est de constater que ton travail sur les perspective apporte un belle plus-value au cliché
-
25/07/2015, 22h02 #7
- Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- nord bouches du rhone
- Âge
- 70
- Messages
- 1 700
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- tam 15-30 sp f:2.8 +24-105mm f:4 L + 50mm f:1.4 + 135 f:2 L + 70-200 f:4 L is
Merci Vito pour tes commentaires ....
En fait sur l'originale les poteaux de la voie de droite semblent se rapprocher de façon non parallèle et même que le second va tomber à gauche et le premier vers le fond alors que sur celle reprise, il paraissent mieux en ligne et visuellement parallèles (ce que je vois personnellement tout au moins )
-
26/07/2015, 07h51 #8
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Arles
- Âge
- 74
- Messages
- 10 941
- Boîtier
- eos 7 ex D passé au R
- Objectif(s)
- ...
Du beau travail de pdv et pt ! mon choix est la 2 mais j'aurais essayé de garder (si possible) le haut du pilier !!
Encore la tache : il faudrait un coup de tampon , hein ??
-
26/07/2015, 08h13 #9
- Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- nord bouches du rhone
- Âge
- 70
- Messages
- 1 700
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- tam 15-30 sp f:2.8 +24-105mm f:4 L + 50mm f:1.4 + 135 f:2 L + 70-200 f:4 L is
He, Mario, c'est pas bien de me traiter de tache !!
Pour la 2 ...... le travail de redressement contraint au final à recadrer pour ne pas voir les bandes blanches laissées.
Sinon tu as raison et sur la photo native, j'avais pris garde à cela sans savoir ce que ça donnerait après.
-
27/07/2015, 17h51 #10
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Drémil Lafage (Toulouse)
- Âge
- 67
- Messages
- 6 402
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- Etre peinard
J'y comprends rien à ton traitement Jean-Louis, et pour tout dire ça m'est égal, car c'est chouette.
Ma pref à la une, qui est plus aérée pour moi. Dommage pour les camions sur la 3. Mais globalement de la belle ouvrage.
Filou
-
27/07/2015, 17h57 #11
- Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- nord bouches du rhone
- Âge
- 70
- Messages
- 1 700
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- tam 15-30 sp f:2.8 +24-105mm f:4 L + 50mm f:1.4 + 135 f:2 L + 70-200 f:4 L is
Bon Filou, faut changer tes lunettes et lire ..... Les camions , c'est un train qui passe !!! pour donner l'échelle (exprès !) ça sert à quoi qu'on se décarcassse ?
-
27/07/2015, 18h00 #12
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Drémil Lafage (Toulouse)
- Âge
- 67
- Messages
- 6 402
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- Etre peinard
Oups, je croyais que t'étais en dessous du pont de chemin de fer, je pensais que c'était l'autoroute (A7 peut être). Si en plus t'étais sur une échelle
-
29/07/2015, 08h09 #13
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 51
- Messages
- 19 598
- Boîtier
- Canon 6 D II
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
Salut Jean-Louis, belle série, ma préférence ira à la 1 pour la compo et cet angle de prise de vue ...bravo!
-
29/07/2015, 09h07 #14
- Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- nord bouches du rhone
- Âge
- 70
- Messages
- 1 700
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- tam 15-30 sp f:2.8 +24-105mm f:4 L + 50mm f:1.4 + 135 f:2 L + 70-200 f:4 L is
Bonjour Fabrice,
Merci pour ton passage et comm.
Il s'agissait surtout d'une recherche graphique dans les perspectives spéciales que d'un sujet architectural d'exception, bien qu'impressionnant quand même.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Cicindèle la cruelle!
Par Lucane dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 10Dernier message: 04/01/2012, 21h21 -
Cruelle nature (ou pas)
Par cedric87 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 16Dernier message: 30/10/2011, 17h51 -
Fin cruelle !
Par billoute45 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 13/07/2011, 21h08 -
Nature cruelle
Par bouchet.marc dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 14Dernier message: 17/06/2009, 12h34 -
Cruelle nature
Par beocien dans le forum [Inclassable]Réponses: 0Dernier message: 23/07/2007, 18h05