Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Colonnes et sculptures de Fourvière
-
01/12/2015, 00h45 #1
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Haut-Beaujolais
- Messages
- 4 102
- Boîtier
- Canon EOS 60D - 6D Mark II
- Objectif(s)
- Du 15 au 200mm
Colonnes et sculptures de Fourvière
Pour le partage.
ISO100 - f11 - 3.2s
-
01/12/2015, 08h47 #2
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 47
- Messages
- 9 613
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Très bonne réalisation, bravo !
"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
01/12/2015, 12h00 #3
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- France- Loire(42)
- Messages
- 697
- Boîtier
- canon eos5D MackIII- Canon 7D- Canon 30D
- Objectif(s)
- 60mm- 16-35mm F/2.8 - 100mm- 24-70mm- 28-135mm- 70-200mm- 100-400mm
OUI très bien, peut-être corrigé la BDB cela me semble jaune, trop jaune...
-
01/12/2015, 23h09 #4
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Haut-Beaujolais
- Messages
- 4 102
- Boîtier
- Canon EOS 60D - 6D Mark II
- Objectif(s)
- Du 15 au 200mm
Merci à vous deux.
Je ne sais pas trop comment évaluer la dominante jaune, celle-ci ne se manifestant pas sur le PC où je fais le PT.
-
06/12/2015, 19h05 #5
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 46
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
La dominante bien que présente n'est pas rédhibitoire à mes yeux.
Très bon cadrage
-
24/12/2015, 11h25 #6
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
La dominante est un peu toujours présente lors des photos de ce genre, un peu la même chose quand on photographie la Pyramide du Louvre, elle est donc déjà présente bien souvent à la pdv et selon le logiciel utilisé (DPP ou LR) et la Bdb choisie sur l'apn, elle sera encore présente ou moins lors de l'ouverture de celle-ci sur le dérawtiseur.
Dans le cas présent comme il n'y a rien d'autre dans le cadre que le bâtiment lui même et globalement éclairé de la même manière, cela ne gêne pas spécialement, mais si je me réfère au bâtiment : 69123 - Basilique Notre-Dame de Fourvière - GeneaWiki ont peut dire que la pierre est bien plus blanche qu'ici et que ce jaune est donc vraiment le fruit de la photo numérique, et d'une Bdb faussé par les éclairages tungstène.
Après c'est toi qui sait si tu préfères corriger cette dominante qui en général est bien moins présente sur les lieux (nos yeux ne la verrait pas aussi jaune sur place) ou si tu laisses comme cela. Tu es le seul décisionnaire.R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
24/12/2015, 15h35 #7
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Haut-Beaujolais
- Messages
- 4 102
- Boîtier
- Canon EOS 60D - 6D Mark II
- Objectif(s)
- Du 15 au 200mm
Merci à toi d'avoir pris le temps de donner ces explications.
-
24/12/2015, 15h49 #8
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Question : est ce que ce que tu as vu peut ressembler à ceci ? http://media.lyon-france.com/origina...2/1-313051.jpg
Ou te souviens tu si cela était entre ta version et celle-ci ?R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
29/12/2015, 17h36 #9
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Drémil Lafage (Toulouse)
- Âge
- 67
- Messages
- 6 402
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- Etre peinard
Je ne suis pas lyonnais donc la BdB ne me gêne pas plus que ça , vu que le bâtiment est seul. Effectivement c'est à notre ami de savoir ce qu'il désire transmettre. A essayer un coup de pipette sous LR pour neutraliser un peu. Néanmoins un chouette cadrage, et un joli traitement.
Bravo
-
29/12/2015, 19h33 #10
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 45
- Messages
- 3 195
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
La bdb ne me semble pas rédhibitoire. La composition est excellente. Reste à savoir s'il est possible d'adoucir un peu les points chauds histoire d'avoir une image parfaite?
-
29/12/2015, 22h38 #11
-
29/12/2015, 22h46 #12
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 45
- Messages
- 3 195
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
L'image de départ n'est jamais neutre. C'est déjà une interprétation des capteur puis processeur de l'APN tenant compte notamment de sa bdb. C'est sûr que la tienne est bien meilleure...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF-S 15-85 f/3.5-5.6 IS USM] Les piliers de Fourvière
Par jimjawa dans le forum [Architecture]Réponses: 7Dernier message: 22/10/2013, 20h10 -
Fourvière en HDR
Par Ignatius dans le forum [Architecture]Réponses: 27Dernier message: 15/02/2010, 20h50 -
Fourvière de l'intérieur
Par pif38 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 8Dernier message: 28/05/2008, 20h07 -
Cathedrale de Fourviere
Par lo69 dans le forum [Architecture]Réponses: 7Dernier message: 12/12/2007, 02h01 -
ND de Fourvière
Par Bernallo dans le forum [Architecture]Réponses: 6Dernier message: 31/08/2007, 18h51