|
|
#3
03/07/2008, 21h50
| ||||
| ||||
 Jolies série. +1 pour la version sous la pluie. Simple et bien vu. Pour le fun !... Peut-être un petit coup de tampon sur le cable ?  |
|
#4
04/07/2008, 14h27
| ||||
| ||||
| Citation:
Et sur les panneaux routiers en bleu qui attirent inexorablement l'oeil ?  |
|
#5
07/07/2008, 19h59
| |||
| |||
| Bonsoir, Merci a vous deux pour votre passage. Je prend note que vous me donnez du boulot de retouche, avec raison. Je vais donc tenter le coup un de ces soirs. Sans vouloir abuser, pourriez-vous m'indiquer pourquoi la dernière est mieux ? Cadrage ? Angle de vue ? Couleurs (traitement) ? Merci d'avance Hep |
|
#6
07/07/2008, 20h37
| ||||
| ||||
| +1 pour celle sous la pluie. Les raisons sont : - point de vue et lecture de la photo - Photo plus contrastée (traitement ?) |
|
#7
08/07/2008, 23h17
| |||
| |||
| Merci Mav pour ces précieux commentaires. La dernière est effectivement plus contrastée, grâce a la pluie et au traitement. |
|
#9
11/07/2008, 19h27
| ||||
| ||||
| Pas mal du tout, celle là aussi ! J'aime bien le bleu et le jaune, qui s'opposent. Curieuse, cette lumière dans la végétation, que rien ne laissait présager dans la photo de jour, sous la pluie... C'est pour mettre un point fort ? |
|
#10
11/07/2008, 22h13
| |||
| |||
| Merci JeanYves. J'ai un peut bricoler la température des couleurs et la saturation dans DPP pour enlever le côté jaunâtre habituelle. La lumière, c'est un éclairage sur une autre partie que l'on voit pas sous cet angle. Il y a un chemin derrière le château qui même a une grotte un peut plus haut. |
|
#13
28/07/2008, 12h06
| ||||
| ||||
| Trop vu ce château. Et les ballades dans la région, j'en ai eu ma dose  Plus sérieusement, j'aime la dernière, de nuit (au spot près) et celle sous la pluie (au panneaux près). Les cadrages sont plus flatteurs au château. Les vues de dessus l'écrasent, le rendent plus petit. |
|
#14
28/07/2008, 12h25
| |||
| |||
| Sous la pluie vraiment ma préférée pour le cadrage et la meilleure lisibilité de l'ensemble. Bravo. Gérard |
|
#15
28/07/2008, 13h21
| ||||
| ||||
| Ben comme les autre préférence pour la derniere de jour. En effet la vue en plongée est rarement flatteuse pour un batiment. C'est dommage pour la lumière qui était pas top, mais ça tu n'y pouvais rien et tu t'en sors bien sur la derniere. Pour la photo de nuit les couleurs sont sympa mais je trouve dommage qu'on ne voit que tres peu de details sur les murs, on dirait comme un aplat c'est dommage. Peut etre une petite retouche de la courbe pourrait améliorer les choses... |
|
#16
28/07/2008, 19h07
| |||
| |||
| Citation:
Ha ha ha je me disais bien qu'un des Suisses du forum aurais passé quelques jours de "vacances" dans le coin ... Citation:
Bien, je crois que je tient le bon point de vue. A force de vouloir faire compliquer on s'y perd. Pour les première vue, je m'étais installé sur la falaise juste en face, avec une impossibilité de l'avoir de face dans le même axes. Les petits détails maintenant connu, il ne me reste plus a y retourner. Facile, j'habite presque en face ... Merci pour ton passage. Hep |
|
#17
28/07/2008, 19h10
| |||
| |||
| Citation:
Cela doit probablement venir des murs eux-même. Je pense que c'est aussi pour ça que la version pluie rend mieux, car le mur mouillé a plus de relief. Dans les deux cas, j'ai augmenter le contraste afin d'obtenir du relief. Et celle sous la pluie penchouillais trp, je l'ai redressé via Gimp. Merci pour ton passage et commentaire. Hep |
 |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| série Ile Maurice | tr4der | [Paysage] | 4 | 07/05/2008 22h36 |
| Fleur de Maurice | Baboune44 | [Flore] | 2 | 17/12/2007 18h11 |
| prise en main 400 D à l ile maurice | logon | [Paysage] | 8 | 27/02/2007 18h24 |
| Ile Maurice | tigege | [Paysage] | 7 | 20/01/2007 18h05 |
| île Maurice | martimic | [Paysage] | 11 | 03/10/2006 20h38 |
Mode linéaire
